地方分権についての橋下知事のツイートまとめ

橋下徹 @hashimoto_lo

国の仕事、広域行政（都道府県、道州）の仕事、基礎自治体（市町村）の仕事をきちんと整理しましょうとういうのが地方分権。今は国や広域行政が、基礎自治体の仕事まで牛耳っている。しかし、大阪市は自らを基礎自治体と言いながらら、広域行政の仕事まで握っている。

橋下徹 @hashimoto_lo

国や広域行政が握っている基礎自治体の仕事を、しっかりと基礎自治体に移す。この点を捉えて地方分権とよく言われるが、本来国や広域行政体がやるべき仕事をしっかりと国や広域行政体に集めることも地方分権。平松市長、大阪市、民主党は、何から何まで基礎自治体に権限とお金を移すべきと言っている。

橋下徹 @hashimoto_lo

国のかたちをどう考えるのか、全く国家観がない。大阪市が、とにかく権限とお金を握ればよい、あとはどうでもよいという考え。民主党の国家観でもある。だから、国は何をしなければならないのか、国にどのような権限とお金を集めなければならないのか、国の責任は何か、民主党からは何も伝わってこない

橋下徹 @hashimoto_lo

市町村にあらゆる権限とお金を渡す、それしか民主党は言ってこなかったから、国の非常事態のときに、国とは何ぞや？広域行政体（都道府県）とは何ぞや？ということに全く頭が働かない。今のこの非常事態のときに、国は何をやり、どの責任を負うのか、都道府県の責任は？市町村の責任は？全く見えない。

橋下徹 @hashimoto_lo

地方分権とは、分権と集権による新しい国づくりである。学者のほとんどは反権力志向から、分権しか言わない。国、都道府県（道州）、市町村の権限と責任を整理し、国全体の政治と行政が機能する新しい国づくりが地方分権である。今、国全体の政治や行政が機能していないのは明らか。

橋下徹 @hashimoto_lo

権限と責任の整理だから、国には国の仕事が純化される。都道府県（道州）には都道府県の仕事が純化される。市町村には市町村の仕事が純化される。これは分権でもあり集権でもある。今、国は国が持つべき権限と責任をきちんと有していない。全ての国民が直感で感じている。

橋下徹 @hashimoto_lo

そして、このような事態に陥って日本を俯瞰すると、日本というこの巨大大国に東京しか拠点がない。つまり東京の他に、拠点たるべき広域行政体が存在しないのである。大阪都構想は、東京の他に、拠点たるべき広域行政体を大阪に作ろうという構想である。

橋下徹 @hashimoto_lo

バカな学者連中は、口を開けば権力の集中は反対！と言う。大阪市、民主党も同じ。大阪都ができると、都知事に権力が集中すると。それは仕事の役割分担にすぎない。広域行政体が担う仕事は、知事に権限と責任を負わす。権力の濫用に対しては、それこそ議会やメディア、住民訴訟などによるチェックで防ぐ

橋下徹 @hashimoto_lo

広域行政体が担うべき仕事を、知事と市長に分散させることが権力の抑制に繋がるとバカな学者は言うが、組織論を全く理解していないそれこそ学者バカ。権限と責任が分散し、組織として機能しない。権力抑制は、議会など制度的にいくらでも担保できる。重要なことは権限と責任をはっきりさせること。

橋下徹 @hashimoto_lo

今の日本、政治も行政も、国から市町村に至るまで、とにかく権限と責任がはっきりしない。なんとなく自然の流れに身を任せてやってきたのが日本と言う国。今までは何とかやってこれた。しかし、非常事態のときに、まさに政治や行政が主体的に国を動かさないといけないときに、日本の欠陥が露呈した。

橋下徹 @hashimoto_lo

民主党の地方分権、地域主権の考え方を正していかなければならない。まずは国家観。国、都道府県、市町村の役割。そして拠点は東京だけで良いのか。バックアップとしてもう一つの拠点を大阪に作るとして、その行政機構、統治機構はどのような姿か。民主党の岡田幹事長にはじっくりと考えてもらいたい。

橋下徹 @hashimoto_lo

大阪市にあらゆる権限、お金を渡すことだけが地方分権というバカな国家観に民意は離れた。東京一極集中を改め、大阪に拠点を作ることも地方分権。大阪を拠点とするためには、それなりの行政機構、統治機構の構築が必要。平松市長、大阪市役所、民主党は大坂都構想は大阪市をバラバラにするしか言わない

橋下徹 @hashimoto_lo

国家観が全くない。大阪と言う都市を大阪市と言う狭い範囲で捉えるのではなく大阪府域全域に広げて捉える構想。大阪を大阪市という単位から大阪府域という単位に引き上げる構想。これによって東京と並ぶ拠点となり得る。大阪市が東京と並ぶ拠点になれるわけがない。東京は広域行政。大阪市は基礎自治体

橋下徹 @hashimoto_lo

大阪市には基礎自治体としての権限と財源はどんどん渡す。しかし、広域行政体としては、大阪市の枠では小さ過ぎる。大阪府域でまとめるべき。これが大阪都。このことによって、東京に並ぶ拠点たる広域行政体となる。このようなビジョンに合わせて、大阪府庁、大阪市役所を再編する。

橋下徹 @hashimoto_lo

ところが、平松市長、大阪市役所、民主党には国家観がないから、とにかく今の大阪市役所と言う組織、先にありきになる。まあ市の職員組合が支持母体だから、国家観と言うよりも、自分の職場を守れ！という発想だろう。国家観よりも自分の職場として役所・組織を考える公務員が増えると非常に危険だ。

橋下徹 @hashimoto_lo

まあ大阪市役所の職員の酷いこと酷いこと。全員ではないだろうが度を超えている。僕は知事として大阪市民からも票をもらっている。ところが市の職員にはこのような政治的代表に対する礼節など全くない。これが役人の本質なのか、自分の人事権を持っている者にしか目を向けない。

橋下徹 @hashimoto_lo

市長、市議会議員、自分の上司。市の職員にとってはこれが全て。市民から票を得ている知事であろうが、大阪市内選出の府議会議員であろうが、自分の人事に口を出せない者は全く関係ない人。別の組織の人。大阪の新聞を見て下さい。市役所の幹部は、市の幹部の肩書で、まあ好き勝手なことを言ってますわ

橋下徹 @hashimoto_lo

市の幹部は、その肩書きで平気で政治に口を出すし、市民の政治的代表である知事に対しても罵るし、まあ凄いこと。一有権者として知事を罵るのは良いが、市の幹部として堂々とコメントを出す感覚は全く理解できない。こういう役人を市役所から放り出すのが大阪維新の会。

橋下徹 @hashimoto_lo

大阪市営地下鉄の民営化でも、市の職員は、勤務条件が悪くなるから反対だって。大阪のことなぞ、何も考えていない。まさに公務員が国を滅ぼす典型。民主党はこういう公務員組合に支えられているわけだから、そこを断ち切らない限り民意は戻ってこないでしょう。

橋下徹 @hashimoto_lo

いずれにせよ、大阪都構想は、東京に並ぶ拠点づくり。新しい国づくり。ちんけな地方分権論によって反対されるものではない。東京一極集中を是正するという意味で地方分権そのものでもある。東京に並ぶ大阪の広域行政体はどうあるべきか。大阪市役所と言う組織から一旦離れて考える。

橋下徹 @hashimoto_lo

大阪の民主党は、市役所の職員組合とべったりだから、こういうビジョンは全くないし、期待もできないが、国の民主党は何と言っても政権与党。新しい国づくりのために国民は政権交代させた。岡田幹事長様、国家観を基に、大阪都構想についてご理解を頂きたく思います。

橋下徹 @hashimoto_lo

僕は、理数系については全く勉強せずにここまで来てしまった。だから科学的知識はほぼ皆無。だめですね、僕の頃の教育行政は。英語もダメ、科学もダメという僕みたいな大人を作ってはならない。堀江貴文さんの本は、ほんと勉強になるけど、「儲けたいなら科学なんじゃないの？」（朝日新聞出版）は最高

橋下徹 @hashimoto_lo

堀江さんの発するワードをインターネットで調べながら、ほんと勉強になりました。僕が言うのも失礼ですが、それにしても堀江さんは天才ですね。どうなってるんでしょう、頭の構造は。このような方の頭脳を使わせて頂くのが政治なんですけどね。その他の堀江さんの本も大変勉強になります。

橋下徹 @hashimoto_lo

@takapon_jp 橋下です。直接の面識もないのに、すみません。堀江さんの頭脳がこの日本に絶対必要です。大阪のためにもよろしくお願いします！

橋下徹 @hashimoto_lo

@inosenaoki 猪瀬さん、日本のために、そろそろ東京一極集中を本気で改める政治的ビジョンと実行が必要かと思います。首都機能のバックアップとして、もう一つの拠点を担えるのは今のところ大阪しかありません。東京に集結している頭脳をもって、新しい国づくりを。