- mark_temper
- 46371
- 19
- 3
- 285
税理士試験合格までに何年かかるとか統計とったところで何の意味もなくて、短期間で受かるという強い意志と、受かるために何をしていくかという戦略と、言い訳せず着々と勉強する不断の努力があれば、短くすることは可能。
2018-07-12 12:31:29こんな時期(試験まで1か月)に公表したことで一部受験生に動揺も
(極一部を収録)
税理士試験に文句垂れてるとあるブログ、 この時期に『税理士試験の合格まで何年かかるのか?』なんて記事をアップして、ついに税理士受験生にまでケンカ売ってきたぞい(#^ω^)
2018-07-12 11:52:00合格年数の統計を公表したことで様々な反応があることは想定していたのでご自由に評価して頂ければいいですが、さすがに「受験生にケンカ売ってる」とか言われるのは不思議ですねえ。恨まれ過ぎでしょ俺w
2018-07-12 13:32:41この時期に出すなんて、と言われましたが、国税庁から文書が届いたのが先週で分析して資料に起こして最短で出しただけなんでそれ以上意味はありません。この時期になるとピリピリしてくる受験生には申し訳なかったですが、よろしければ何をどう配慮すればいいのか教えてください。
2018-07-13 00:22:37@Nottinghill888 ですよねー。 不意な情報で傷ついた私に配慮しろーって言われてるんだと思いますが。 気にしないふりしてますが、私だって影でごにょごにょ言われたら傷つくんですよー、とたまには言っておきますw
2018-07-13 00:57:21同じ受験生とはいっても、専念なのか仕事を抱えているのか、20代の若者なのかギガおっさん(!)なのかそれぞれ置かれている環境が違うわけだから、「突破まで平均だとこう!」とかいわれても「へえ、そう!」でサラリとかわしとけばいいんじゃね?
2018-07-13 00:46:58こんな時期にあんなことつぶやきやがってと思われるのだろうか( ´∀`)🍺 たまに不快なツイートはあるけど(屍の写真付とか)、税理士試験の受験年数の開示については貴重な情報ありがとうくらいしか思わなかった。怒ってる人が多くて驚く。友達だと思える人が少ない理由はこれだな。怒りに共感できない。
2018-07-13 12:44:29@nao1126ss はいー。私の想像の範囲を超えた反応でした。 まあ、私のやってることを考えると、何しても風当たりが強い目に遭うのは致し方がないかもしれません。
2018-07-13 12:40:24そんな中、今年の受験申し込み者数が発表
税理士試験の科目別・試験地別の申込者数が発表になっています。 やはり前年を大きく下回っています。 所得税法の受験者数は少ないものの、前年比95.3%というのは、他の国税と比べて健闘しているといえます。とはいえ、所得税法自体が頑張っているわけではありませんが。 nta.go.jp/taxes/zeirishi… pic.twitter.com/iXQlodz9I8
2018-07-13 10:09:20今年も受験者数が減ってますよと。申込者数ベースで前年比93.4%か…いやはや。→平成30年度(第68回)税理士試験 受験申込者数(科目別・試験地別)nta.go.jp/taxes/zeirishi…
2018-07-14 23:11:16だいぶ減ってるなぁ。 仕事をする上では別に困らないけど、自分がやってる商売が不人気なのは気分良くない。 twitter.com/nta_bot/status…
2018-07-13 16:50:05財表の前年比が簿記と比べても一段と少なくなっているのは、去年ボーナスステージでたくさん抜けたからでしょうね。 pic.twitter.com/D0EAlpsVWv
2018-07-14 18:31:52受験者が減っていくってのは大きな問題だよなぁ。 税法なんかは特に、もう引っ込みのつかない撤退できない人たちが多いだろうし、ベテラン渋滞で、どんどん煮詰められた料理みたいになってる。トロミのあるスープなんて時期はとっくに通り越して、もはや鍋が焦げ付きかけてる段階。 じっくりコストコ。
2018-07-14 18:53:43受験者数の減少がいよいよ歯止めがかからなくなってきたね… 国税庁はどう対応するつもりかな? しかも、税理士試験の入口とも言われる簿記論や財務諸表論の前年比率の下落率が酷い twitter.com/nta_bot/status…
2018-07-13 15:23:11国税庁は受験者数増加のための施策を打つのではなく、試験内容自体に問題があることを認識して打開策を打つべきに思う。 問題の本質を見誤ると、全くトンチンカンな結果になってしまう。 だからこそ、Markさんの取組みを全力で応援する。
2018-07-13 16:02:20@circleofoffice 税理士試験を蔑ろにする事は税理士制度の破綻に繋がります。 もし国税庁がそれを理解していないなら、遠くない将来に大きな歪みが生じると思います。
2018-07-14 15:57:22@taxheaven777 税理士会は、受験者が減少しているのは試験問題が難しすぎるからだとし、その旨を要望書として出したようです。そのせいかは分かりませんが、昨年の所得と相続は簡単になったとか。国税庁も国税庁ですが、税理士会も受験者減少の真相が見えていません。
2018-07-13 17:32:16@oHFhHdguMKZlHEO はい。メリットのように言われていますが、現状とてもそうは思えません。 院免については、いま私が院に行っているのでポジショントークにとられてしまうかもですが、平成13年改正後の院免制度に問題があるとは私は認識していません。院での税法の学修は有意義ですよ。
2018-07-13 19:28:57平均合格年数が10年であることによって稀少制が生じるから肯定できると思っている人へ。 仮に合格年数が5年になっても合格人数が同じであれば稀少制は変わらないので、年数が長いことに価値はないです。私は合格年数が短くなるように試験制度を変えていくべきだと思います。
2018-07-16 11:14:13それから、毎年、試験合格者の3倍以上の人が新規に税理士登録しているので試験合格組は既に少数派です。このまま放置すると試験自体の評価が相対的に低下すると思います。詳しくはこちらの記事をご覧ください。 shikaku-hack.hatenablog.com/entry/20171026…
2018-07-16 11:23:31合格年数の短縮は、受験生の次の人生を考えた時に非常に重要だとは思います。希少性についても正しいと思う。 司法試験や公認会計士試験と同じように、数年後に受験資格がなくなるということで、5年やったら退場になる。 前に言われてたように、簿財終わって10年法人だけやってた人の品質の問題はある twitter.com/mark_temper/st…
2018-07-16 11:24:04