続・平成三十年盛夏の再履修編

玄宗 @gen545

@luckygoeslucky @azukiglg @morningscones プルトニウムについては、とりあえずウランに混ぜてMOX燃料というものに加工出来ます。これは、現在の軽水炉でそのまま利用出来るため、利用可能な核燃料が増えると言えます。と言うか、使って減らす努力しないと、核兵器の原料を大量保有してると、日本の核武装を疑う国から非難されて面倒です。

玄宗 @gen545

@luckygoeslucky @azukiglg @morningscones そして、プルトニウムを燃料として発電し、運転すると更に燃料のプルトニウムが増えると言う夢の技術が、高速増殖炉です。夢の技術と言っても、既に実験炉は出来ています。

アマギ@横鎮 @amagi4540

@luckygoeslucky @mizutorlyeh @umenosuke_tani @mb8cb250rsz @azukiglg ついでに燃料輸送のための船舶燃料としての石油やタービン等の潤滑油としての石油を行ってらっしゃるのでしたら原発、火発問わず必要なわけであなた以外の全員が前提として共有してるものですので今頃恥ずかしげもなくいうものでは無いですよ？ 皆さん発電用燃料のお話をされてるのですよ？

アマギ@横鎮 @amagi4540

@luckygoeslucky @azukiglg @mizutorlyeh @mb8cb250rsz それは余力ではなく非常用に待機してる老朽火力や他社融通電力と１０回以上出ていたはずなのですが？

アマギ@横鎮 @amagi4540

@luckygoeslucky @azukiglg @mb8cb250rsz @mizutorlyeh @morningscones ＧＳＣＯＳは原発にも使えると上に出ていますよね？ 建設費が安くても燃料購入費でそんな差額１年もたたずに吹っ飛ぶんですが？

玄宗 @gen545

@luckygoeslucky @azukiglg @morningscones 資源小国日本で、輸入に頼らないエネルギー源として推進して来たのが、こういう「核燃料サイクル」計画です。完成すれば、現在保有している軽水炉で発電→使用済燃料は再処理して再利用→高速増殖炉で発電しながらプルトニウムを増やす→燃料輸入無しで永久に発電可能　となります。

アマギ@横鎮 @amagi4540

@luckygoeslucky @azukiglg @mb8cb250rsz @mizutorlyeh 機械が常にフル稼働できるってどこのゲームのお話ですか？ 今どきの街づくりゲームですら経年劣化やメンテなどを反映して最大供給量なんて常時できるものではないとしてるのに 理想として２～３割ほどの余力を持たして系統を替えながら順次メンテをしていく物なんですよ？

朧_海月◆aQDqc/krOg＆るるいえ @Oboro_rlyeh

@amagi4540 @luckygoeslucky @azukiglg @mb8cb250rsz お疲れ様です。 即時原発廃止論者って皆こうなんですかねぇ……。

アマギ@横鎮 @amagi4540

@mizutorlyeh @luckygoeslucky @azukiglg @mb8cb250rsz 掲示板のころならともかくツィッターで時間が経ってから誰もいなくなったとみて勝利宣言するとは初めて見ましたわ 反原発さんは何十年前のネットの世界を生きてらっしゃるのかな・・

玄宗 @gen545

@luckygoeslucky @azukiglg @morningscones まあ、ご存じとは思いますが、高速増殖炉もんじゅは頓挫しました。六ヶ所村再処理工場も、未だに竣工してません。計画は、完全に頓挫してます。構想が始まった頃は、理想的な計画だったかもしれませんが、これまでの研究開発でわかったことは、実現可能性は低いと言うことです。

アマギ@横鎮 @amagi4540

@luckygoeslucky @azukiglg @mb8cb250rsz @mizutorlyeh 火発全体の燃料費ではなく原発停止させた分の電力を火発に切り替えた際の余計にかかった燃料費ですよ？ 円安で有ろうが円高であろうが原発停止の影響で買わなければいけなかった分なんですが

アマギ@横鎮 @amagi4540

@mizutorlyeh @luckygoeslucky @azukiglg @mb8cb250rsz 加藤さんが順次脱原発論で会話の方々も原発より優位なベースロード発電があれば脱原発に賛成な温和的原発廃止論者なのに原発の概念自体が合わないのが凄いですよね・・・ 私は次世代核転換炉を押したい人ですが

アマギ@横鎮 @amagi4540

@mizutorlyeh @luckygoeslucky @azukiglg @mb8cb250rsz お疲れ様でした、まさか原発は石油が必要ですって言われるとは・・・そこからかよと思いましたよ

玄宗 @gen545

@luckygoeslucky @azukiglg @morningscones 核燃料サイクル構想はもう破綻してますので、高速増殖炉の研究も六ヶ所村再処理工場も、もう止めるべきと思います。でも、現在日本各地にある、完成技術である軽水炉は、最低でも寿命まで活用すべきです。1Fで発生した、津波による電源喪失・冷却不能による水素爆発事故対策は、既に実施済みです。

加藤AZUKI @azukiglg

今戻ってきたんだけど、ログ消化中

玄宗 @gen545

@luckygoeslucky @azukiglg @morningscones もちろん、原発に限らず、全てのことにおいて、「絶対の安全」はありません。エネルギー問題に限らず、文化的な生活とそれの維持・発展に要するコストは、全てバランスを考えながら模索していくしかありません。地球環境の変動・自然災害は、人類が活動しようとも、滅亡しようとも、自然に発生します。

加藤AZUKI @azukiglg

ログ消化終わった。 僕がいつでもPC前に張り付いてると思うなよ(^^;)

楽喜之助（脱原発に一票） @luckygoeslucky

@azukiglg 比喩が間違ってるし、単に思い込みのレベルでしかない。何がいつどのようにどれだけどう足りなかったのか？

楽喜之助（脱原発に一票） @luckygoeslucky

@amagi4540 @mizutorlyeh @azukiglg @mb8cb250rsz 原発はフロントエンドからバックエンドまで石油に頼ってますよ。ウランだけで動くと思ってた？

加藤AZUKI @azukiglg

「そうなった原因が分からない」ならともかく、「そうなった原因がほぼ解明されてる」「同じ震災で至近にあった別の原発二つは無傷」だったわけで、揺れなかった地域の原発まで全部止める理由にはならないかなとは。 しかも引き揚げられた厳しい基準をクリアしてるものとかも。 QT @nyahnz_no2:

楽喜之助（脱原発に一票） @luckygoeslucky

@amagi4540 @azukiglg @mb8cb250rsz @mizutorlyeh 誰が「常にフル稼働できる」と言いました？加藤某の主張の最大の欠点は、「余力がない→だから原発だ」という論理の飛躍ですよ。余力がかいなら火力を増強すれば良い。今は緊急事態でも何でもない。

加藤AZUKI @azukiglg

そして超長期に亘る停止期間は、作業者の実数を減らしている可能性があるんじゃないか、という危惧もしています。練度も下げかねない。そうなっていくと今度は、廃炉の実作業にも影響出てくる可能性。 頭数がいればどうにかなる汎用作業ばっかじゃないですしね。 @nyahnz_no2

加藤AZUKI @azukiglg

というわけでさっき戻りました（たぶんこのあと、晩飯でまた抜けると思うけどそれまでの間） QT @luckygoeslucky: @azukiglg 比喩が間違ってるし、単に思い込みのレベルでしかない。何がいつどのようにどれだけどう足りなかったのか？

加藤AZUKI @azukiglg

で、 ・十分な予備力がない状態はリスキーである というのは別に思い込みではないんですよ。 十分な予備力がないことの最大の問題点はここまででまだ触れてなかったかと思いますが（確か）、【メンテナンスのための時間が十分に取れない】というところだと思います。 @luckygoeslucky

アマギ@横鎮 @amagi4540

@luckygoeslucky @mizutorlyeh @azukiglg @mb8cb250rsz もしかして建設時の建設機械燃料や施設の原材料の石油残滓建材とか機械のシーリングの石油ゴムパッキンとかから話しないとダメな人なんですか？ それを言い始めると火発なんてもっと使うからもっと輸送に負担が来るので分散させましょうねって話も本日あったんですが・・・