間違いなく今年度のツイッター大賞「まずお前が冷静に批判の文脈を読め」部門の新人賞だと思う。

「いくら何でもそんな天然ボケないだろ、このツイートにも前後の文脈があるのではないか」と不安になってホームを見に行ったが、どうやら本当に真っ向からボケているようである。
コラム ネトウヨ
13856view 40コメント
24
小林ゆみ 杉並区議会議員 @yumi_suginami
杉田水脈先生のLGBTについてのご発言、確かに「生産性」という言葉の響きはきつかったかもしれませんが、言葉だけ切り取らずに文脈を見ると、あの「生産性」は「子供を産めるかどうか」という意味だとわかります。 言葉を文脈から切り取り、感情的になり過ぎてはいけませんね。
小林ゆみ 杉並区議会議員 @yumi_suginami
私の周りのLGBTの方々は、有能で仕事ができたり才能があったり、尊敬できる方ばかりです。 何よりもきちんと納税しているし、「そういった意味での生産性」はとても高いです。 「あの本の中の、あの文脈での生産性」の問題を飛躍させ、必要以上に嘆き悲しみ怒ることは間違っていると思います。
小林ゆみ 杉並区議会議員 @yumi_suginami
子供を持つ・持たないなんて、その人の自由だと私は思う。 前にもTwitterに書いたが、様々な事情から持ちたくない方も多い。 その気持ちもわかる。 私も子供を持つかどうかわからない。 ただ、移民大国スウェーデンに留学していた身からすると、人口が減り、国が滅びていくことを懸念せざるを得ない。

 

cdb @C4Dbeginner
もうさんざん突っ込まれているが、「生産性と言うなら子供を持たない夫婦は認めないというのか」と批判されてる所に「感情的にならないで!文脈を読めば生産性とは子供を産めるかどうかの意味とわかります」と火消しに入る議員、天ぷら油火災に天ぷら油をぶっかけるような斬新な消火スタイルを感じる。 twitter.com/yumi_suginami/…
cdb @C4Dbeginner
「いくら何でもそんな天然ボケないだろ、このツイートにも前後の文脈があるのではないか」と不安になってホームを見に行ったが、どうやら本当に真っ向からボケているようである。間違いなく今年度のツイッター大賞「まずお前が冷静に批判の文脈を読め」部門の新人賞だと思う。twitter.com/yumi_suginami/…
cdb @C4Dbeginner
ちなみに「移民大国スウェーデンに留学した経験から少子化で国が滅ぶことを懸念」されているタイプの方だが、スウェーデン滅びる気配まったくないだろという話とはまた別に、今の自民党中枢はこの系譜の若手議員が本当に大好きなのでなめてると一瞬で国政にジャンプすると思う twitter.com/yumi_suginami/…
cdb @C4Dbeginner
「むしろ危険なのは水を加えた時に起きる水蒸気爆発」「天ぷら油を加えることで油の温度が下がり鎮火することもある」「政治がどうあれお前が火災の話を出した以上こちらは『め組の大吾』の話をする」と言った火災リプが賑わうツイッタランドの文化風土は大切にして行きたい。twitter.com/C4Dbeginner/st…

 

荒川区議 小坂英二 @kosakaeiji
『同性愛は異常な形です。社会は標準の形を大切に!「色覚異常」と「同性愛という異常な形」は同じ論理で捉えるべき。マスコミによる言論封殺に異議申し立て!取材どうぞ!』日本創新党 荒川区議会議員小坂英二の考…|kosakaeiji.seesaa.net/article/435693… #荒川区
リンク kosakaeiji.seesaa.net 8 users 357 同性愛は異常な形です。社会は標準の形を大切に!「色覚異常」と「同性愛という異常な形」は同じ論理で捉えるべき。マスコミによる言論封殺に異議申し立て!取材どうぞ!: 日本創新党 荒川区議会議員小坂英二の考察・雑感 同性愛は異常な形です。社会は標準の形を大切に!「色覚異常」と「同性愛という異常な形」は同じ論理で捉えるべき。マスコミによる言論封殺に異議申し立て!取材どうぞ!, 平成15年に初当選してから、自分の地位を守るために国民の期待を裏切ることはしないよう、固く心に誓いながら、日本の縦糸を地域から守り引き継ぐ為に尽力。 自転車で広範囲に出没。 日本の誇りを取り戻すために..
cdb @C4Dbeginner
お前ら「何でもいいから爪痕残して名前売ってこい!」ってマネージャーにハッパかけられた地下アイドルじゃないんだからいい加減にしろよ本当にtwitter.com/kosakaeiji/sta…

 
 

ツイートまとめ 2013年にニュージーランドで同性婚を認める法案が出来たとき、賛成票を投じた1人のおじさん議員が議会で語った内容。 当時も世界中で賞賛されたスピーチ。知らない若い人に向けて。 10651 pv 72 6 users 18

コメント

monolith@フォロー外から失礼します @se_monolith 7月31日
これまた凄い若手が出てきたな感ある。ほかの発言も凄いの揃ってるからオススメ
おつらら @otsuraraa 7月31日
言葉の響きがきつくて、一部の人を深く傷付ける発言だから問題視されてるんですが・・・。味方を守ろうとして後方から全力でショットガンをぶっ放ってませんかねえ。
やし○ @kkr8612 7月31日
なぜかこういうこと言うのがえらい人の受けがよかったりするからね…10年後にその発言で刺されないといいね…
Kou @Kou_80 7月31日
この手の人ってマイノリティは有能だったり人間的に優れてないといけないんだよな。 自堕落な生活と後先考えない性生活でワープア、STIキャリアなんて人は想定外なのかしら。
マシン語P @mashingoP 7月31日
年単位で発言を遡れば立憲民主の議員や津田某みたいにブレブレの人間は珍しくないから…と思ったらわずか4分足らずの出来事である。
やし○ @kkr8612 7月31日
Kou_80 「マイノリティだけどあなたは優秀だから生きてていいんですよ」をまるで自分は寛容であるかのようなスタンスで語るホラーそのものですね
にわまこ @harmonics1024 7月31日
twitterも棘も「全文を読めば普通のことしか言ってないのに左翼の切り取りがー」って意見が多数だったけど、全文読んだら生産性の部分以外もヤバい発言多すぎてこれが普通の意見にしか見えないのは切り取りとか以前に価値観違いすぎて怖かった
にゃ @game01zako 7月31日
少子化に対しての生産性だったらパコってポン!の数だろうが… 曖昧なお気持ち振り回しても解に定義外の数は加えられないよ?
kathryn @KathrynJpn 7月31日
確かに不用意な発言をするけど、騒動が治ると、全てが順調にコトが運ぶ森喜朗はつくづく偉大だと思う。周囲を傷つけない森喜朗の発言は、真意がわかると後に残らない。
水素が粉末になるmaruishi @maruishi 7月31日
まずLGBTへの偏見、もっと言えば障害者や傷病者への偏見が少子化対策につながるという意識そのものが問題なんだけど。社会的弱者への施策があるから少子化対策に予算を回せないってアホか両方回せば良いんだよ。そのためにジャンジャン国民が金使える環境にして景気拡大させるのが政治家の仕事だろうが。
葵真碧(mao aoi) @maochin39blue 7月31日
雑魚の批判など聞かなくていいよ。
Leonis🌸橘 @Leonis201 7月31日
まぁ何が面白いって、批判する奴等が 「生産性」を『せいさんせい』 としか読めてないのが滑稽で滑稽で。
お豆さん @feijao0131 7月31日
切り取りだ、全文読めって昔なら通じたんだろうけど、今は全文読めてしまう事もあるからな。
やし○ @kkr8612 7月31日
しょうざんせいと読むことは普通しないしそう読んだところで発言のまずさは何一つ変わらないわけだが
ずんどこべ @zundokobe 7月31日
>この手の人ってマイノリティは有能だったり人間的に優れてないといけないんだよな。  ほんとこれ。「障害にも負けず…」「障害がありながらこんな才能を…」ってのも同じニオイを感じる
frisky @friskymonpetit 7月31日
「生産性がない人は生きる権利がない・社会保障を受けられない」というのは捏造された主張、藁人形だという認識はみんな合意できてると思ってていいのかな。全文http://blog.livedoor.jp/skeltia_vergber/archives/51543955.html 。 この議員が批判されてるのは「火消するなら藁人形が蔓延していることを指摘しなきゃ意味ないじゃん」という意味だよね?
面倒くさい @mendoukusaizzz 7月31日
ちなみに全文を読むと生産性発言は、LGBT支援に社会制度変更はいらないとした上で支援に税金が使われるのは妥当かどうかを提起したところで登場しているのがわかる。 社会制度を変更しない施策を出すべき場面で同性婚を語っているんだから、生産性発言が正しいかどうか関係なしにあの文章は詭弁なんだよな。
胸肉 @muneniku_mogmog 7月31日
議員さんなのに、自分の発言に責任を持たなさ過ぎ。このご時世やぞ。
シオシオ神殿 @WsaltTemple 7月31日
ためいきしかない・・・
nekosencho @Neko_Sencho 7月31日
昔だと「全文読めばこういう意味なんだ」って偽造が通じたけど、今は全文がネットとかで読めちゃうからねえ
いもQ @imoq_tw 7月31日
税金を使うなら費用対効果は考慮されるべきですので「生産性」も考慮すべきでしょう。「生産性」以外で考えられる効果としては「平等の実現」がありますけど、それを主たる効果とした場合他のマイノリティ(複婚、近親婚、児童婚(強姦罪の自動適用がなくなる13歳以上)など)を差し置くことは不平等となります。
frisky @friskymonpetit 7月31日
mendoukusaizzz ? 『社会制度を変更しない施策を出すべき場面』なんてあった? 「そういうことは民間でやるべき、政府や自治体の支援は不適切」という内容なんだから施策なんか出るところはないような…
エビゾメ @ABzome 7月31日
「生産性」という言葉が悪くて「子供を産めるかどうか」だと大丈夫だと捉えてしまうのは、かえって普段から言葉の響きでの印象づくりや揚げ足取りを重視して言葉の意味や内容は後回しな界隈だって自ら暴露する形になってますね……
たかつき @taka4tsuki 7月31日
friskymonpetit 本題の冷静な議論が阻害されている感はありますが、しかし杉田議員に限れば文章内で「職場でも仕事さえできれば問題ありません。」と述べているので、生産性の有無で人の良し悪しを区別している節があることは読み取れます。この考え方だと、LGBTに限らず、ある日同僚が傷病、精神疾患なんかを患ったときにどのような対応をするのかといった問題も残るかと思います。
にわまこ @harmonics1024 7月31日
杉田水脈本人が「せいさんせい」って発言してるのに「あれがしょうさんせいだと知らないで批判する馬鹿」って擁護が多くあるのも面白い
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 7月31日
ファーストプライオリティーが国富で、基本的人権はその後という考えで何が悪い?って世代の台頭。
ネット・アイドル界の重鎮だんごむしさん @sengodebu 7月31日
万の言葉を用いようが、俺は絶対にホモはNG。レズは認める。
面倒くさい @mendoukusaizzz 7月31日
friskymonpetit 直前に 「「生きづらさ」を行政が解決してあげることが悪いとは言いません。しかし、行政が動くということは税金を使うということです。」 となってじゃあ「生きづらさ」とは?となると、 「LGBTの当事者たちの方から聞いた話によれば、生きづらさという観点でいえば、社会的な差別云々よりも、自分たちの親が理解してくれないことのほうがつらいと言います。(中略)これは制度を変えることで、どうにかなるものではありません。」 ときた。 これで社会制度の変更が必要な施策が出てくるのは変じゃない?
east @1963_east 7月31日
まとめ最後のコメントになんとしても名をあげたい地下アイドル、って比喩に笑ってしまった
frisky @friskymonpetit 7月31日
mendoukusaizzz ? 行政が動く=制度を変える=税金を使う、という認識はあって当たり前だと思ってるよ。
frisky @friskymonpetit 7月31日
taka4tsuki 『「職場でも仕事さえできれば問題ありません。」と述べているので、生産性の有無で人の良し悪しを区別している節がある』 さすがに同意できない。杉田の発言だから、というバイアスが強すぎると感じる。たとえば「わたしがLGBTだから入社試験に落とされた。職場でも仕事さえできれば問題ないはずなのに」みたいなのがOKで、発言者が違えば同じ用法でも問題無し、と考えるなら、それはダブスタ過ぎるでしょ。
家ノ風 @ie_kaze 7月31日
燃えるものがなくなれば炎上は止まるからね。
frisky @friskymonpetit 7月31日
mikumiku_aloha そうじゃなくて「基本的人権=政府からも誰からも侵害されてはいけない権利」と「それ以外の人権=政府や他者との調整の対象になる権利」を峻別しましょう、という立場だと思うけど…
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 7月31日
mikumiku_aloha 力なき正義は無力だからしょうがないのでは。人権を守るためには富がいる。
叢叡世Степин Будимир @kusamura_eisei 7月31日
地方議員ってもうアレな集まりばっかりだよね。
面倒くさい @mendoukusaizzz 7月31日
friskymonpetit 行政のやることは制度の変更だけではなくでしょう。例えば本文中に触れられている親へのカミングアウト後の無理解に苦しむ人たちを救うための啓蒙や相談窓口の運営をやることだってできるはずです。当然そうすれば税金を使いますが、これも否定されるべきですか?
frisky @friskymonpetit 7月31日
mendoukusaizzz そうだよ、杉田はそれを否定してるの。そういうのは行政が税金使ってやらなくてもいいんじゃね(つまり民間がやれ)、と。(でもそういうのはマスコミ受けがいいから行政はやりたがるし、その結果もっと別の弱者に割り当てられるリソースがなくなってしまってるよね、という話をしてる)
frisky @friskymonpetit 7月31日
LGBTの人に割く行政リソースはこれ以上増やすな、という内容だから、LGBTの人が反発するのは当たり前。でもそれを「生きる権利を認めてない・社会保障を受けられなくなる」みたいに解釈するのは曲解だし藁人形だよね。
面倒くさい @mendoukusaizzz 7月31日
friskymonpetit だったらあそこで同性婚を持ち出す必要はないでしょう。なのにわざわざ持ち出したのは制度の変更を必要としない施策への税金投入の是非を論じることから逃げたと思われても仕方がないですよ。
frisky @friskymonpetit 7月31日
mendoukusaizzz なるほど、そういう意味での批判であれば納得できる。