「リアルタイム線量測定システムの配置見直し」の報道後の経過（2018年7月27日以降）
-
parasite2006
- 3082
- 24
- 0
- 0
-
- いいね！0
酋長仮免厨
@kazooooya
共同通信の配信記事を垂れ流しているのではないようだけど…。 twitter.com/kazooooya/stat…
2018-08-06 13:40:19
酋長仮免厨
@kazooooya
なんだこれ❓ タヌキが、 全て撤去する方針とかゆうてたけ？(´･_･`) 撤去方針反対相次ぐ モニタリングポスト住民説明会 | 福島民報：bit.ly/2KtSaKm 市内の学校などに設置されたリアルタイム線量測定システム三百五十九台を全て撤去する方針に反対意見が相次いだ。
2018-08-06 13:36:05
nao
@parasite2006
@kazooooya 福島民報は例のアンケートtwitter.com/kazooooya/stat… の時から問題を「2400台全撤去」か「2400台全存続」の2択の多数決にしてしまって中間の合意点を探る道を閉ざしていますtwitter.com/parasite2006/s…
2018-08-06 20:44:45
酋長仮免厨
@kazooooya
ほう、Webにはまだ上がってないけど、福島テレビとの共同世論調査だそうだ。調査方法は2面にあるのかな？ モニタリングポスト 撤去（福島民報7月2日付紙面トップ）： 県民世論調査「反対」45.9% 「賛成」は25.0% （福島民報7月2日付紙面トップ・本日限り）：minpo.jp/assets/img/hom… pic.twitter.com/W0hPlj2yBF
2018-07-02 16:07:07
nao
@parasite2006
twitter.com/kikumaco/statu… 二択化するとまずいときに、たとえばリアルタイム線量測定システムの配置見直し問題で「あっち側が2400台全撤去に強硬に固執している」「あっち側が2400台全存続以外認めない」と互いに（実態はどうなのかに関わりなく）主張しあっている限り合意到達の可能性は遠のくばかり
2018-07-22 17:14:45
nao
@parasite2006
@kazooooya ここmonitoringpost.blogspot.com/p/blog-page_22… なんか見れば「モニタリングポストの継続設置を求める市民の会」はNHK福島放送局だけでなく福島民報も広報担当扱いしているのではないかという気がしてきます。
2018-08-06 20:45:46
酋長仮免厨
@kazooooya
@parasite2006 最近、福島民報はどうしちゃったんですかね？ 住民説明会中継を見ていれば、タヌキが郡山市の「リアルタイム線量測定システム三百五十九台を全て撤去する方針」なんて言ってなくて、「撤去ありきではない」と何度も言ってるし、撤去対象の目安とした0.23μSv/hを超えている箇所も紹介してたのにね。
2018-08-06 20:54:19郡山市の住民説明会の参加者の反応をめぐって
酋長仮免厨
@kazooooya
ほう、流石、筋金入り…^^; だ～か～ら～、 福島県内の高い事故前放射線レベルにせい…とあれほどゆうたのに やいちゃんの毎日 |モニタリングポスト撤去説明会（郡山市）に参加して。：bit.ly/2OMnnfa 「低く」の根拠にしている事故前の線量は、福島の事故前線量ではないし、… pic.twitter.com/yr9AypihHA
2018-08-06 21:15:56
拡大
nao
@parasite2006
@kazooooya なるほど、この人の頭の中には「事故前の線量」といえば郡山市の事故前線量しかなくて、同じ福島県内に事故前線量が郡山市の倍以上あった場所=矢祭町が厳然として存在するtwitter.com/kazooooya/stat… とは夢にも思っていないのですねえ。
2018-08-06 21:28:01
酋長仮免厨
@kazooooya
@parasite2006 もう一度、福島県のHPを確認してみたら、「0.14 μGy/h」のデータがありました。なので「μGy/h→μSv/h」には変換してませんね…失礼しました。 ⚡️原発事故前（平成12年～21年度測定値）の福島県内の放射線レベル（単位：μGy/h）：goo.gl/KfQxpn pic.twitter.com/0DDvRW4AqP
2018-08-05 18:24:32
しかも矢祭町の事故前線量の最大値0.14 μSv/hは、原子力規制庁が全国レベルの平均値（都道府県庁所在地のモニタリングポストの空間線量率）の上限として使用している山口市の値（0.115 μSv/h）より高く、もうちょっとで香港の0.15 μSv/hに届く値なのです。
酋長仮免厨
@kazooooya
@parasite2006 はい。その方たちの事故前放射線レベルは、あくまでも郡山市内の事故前放射線レベルのことなので、 矢祭町の事故前放射線レベルを示したところで、「それは郡山市のじゃな～い‼️」と難癖をつけ、「一台たりとも撤去ハンタイ‼️」に変わりはないです…^^;
2018-08-06 21:36:21
nao
@parasite2006
@kazooooya もしも「事故前レベルの0.05 μSv/hに戻るまでは郡山市には安心して住めない」と言ったその口で、空間線量率0.15 μSv/hの香港にショッピングに行きたいなどと言おうものなら、こんなお笑い草はありませんよ。
2018-08-06 21:59:44
nao
@parasite2006
@kazooooya 余談ながら郡山市の住民説明会は定員200人ということだったのに、事前申し込み（7月20日締め切り）で埋まらず当日参加city.koriyama.fukushima.jp/186000/shinsai… を受け付けても出席者は約100人どまり（福島民報記事minpo.jp/news/detail/20… ）
2018-08-06 21:41:27
酋長仮免厨
@kazooooya
@parasite2006 はい、関心は薄いですよね。 次回の三春町は、定員400人でしかも「事前申し込みは不要」なんだけど、どれだけ動員を掛けられるか…のか期待してみる。 原子力規制庁によるリアルタイム線量測定システムの配置見直しに関する住民説明会の開催について - 三春町ホームページ：bit.ly/2OOCS6r
2018-08-06 21:56:07