1
松浦晋也 @ShinyaMatsuura
諸外国は立派な諜報用宇宙セグメントを持っているのではない。冷戦終結とインターネットの登場で、不要になりつつある不良資産としての宇宙セグメントと、ダメ公共事業化しつつある巨大諜報機関を抱えていると考えるべき。 #mpnm2010
松浦晋也 @ShinyaMatsuura
インテリジェンスの未来はグーグルアースのような地球環境ブラウザーと、クラウドの集合知による安全保障にあると思う。とするなら、国家はクラウドに集合知を発揮するベースとなる情報を提供することで安全保障を図ることになるのだろう。 #mpnm2010
V層もどき @desuga_NlkL5EiN
これはひどい釣り RT @ShinyaMatsuura: インテリジェンスの未来はグーグルアースのような地球環境ブラウザーと、クラウドの集合知による安全保障にあると思う。(続く) #mpnm2010
V層もどき @desuga_NlkL5EiN
これはひどい釣り RT @ShinyaMatsuura: (続き)とするなら、国家はクラウドに集合知を発揮するベースとなる情報を提供することで安全保障を図ることになるのだろう。 #mpnm2010
V層もどき @desuga_NlkL5EiN
GoogleEarthやGoogleMapの高解像度画像は衛星ではなく航空写真なわけで。当然偵察したいような場所やタイミングでの観測は不可能で。 #mpnm2010
dragoner @dragoner_JP
同意 RT: @desuga_NlkL5EiN: これはひどい釣り RT @ShinyaMatsuura: インテリジェンスの未来はグーグルアースのような地球環境ブラウザーと、クラウドの集合知による安全保障にあると思う。(続く) #mpnm2010
松浦晋也 @ShinyaMatsuura
@desuga_NlkL5EiN @dragoner_JP 釣りじゃないですよ。私は大まじめです。
V層もどき @desuga_NlkL5EiN
本気ですか?「本邦に独自の偵察衛星が不要」という主張ですらなく「偵察衛星自体がobsolute」という主張なんですよね? #mpnm2010 RT @ShinyaMatsuura: @desuga_NlkL5EiN @dragoner_JP 釣りじゃないですよ。私は大まじめです。
松浦晋也 @ShinyaMatsuura
@desuga_NlkL5EiN そうです。偵察が突出するのではなく、地球観測という大枠の一部に安全保障目的の偵察が吸収されるという読みです。
V層もどき @desuga_NlkL5EiN
その上で、民間が提供する情報を元に集合知による安全保障を行うという主張でよろしいですか? #mpnm2010 RT @ShinyaMatsuura: @desuga_NlkL5EiN @dragoner_JP 私は大まじめです。
V層もどき @desuga_NlkL5EiN
もしかして、あらゆる時間あらゆるところの高精度の情報が取得できる遠未来を仮定していますか? RT @ShinyaMatsuura: @desuga_NlkL5EiN そうです。偵察が突出するのではなく、地球観測という大枠の一部に安全保障目的の偵察が吸収されるという読みです。
V層もどき @desuga_NlkL5EiN
偵察には場所もさることながら時間(タイミング)も非常に重要な要素なわけで、現在~近未来に双方を満足させる手段は存在していないのですが。 RT @ShinyaMatsuura 偵察が突出するのではなく、地球観測という大枠の一部に
松浦晋也 @ShinyaMatsuura
@desuga_NlkL5EiN そんな遠未来じゃないですよ。たとえば現在開発中の民間地球観測衛星GEOEYE-2の地上撮影の分解能は25cm。冷戦期の偵察とほぼ同等の性能が出るようになりつつあるのです。
松浦晋也 @ShinyaMatsuura
@desuga_NlkL5EiN 逆に言えば、安全保障面で確保しなければならないのは、撮影タイミングだけなのです。シャッタータイミングは衛星の軌道とも関係してきますから、実はかなり限定されるのです。
V層もどき @desuga_NlkL5EiN
そしてむしろ釣りと判断したのは「集合知で安全保障」のくだりなのですが、集合知の前提である「悪意が善意を圧倒しない」を担保する方法論は一体……。 RT @ShinyaMatsuura 私は大まじめです。
V層もどき @desuga_NlkL5EiN
その主張ではむしろ「衛星をもっとあげろ」となるのでは? RT @ShinyaMatsuura: @desuga_NlkL5EiN 逆に言えば、安全保障面で確保しなければならないのは、撮影タイミングだけなのです。
松浦晋也 @ShinyaMatsuura
@desuga_NlkL5EiN 集合知の善意については、私は割と楽天的に見ています。関与する人数が増えるほど全体としては悪いことしにくくなるだろうと。
松浦晋也 @ShinyaMatsuura
@desuga_NlkL5EiN そうですね、地球観測衛星はどんどん上げて、取得情報は使いやすいユーザーインタフェースのブラウザーで公開していくべきと考えています。
松浦晋也 @ShinyaMatsuura
@desuga_NlkL5EiN やるべきは、情報収集衛星のような、何もかもを秘密にして外に情報を出さない国家プロジェクトじゃないってことです。それは冷戦時の古い方法論だろう、と。
V層もどき @desuga_NlkL5EiN
「悪いことしにくく」レベルの精度で国家の命運が左右されるのはその国家の構成員にとってかなり不幸なことなのでは? RT @ShinyaMatsuura: 集合知の善意については、私は割と楽天的に見ています。関与する人数が増えるほど全体としては悪いことしにくくなるだろうと。
ななよう @nanayoh
@ShinyaMatsuura 「こちらが知っていると言うことを相手に知られてはならない」という欺瞞の初歩は集合知ではなし得ないと思います。
松浦晋也 @ShinyaMatsuura
@desuga_NlkL5EiN でも、たとえ民主主義国家における政治家の程度であっても、『「悪いことしにくく」レベルの精度』とどっちこっちだと思うのですよ。いわんや、それ以外の政体における政治家のレベルにおいてをや。
V層もどき @desuga_NlkL5EiN
それは***主に***本邦の事情の話ですよね?だからこそ最初に「本邦に限った話ではないのか」をお伺いしたのですが。 RT @ShinyaMatsuura やるべきは、情報収集衛星のような、何もかもを秘密にして外に情報を出さない国家プロジェクトじゃない
松浦晋也 @ShinyaMatsuura
@nanayoh そういう欺瞞がネット社会では通用しなくなるんじゃないかという感触を持っています。すでに「だだ漏れ」がキーワードになっているし。
松浦晋也 @ShinyaMatsuura
@desuga_NlkL5EiN 冷戦の終結やインターネットの普及は全世界的な現象ですから、原理的には日本のみの話ではないでしょう。それぞれの国には個々の事情というものはありますけれど。
残りを読む(106)

コメント

防人因果@ラズパイドラレコ @IngaSakimori 2010年4月4日
面白い考え方だとは思います。ただ、もっともっと宇宙(超高々度も含めて)からの観測手段が充実してからのお話ですな。現状でも北とかイランの写真については明らかに意図的なタイミングでGoogleEarthへ流している様子があるし、今は非現実的ではあるけれど、夢想ではないと思う。
防人因果@ラズパイドラレコ @IngaSakimori 2010年4月4日
ただし、観測手段の充実以上の大前提が一つ。日本ではあと30年経たないと無理です。なぜなら「いんたあねっとってなんじゃらほい?」「TVの言うことは正しい」「みのさんはいつもいいことを言うね」な人々に選挙権の圧倒的多数を握られるという悲惨な状況が当分は続きますのでね。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする