おそらく、精度の高い方法でピンポイントに最適化するにはスマートグリッドの導入が不可避でしょうし、それには十年単位の時間が掛かるでしょう。で、おそらく今後スマグリの導入には追い風が吹くと思います。
2011-04-19 04:31:19しかし、現状で可能なのは政府がコントロール出来る大口需要者の消費抑制を呼び掛けるのが精一杯でしょう。それ以上となると個人の「気持ち」の問題になるでしょう。
2011-04-19 04:32:15@chronekotei 経済的・人的なサポート、情報提供ぐらいしかイメージできていません。しかし、届け出制とかさまざまな要因でうまく動いていないという認識。>弱者に優先的にリソースを廻す
2011-04-19 04:32:34@chronekotei ごめん、あまりにも多様なイメージが浮かんでしまって、像を結べない>社会を抜本的に変える
2011-04-19 04:35:33で、その想定は「弱者に優先的にリソースを廻せば、原発を停めても電力は充分なはずだ」と謂う暗黙の前提がある。でもそんな前提が正しいと謂う根拠なんかないでしょう。
2011-04-19 04:35:44@kamezonia あまりにも多様だから、間違いを正せば上手く行くとか、譲り合えば何とかなる、じゃ立ちゆかないと謂う話です。
2011-04-19 04:36:19@chronekotei それはさすがにムチャな要約じゃないの?>「弱者に優先的にリソースを廻せば、原発を停めても電力は充分なはずだ」
2011-04-19 04:36:31@kamezonia いや、その大前提に「弱者から死ぬと謂うのは間違いだ」と謂う指摘があるわけですから、充分じゃなかったら譲り合っても死ぬ人が出てくることになりませんか?
2011-04-19 04:38:08@chronekotei 「弱者から死ぬと謂うのは間違いだ」という前提があってもなくても、「充分じゃなかったら譲り合っても死ぬ人が出てくる」のは、そのとおりだと思います。
2011-04-19 04:39:11@kamezonia 「原発を停めたら弱者から死ぬと恫喝しないで、弱者に優先的に廻す方策を考えろ」と謂うのは、そうすれば原発を停めても電力の供給は充分なはずだと謂う前提が成り立たないと論理が破綻するんですよ。
2011-04-19 04:40:11@kamezonia うん、正直言ってどうも今日の亀さんは混乱しているような気がするので、今日はこの辺にしたほうがいいかもです。
2011-04-19 04:40:54@chronekotei すんません。そもそもムチャナチャレンジをしたかな、とも思う。長い文章が読みこなせないという自覚はあるのだけれども、それが短文にとらわれるという形であらわれてしまってるのかも。お騒がせしました。
2011-04-19 04:42:39@kamezonia いや、所詮オレも個人対個人の議論にとことんコミットするくらいしか出来ることがないですから、意味のある議論だったと思います。
2011-04-19 04:43:36@chronekotei どこがズレてるのかさえわからんというのは、どうにも申し訳ないです。明日なり、読み返すと少しわかるかも。あまり期待しないで逆襲をお待ちください(^^;;
2011-04-19 04:45:05@kamezonia あまり期待しないでお待ちしますよ(笑)。諄いようですがオレの立場は「すべてが選択肢の一つ」ですから、納得がいけば考えが変わります。
2011-04-19 04:48:03