まとめの限定公開に「リンク限定」が追加されました。URLを伝えてまとめを共有しよう!
17
keenedge @keenedge1999
第二世代戦車をどんなに魔改造しても第三世代戦車の能力には達しえないというのは半ば常識だと思うのだが、自分の知っている範囲で言うと、90TKをどんなに弄ったとしても10TKと同じ能力には達しえないのではないかと思う
エンリステッド @kaizoku2000
@keenedge1999 そら達しないでしょ!余所の先進国は改良で終わらせるで「よし」にしてるんだから!
エンリステッド @kaizoku2000
@keenedge1999 そこには。んじゃ他国が「新戦車」を作らないか説明しないと!

SUDO@大和さん可愛い @sudo_simoigusa
74と90じゃ何をどうしたって対抗不能だし、90と10もたぶんだいぶ違うだろうな。あの機動力の差は実際に見れば馬鹿でもわかる
SUDO@大和さん可愛い @sudo_simoigusa
つまりは20年分の進歩がそこに詰まってるんだから、差はあるでしょという当たり前の話よね
ペンギン村のだよもん @V2ypPq9SqY
え、中国ロシアフランスポーランドウクライナと新戦車作ってるのでは アメリカの場合戦車改修業者が無駄に力あって献金しまくって新戦車防いでるし 独は軍自体が死に掛けだし、英は開発基盤の維持すら困難になって日本他に泣きついてるし
BARSERGA@C95-1日目東ミ19b @BARSERGA
…戦車を新造している国とそうでない国の状況を考え見ればわかるんじゃね? 日本以外だと、露中韓印トルコかな。とりあえず新型戦車作っているか作ったの。逆に作ってないのは?英独仏と米国かな。イスラエルはちょっと脇置かせて。
SUDO@大和さん可愛い @sudo_simoigusa
ぶっちゃければ、74-90-10の性能差とかどうでもよくて、大事なのは近隣の潜在的敵国の装備に対抗できるのかだよねという
JSF(本人確認は外部サイトのリンク参照) @rockfish31
@V2ypPq9SqY 2年くらい前にドイツとフランスが組んで新戦車を作るって発表したばかりじゃよね? 130mm砲のやつ
(「・ω・)「<岩本三太郎@皆さん健康に気をつけましょう @Military_Hobbys
新戦車開発していない国にアメリカ入れるのかなり語弊あるのでは
JagdChiha 𓂀 C95月曜西つ18a @Jagdchiha
ぶっちゃけG2MBTをG3とかG4相当に持ち上げることは可能だと思いますよ ただそれは理論的に可能なだけであってやる意味は一切ないと思いますけど それこそ国内法のなんやかやで車両ナンバーを増やせないからシャシ以外全て交換する米軍みたいな方法でなら
(「・ω・)「<岩本三太郎@皆さん健康に気をつけましょう @Military_Hobbys
アメリカ、最終は政治判断が下るけど、新規開発と既存改修を並行して走らせるのを今でもやってる激レア国家では。
BARSERGA@C95-1日目東ミ19b @BARSERGA
戦車の話になるとヒートアップしちゃうんだけど、自分はまぁ確かに大規模着上陸の蓋然性ってのは低いんだけど、だからといって戦車の有効性はなくならないよ。LAVとかトラックでも補えませんよ派です。16MCVは役目が違うよね、派です。
JagdChiha 𓂀 C95月曜西つ18a @Jagdchiha
もうそれは戦力拡充とかじゃなくて大戦機をレストアして現行法下で飛べるようにするのと同じ話ですよね 新品のG3戦車買う何倍の額でもつぎ込めばそりゃG2だってG3相当になろうし
BARSERGA@C95-1日目東ミ19b @BARSERGA
あ、そーいやフランスとドイツ、新型戦車開発の話ありましてね、そーいや
(「・ω・)「<岩本三太郎@皆さん健康に気をつけましょう @Military_Hobbys
戦車の性能も結局の所、次の戦争でどう戦いたいか、の反映で他国の情勢もあるけど、本質は自国の都合の結果では…?
錆猫 @Nyar_Horten
割と何度も繰り返してるけど、戦車が他の兵器、それも圧倒的にコストが低いそれに撃破され得るというのは戦車誕生時から言われてることだし、そもどんなモノでも損失は前提とした上で使用されるってだけの話だと思うにょ。
(「・ω・)「<岩本三太郎@皆さん健康に気をつけましょう @Military_Hobbys
戦車の中身より即応機動連隊や師旅団の機動化が将来的な機甲戦力拡充等の方針転換における基盤や余力としてどう働くかって話しません?(小声
ペンギン村のだよもん @V2ypPq9SqY
まあ戦車回収するとして、その戦車で何するん? というのはある。これが1200両体制が維持されてる世界線なら主力部隊10&90、後方部隊は74もしくは74改でというのはありと思うが。 300両まで減るんだから一両辺りの戦闘力を上げなきゃ行かんので旧型全部排除して新しいのそろえるわな
ペンギン村のだよもん @V2ypPq9SqY
16式は自走歩兵砲だとry まあ第2世代くらいなら殴り勝てる可能性があるが。
錆猫 @Nyar_Horten
てか低コスト機材で撃破出来るって言い始めたら、世の中の高コスト機材なんて全て不要になるってだけの話じゃないのかしらね。
ペンギン村のだよもん @V2ypPq9SqY
ちなみに74戦車もいちいち型番増やしてないだけで初期型と今残ってるのはほぼ別もんやぞ
BARSERGA@C95-1日目東ミ19b @BARSERGA
数の維持が無理ならせめて性能は向上させる。これはもうしょうがない話。なむーっ。あと、気になっているのは陸自がどう機甲戦力とか機動力を向上させるのかっていうのがげふんげふん。
残りを読む(31)

コメント

SCP財団職員 @jsdf5475 2018-08-14 21:58:57
改良型だよ、改 良 型!っていう建前のもとほぼ新造してしまえば…AH1Zみたいに
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2018-08-14 22:09:22
74TKが16MCVよりも装甲に勝る主張のヒトがいるようだが、個人的には略同等、下手こくと16MCVの方が硬いと思ってるマン参上
アプロ @rUyaCVtIiRxgC9M 2018-08-15 00:27:33
74式改という名前の10式戦車を量産ですね?わかります!
ヘイローキャット @Halo_nyanko 2018-08-15 10:14:48
砲塔取っ払って駆逐戦車だ!(なお実用性)
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 2018-08-15 10:30:13
この手の話しで、M60の近代化改造キットを輸出しているイスラエルを脇に置くのは本筋を語らないようなものでは
せるりあん @kdkwshine 2018-08-15 11:35:49
旧型戦車のほうがまともに使える韓国の話はやめて差し上げろ。
Tadashi @tadashifx 2018-08-15 15:57:07
日本の戦車の存在価値って「お前ら、うちにはちゃんと戦車あるんだからお前らもそれなりの台数の戦車持ってこない限り占領なんてできると思うなよ!」だと思っているので、仮想敵国の後世代戦車に勝つことが至上命題なのではなく、輸送・上陸が容易な兵器・人員に簡単にやられないというだけでもそれなりに価値があるものなんじゃないかなぁ?と、ど素人の私は勝手に思っているんだけど、どうなんでしょう?
武装難民 @oratnuhss 2018-08-15 18:13:05
うだうだ言ってもみんな日本の戦車でシリアの市街地みたいになった地元の町に突っ込んでそこ等じゅうぶっ飛ばす妄想くらいしたことあるだろ?新宿大ガードの防御線を突破するなら74より10だろ。
憑かれた大学隠棲:再稼働リプレイスに一俵 @lm700j 2018-08-15 20:26:38
あまり京阪や阪急や南海を見習わないように
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2018-08-16 05:23:32
d2N5Q4GciZtsa2e クソ誤爆投稿 tadashifx ただ一方で、性能のベンチマークとして敵最強戦力たる最新世代戦車に互角以上に対抗できるか否かは非常に重要で、特に本邦地形は隘路の奥で少数戦車同士がゴリ押し勝負することになる場面が多いので戦車の単体性能が凄く大事
NTB006 @NTB006 2018-08-16 14:43:05
74式改(第五世代戦車)
港区にある会社の代表取締れ役 @as681700 2018-08-16 19:07:08
まとめるのらちゃんとまとめないと。 元のツイートにはエンリステッドとJSFのやり取りがあるのに。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする