どうにもすごいね・・・伊藤純子伊勢崎市議会議員

sein @sein5555

@110junkoito 日本国憲法の歴史的経緯に照らすと、日本が先の大戦に敗れ、当時の主権者たる先帝陛下がポツダム宣言を受諾されたことが、国民主権の根拠と言われます。いわゆる8月革命説です。この見解についてはどう思われますか？

T.shira @T_shira_2828

@110junkoito はっ？皇族と国民主権、全く 別個ですよ？ 何かとこじつけたい愚説、 見苦しいですな❗️

sein @sein5555

@110junkoito 私も政治的には保守を自認しています。憲法も、内容はおくとして、改正自体には賛成の立場です。しかし、伊藤さんのご意見との間には言いようのない断絶感を覚えます。

水野　哲 @mizutetsu1981

@110junkoito 多くの人が指摘してますが、通説以前に現行憲法が主権在民であることはご理解いただけませんか。 あなたがそれを馴染まないと言い、改憲したいというならそれは一つの主張でしょうが。 時に、話を聞いた法律の専門家とはどなたでしょう。今のところ、マックの女子高生並の信頼度です。

ゆーいちろー🇺🇦💙💛 @yi224663508

@mas__yamazaki @batayanF3 @110junkoito 日本の議員はどうなっちゃってるのでしょうか？？？ 国民主権なんて当たり前の話を、不可思議なロジックで否定する議員がいるのに驚かされる。 最近では、首相周辺・自民党内でも国民主権を否定しようとする輩が出てきている。こんな与党議員が跋扈する日本は、非常に危機的状況だと思う。

ゆーいちろー🇺🇦💙💛 @yi224663508

@yoppie0319 @mas__yamazaki @110junkoito この話の恐ろしい所は、こんな事を普段から言っていても、議員に当選してしまっている事だと思う。

Yuki @snowmoon12

@110junkoito あなたは、一億玉砕して、皆を不幸にするつもりですね。

H. YOSHIDA @yoppie0319

@yi224663508 @mas__yamazaki @110junkoito こういうのを支持する人がいるのも現実で、それは受け入れなければならないが、少なくとも議員になってから、議員が遵守擁護すべき憲法や民主主義の基本的理念や精神を踏みにじるような発言や行為については、議会がきちんと懲罰出来るようにしなければならない。

ゆーいちろー🇺🇦💙💛 @yi224663508

@yoppie0319 @mas__yamazaki @110junkoito 困ったものです。世の中を良くする為の議員が、一般市民を苦しめるような事を平気で言うとは……。そういう輩を真正面から罰することのできない、勉強不足でお友達意識だけの議会というのも困ったものです。

H. YOSHIDA @yoppie0319

@yi224663508 @mas__yamazaki @110junkoito 本来であればメディアがきちんと伝え、警告する機能を発揮しなければいかんのですが、それも期待薄となれば、市民による議員の発言、行動の監視委員会のようなものが必要かもしれません。法的な告発権限を与えて。 性善説に立ってもなかなか問題は解決しないので。

白椎茸@無所属きのこ派 @white_shiitake

@110junkoito もう与太話は止しましょうよ。 もっとまともな方の意見を聞くべきです。どこの法科でもそのような珍説は教えていないと思いますよ。

勝水恒孝（憲法改正よりネコ年の制定を） @Katsumatachan

@uKHcE0HPSixyfEh @110junkoito オレは余りが出たときの処理がとても気になります(笑)

H N @bizan00

@sein5555 @110junkoito 多分、それは保守であろうが革新であろうが国民の多くが共有している「民主主義」という理念を彼女が共有していないからでしょう。 彼女とその眷属は民主主義と違った価値観で動いているとしか思えません。

あさくさひさびさ @asakusahisabisa

@Katsumatachan @uKHcE0HPSixyfEh @110junkoito その専門家を屏風から出してください、案件

のりたまん(丸美屋) @marumiyaumasi

@20s4T9cj6XYrbmi @Katsumatachan @110junkoito 折衷説とやらが通説とか言ってるぞ？ なんなんだ、この議員はwwww

天之唯 @amenoyui

@110junkoito 皇室が万世一系でないことは歴史を紐解けば分かるはずです。ついでに、明治政府が一神教に対抗できる宗教の代わりとして天皇を祭り上げ、真実味を持たせるために日本神話を広め、万世一系の嘘を真実と国民に思わせるよう仕向けたんですよ。

伊勢崎市議会議員 伊藤純子 @110junkoito

公民の授業で、大日本帝国憲法＝天皇主権、日本国憲法＝国民と習いました。でも、帝国憲法には「主権」という言葉がないのです。聞けば、元を辿るとフランス革命の大義名分が「今までは国王主権、これからは人民主権」へ、そのために「主権」という言葉が用入られたのだと知りました。つづく twitter.com/tohrisugari252…

伊勢崎市議会議員 伊藤純子 @110junkoito

だから伊藤博文は「主権」という革命を彷彿させる言葉を使かわなかったのではないでしょうか。左翼の人たちは「帝国憲法＝天皇は独裁者」と表現する人もいますが、帝国憲法において、天皇は勅令を出すときに「大臣の副署」を出すので、天皇は主権者でも独裁者でもない、ということになります。つづく

伊勢崎市議会議員 伊藤純子 @110junkoito

立憲君主制の日本において、「主権者は誰だ？」と問われても「人」ではなく「法」が権力を監視する、というところに辿りつきます。それなのに敗戦後、日本国憲法第一条に「主権の存する日本国民」という革命思想を入れられてしまったのです。つづく

伊勢崎市議会議員 伊藤純子 @110junkoito

専門家によると、実際は、ベルギー憲法などを真似たもので、革命思想とは関係ないとのことですが、日本の左翼はそう信じているから、「主権は天皇ではなく日本国民にある」などと、日本古来の伝統である「天皇」を否定するようになったのではないでしょうか？ もう少しつづく

伊勢崎市議会議員 伊藤純子 @110junkoito

さて「国民主権」の政府解釈は「主権の存する国民のなかに天皇も含まれる」（昭和38年3月29日参院・内閣委）とあります。第一条の文言を正確に引用し、「国民主権」ではなく、「日本国民主権」にするべき、と指摘する専門家もいます。つづく

伊勢崎市議会議員 伊藤純子 @110junkoito

日本国憲法には「天皇奉戴」が明記されていることから、左翼・反天皇思想こそ、憲法に反しています。 日本人の感覚に「主権」という言葉は合わない、むしろ煩わしいように感じます。脈々と継承される立憲君主制を守るためにも、再度、帝国憲法の誕生に注目し、改憲に臨まれることを期待したいです。終

GEISTE @J_geiste

ポスト杉田水脈の呼び声高い伊藤純子伊勢崎市議のツイート、内容以前にやたら「専門家によると」とか言ってるんで、誰だよとか思ってググったら、よく解らん塾経営者を「専門家」と呼んでたことが判明（ameblo.jp/tutor92/entry-…）。そもそも引用の作法がなってない。こんなのが市議とかありえんだろ。 pic.twitter.com/0gws0euEwy

拡大

拡大

GEISTE @J_geiste

一連のツイートはこのブログのほぼ丸パクリで、所々に「専門家によると」とか「と指摘する専門家もいます」とか勝手に差し挟んでるだけだからな。バレないと思ってるのか、そもそも何も解ってないのか、いずれにしてもアホ過ぎる。

伊勢崎市議会議員 伊藤純子 @110junkoito

現行憲法に「天皇奉戴」の明記はなされていません。「天皇奉戴」が明記されているようなもの、と申し上げるつもりでした。訂正してお詫びいたします。