自衛隊を消火器に例えたツイートは的を得ている?/『「せやけど、家の雨漏りも直さず、子供の進学資金まで削って、消火器ばっかり買ってる家ってある?」』
『自衛隊を消化器に例えるのは的を得ていて、結局はアメリカの高い高性能な消化器を買うか、日本製の高い消化器を買うか(ただし効果は未知数)、消化器を捨てるかその線引きなんだよね』
自衛隊を消化器に例えるのは的を得ていて、結局はアメリカの高い高性能な消化器を買うか、日本製の高い消化器を買うか(ただし効果は未知数)、消化器を捨てるかその線引きなんだよね
2018-08-21 07:13:31これ覚えとこ。 twitter.com/iari0a/status/…
2018-08-21 06:15:19息子「ねえなんで自衛隊って必要なの?戦争しないじゃん」 父親「なあ、消火器っていま必要か?」 息子「…必要じゃない」 父親「じゃあ、ずっと必要じゃないってことか?」 息子「いや、火事の時とかは必要…」 父親「そういうことだ、必要な時があるから自衛隊があるんだ」 息子「なるほど…」
2018-08-19 19:34:01@anakashi1 それ見てませんでしたわ笑 自衛隊は攻撃する側にもなり得る! とか言ってそうだけど、消化器振り回して武器にする奴いそうだからやっぱり消化器はいりませんね。
2018-08-21 07:38:24自衛隊は必要だ。 だがとなりのトランプさんから今 高値で押し売りされているのは 消化器ではなく🔥火炎放射器🔥よ。 twitter.com/iari0a/status/…
2018-08-21 11:14:39元々が存在目的に言及せずに「自衛隊は危害を加えられる」って言ってるんだから、それが正しい使い方なら消化器で殴るのも正しい使い方だわ。
2018-08-21 12:40:31消化器ってより、家の鍵の方が近いんじゃないかな? 泥棒に入られた事が無い家だって毎日鍵開けたり閉めたり、二階の窓にだって鍵かけて… 泥棒入られた事ないなら鍵かける必要ないじゃん?ってね まぁ、鍵=戦争だとしても、自衛隊は災害派遣もやってるから鍵だけの用途じゃないんだけどね twitter.com/mightyjack1/st…
2018-08-21 14:34:18息子「せやけど、家の雨漏りも直さず、子供の進学資金まで削って、消火器ばっかり買ってる家ってある?」 twitter.com/Iari0a/status/…
2018-08-19 23:26:40クソリプになるけど、消化器って使い方わかる人どのくらいおるんやろ? ちなみに自衛隊は多分動き方とかは習ってると思うよ(非常時動けるとは言っていない) twitter.com/iari0a/status/…
2018-08-21 14:48:33>息子「せやけど、家の雨漏りも直さず、子供の進学資金まで削って、消火器ばっかり買ってる家ってある?」 自衛隊を消化器に喩えたTWを引用RTしてこのように述べたツイートを見た。RTはしないが、こういう「せっかくの比喩を毀損しつつ」「うまいこと言った」系はなんかイラっとくるじゃんねぇ。
2018-08-21 15:19:22自衛隊を消火器に例えて上手いこと言った気になってるアホは、自分は消防署の方から来ました詐欺で要らない消火器を大量に買わせられるチョロいヤツってアピールしたいのかな?
2018-08-21 19:15:54自衛隊が戦争を連想させるからだめなら消火器も火事を連想させるし、包丁も料理のため以外に殺人に使えることも連想させるからだめだろ そんぐらい言ってることが無茶苦茶 私よりも何年も生きてそんな狭い価値観しか持ってないやつがいることの方が違和感
2018-08-21 20:01:17日本軍は日本に暮らす人々を守る組織ではなかった事を知る必要がある。 自衛隊がどんな組織なのかをよくよく知らなければならない。 消化器にたとえるのは違う。 twitter.com/iari0a/status/…
2018-08-21 16:53:47『消火器は基本人には危害を加えないが、自衛隊は危害を加えられるから消火器の例えは的を射ていないと思う。「銃を配置するのは法律違反だが、事件等に巻き込まれた時を考えて法律を変えて銃を配置する」という例えの方がいい気がする。』
@Iari0a 消火器は基本人には危害を加えないが、自衛隊は危害を加えられるから消火器の例えは的を射ていないと思う。「銃を配置するのは法律違反だが、事件等に巻き込まれた時を考えて法律を変えて銃を配置する」という例えの方がいい気がする。
2018-08-20 13:10:24@OT3R2Oeagl9U5fV @Iari0a 消火器で人を殴るのは、正規の使い方で使用した場合あり得るのでしょうか
2018-08-20 19:11:22@L4NVwINGAZq0eGa @Iari0a 自衛隊で攻める(開戦する)のが正規ではないので、正規もくそもないと思います。 消火器で殴るのは正規の使い方ではないですよね? 自衛隊で他国に攻め入るのも正規の使い方ではないですよね?
2018-08-20 20:11:59@OT3R2Oeagl9U5fV @L4NVwINGAZq0eGa @Iari0a これ論破でもなくねえか そもそも例えが微妙じゃね?っていってる人に自衛隊の正当性語ってどうすんのよ
2018-08-21 12:27:13@kightlord @OT3R2Oeagl9U5fV 自衛隊=危害を加えると思っていると言う点がおかしいと言うことだと思います そもそも専守防衛な自衛隊では消化器と同じ何もしなければそこにある存在と言うことが主張したいんだと思います
2018-08-21 17:37:06気に入らないなら行かなきゃええだけやろ。 自衛隊は戦争を連想させる? じゃあ消化器は火事を連想させるから設置するな!ガン保険はガンを連想させるから入るな!ですか? まぁなんだかんだと因縁つけたい人も居ますからね、まともに話ししてられん。 > RT
2018-08-21 20:10:48@yuki25illust @Iari0a 火事にしても、このお父さん絶対起こると確信はしてないでしょう?それと同じような感覚で、戦争或いはそれに近い事態について述べてる訳ですから、断言というのはちょっと違うと思います。 消火器→(起こるかも知れない)火事の時に必要 自衛隊→(起こるかも知れない)戦争等の時に必要
2018-08-21 21:11:16@kightlord FF外から失礼します。そもそものツイートで自衛隊の大まかな正当性についてを完結してると思います。そこでさがりって方が自衛隊は人に危害を加えるから消化器じゃなくて、銃というふうに例えた方が適切だって言い出してるので2人の会話としては成り立ってるんじゃないですかね?タブン
2018-08-21 22:22:05@yuki25illust @Iari0a 「必要な時がある」から消火器を持っているのと同じように、「必要な時がある」から自衛隊を有している。元ツイはこういうことですよね?その際に「絶対に火事が起こる」とは思っていないことは自明ですよね。つまり自衛隊に「必要な時がある」というのも、絶対に戦争が起こることを想定してないと。
2018-08-21 22:59:25