水没F-2の今後、パイソン等のAAM話

よっし～〔JY〕 @yossy_jy

@keenedge1999 パイソン３ですよね、中国のPL-3と同系列という話もありますが、その辺考慮して数発買ったりとかって話は無いのでしょうか、一時期、噂ですが韓国のAMRAAM対策で100発くらい買ってた話もありましたが。

よっし～〔JY〕 @yossy_jy

@keenedge1999 PL-8でした

よっし～〔JY〕 @yossy_jy

@keenedge1999 さらに訂正、パイソン5ですよね、時期的に、すいません、シカトしてくださいｗｗｗ

keenedge1999 @keenedge1999

Python4だったように記憶してます。 RT @yossy_jy: パイソン３ですよね、中国のPL-3と同系列という話もありますが、その辺考慮して数発買ったりとかって話は無いのでしょうか、一時期、噂ですが韓国のAMRAAM対策で100発くらい買ってた話もありましたが。

よっし～〔JY〕 @yossy_jy

@keenedge1999 お返事ありがとうございました(´・ω・`)

Momokaz @Momokaz_108

パイソン4と5、あれだけ大量の翼面があると抵抗が大変だろうなぁと思いまする。

Momokaz @Momokaz_108

TVCをつけてロケットのエネルギーを偏向させるのも、加速のエネルギーをロスしそうですから一長一短あるんでしょうけども

keenedge1999 @keenedge1999

モーターの燃焼が終わっても機動性を確保できるという利点もありまする。AAM-5も初期にはそういう案がありましたと実際に空で開発要求書を書いた人から聞きました。 RT @Momokaz_108: パイソン4と5、あれだけ大量の翼面があると抵抗が大変だろうなぁと思いまする。