- cogito_erogetum
- 10364
- 10
- 5
- 3
「貞節でなければならない」という価値観の「否定」として青識さんが提示されている価値観が「すぐやらせてくれる、素晴らしい」であることがそのことを示しています。 @dokuninjin_blue
2018-09-03 16:25:44私は「女性にだけ貞節であることを要求する点で、女性の性的自己決定権を軽んじ男性と対等に扱わない」という点において「貞節でなければならない」という価値観のもとでの女性評価は差別的だと述べました。@dokuninjin_blue twitter.com/frroots/status…
2018-09-03 16:25:45しかしこの「貞操観念」からの評価というのは、女性にだけ貞節であることを要求する(男性が性的にアクティブであることは逆に英雄譚にすらなる)点で、女性の性的自己決定権を軽んじ男性と対等に扱わない性差別的なものです。 @dokuninjin_blue
2018-09-02 21:48:56「性的自己決定権を軽んじ」というのは要するにいつ誰とどのような性的関係を持つのが望ましいかについて当人の決定を尊重せず「女性であればこうであるのが望ましい」という規範から女性を評価することです。 @dokuninjin_blue
2018-09-03 16:25:45「男性と対等に扱わない」というのは、性的自己決定権を軽んじることで、女性を男性と対等の性的主体として尊重しないということです。 @dokuninjin_blue
2018-09-03 16:25:45このことを踏まえれば、「貞節でなければならない」の否定が「すぐやらせてくれる、素晴らしい」にならないことはわかるはずです。どちらも「すぐやらせる/やらせない」のどちらかを、当人の決定を尊重せず女性にとって望ましいものとして扱っていることに変わりないからです。 @dokuninjin_blue
2018-09-03 16:25:46そもそも「やらせる」という言い方自体、男性が求める側で女性が求められる側という、性に関する非対称な主体性を表現していますから、そうした表現を残したまま「貞節でなければならない」という価値観の差別性を否定することは難しいでしょう。 @dokuninjin_blue
2018-09-03 16:25:46したがって青識さんの問いかけの仕方からは、こうした問題の所在に対する理解も、私が書いたことからそれを読み取ろうとする努力もうかがうことができないと感じています。 @dokuninjin_blue
2018-09-03 16:25:46フェミニズムの文脈だと、この問題は「性道徳の二重規準」と一般に呼ばれ、女性を父ないし夫に従属する存在とみなす家父長制的思考や、「貞節ではない」とみなされた女性に対する性暴力の不可視化、性暴力被害者への二次加害といった問題との関連で広く論じられる主題です。 @dokuninjin_blue
2018-09-03 16:25:47なので繰り返しになりますが、仮に直観的に件の発言を差別的だと感じずとも、性的自己決定権についてフェミニズムがどんな問題を訴えてきたか少し知っていれば、元ツイートが「差別的な価値観に乗るな」という趣旨で言われている可能性に思い至ることはできたはずだろうと思います。 @dokuninjin_blue
2018-09-03 16:25:47もちろん「性道徳の二重基準はどの程度本当に存在するのか」とか「それはどのような意味で差別的なのか」と問いを立てることは学術的にも思想的にも意味のないことではありませんし、フェミニズムに批判的な立場からそうした問いを立てることもできるでしょう。 @dokuninjin_blue
2018-09-03 16:25:48けれど、それに対する賛否はどうあれ、性道徳の二重規準の差別性に関してはフェミニズムの中で一定の議論があるという事実を知っていたら、やはり元ツイートが「差別的な価値観に乗るな」という趣旨で言われている可能性に思い至ることはできたはずだろうと思います。 @dokuninjin_blue
2018-09-03 16:25:48つまり、これも繰り返しですが、スクショ撮って「興味深い」とまで言いながら「この発言をフェミニストが批判しないのはおかしい」と評価するような対象として元ツイートを理解することはなかったはずです。 @dokuninjin_blue
2018-09-03 16:25:48結局、私はこの思いを強くしています。 twitter.com/frroots/status…
2018-09-03 16:25:49第一に、件の発言を差別的なものと理解させるような性差別の歴史的文脈を知らず、本気で「どこが差別的なんですか」と言っているなら性差別の問題についてちょっと無知にすぎるという点(そしてその割に「フェミニスト」の評価に積極的すぎる点)。 @dokuninjin_blue
2018-09-02 21:49:04二人のやり取りの続きはこちらのまとめを参照。
セクシズムやレイシズムに基づく海外の人からの発言に対して怒るべきか、についての小宮友根氏と青識亜論氏の対話(継続中)
二人のやりとりに対する反応。
(1)青識亜論氏がRTしたツイートの抜粋。一部差別的な文言が記載されたツイートが含まれていますが、青識氏がそういうツイートをもRTしたことを示すためにあえてまとめに収録しました。
それ以上いけない twitter.com/dokuninjin_blu…
2018-09-02 12:32:51「歴史的文脈を知っている俺が偉くてお前は無知」というのは、粋がる人文系がやりがちな悪い癖なので大目に見てやってください。
2018-09-02 22:23:30青識くんはラディカルフェミニズムとの100年戦争みたいな絶対に勝負のつかないザラキ合戦なんかやってないで、川上量生迎撃汎用人型ヴォルテール兵器みたいなのを開発しとけよ。あいつマジで国家管理型の中国式国民統制ネットを官民連携で成立させて自分たち一派が牛耳ろうとしてるぞ。マジでやべえ。 twitter.com/dokuninjin_blu…
2018-09-03 09:07:38「おまえの国の女は貞操観念が薄いな」というのを否定的価値表明として受け取るの、少なくとも第三波フェミニズムとしては完全に間違いで差別的発言のような気がして来た。え、貞操観念って強くなきゃダメなの?
2018-09-03 09:55:40