【フェミニズムという悪徳】フェミニストは澁澤龍彦を愛読書に置いていて全く読んでいないくらいフェミニストに教養は蓄積されない

ni_ka @ni_ka

@dengeki_toaru 昔のラノベはオッケーという価値観は、たぶん萌えという要素が低いからなのかもしれないですね。 新しい要素（ここでは萌え）に嫌悪や恐怖心は向きがちなのですが（昔はSFや漫画が差別されていたり）、そこは過去から学ぼうよ…と思います。

notes @dengeki_toaru

@ni_ka やっぱり、面倒臭い懐古厨にしか思えなくなって来た……

ni_ka @ni_ka

@lillyHK117 文学的価値がラノベが劣っているのは自明ではないです。サド作品も道徳的理由などで弾圧の歴史を辿ってきました。 絵という視覚に直接訴えるメディアにビビットに反応するのはわからないではないですが、何が青少年に有害なのかは彼だけが決めることではないと思います。

ni_ka @ni_ka

@sakanakabotya 青少年に与える影響を考えるのは、既に行われていますし、それは必要な視点なのですが、線引きが非常に難しいですよね。

ni_ka @ni_ka

@qHvBv77qGfzPr50 そのご意見は一つの立場だと思います。嫌だと言う主張は全然かまわないと思います。嫌な思いをする人が多買ったり、青少年に与える影響が大きい場合、ゾーニングという方法もありえますよね。現に今も条例等で行われています。 ただポルノ的表象は非常に線引きが難しいとも思います。

Zo⃠rE @lillyHK117

@Raw70768935 彼が何に文句をつけたったのかは私の知り得ぬところなので、もし気になるようでしたら本人の方に尋ねて頂いたらと思います。 ここで高尚なエロについて論じるのは止めますが、昨今のラノベにありがちな、思春期の読者を狙ったエロ路線の内容・挿絵はあまりに低俗であると、そういう意味です。

Zo⃠rE @lillyHK117

@ni_ka 仰っていることには同意します。ただ、昨今のラノベはストーリー性一本で売り出すことをせず(それでは売れないのでしょうが)、青少年向けの中途半端なエロで惹き付けようとしている節が少なからずあると思います。氏の本意は測りかねますが、僕はそんなラノベ一冊一冊に文学的価値を見いだせません。

三毛_Giant_バラック研究家💰💰 @nico_leaks2

@lillyHK117 @ni_ka 横槍かもですが、装丁が安易なエロより、表紙は普通だけど、中身が反社会的な本の方がヤバイと思いました🙏

ni_ka @ni_ka

@nico_leaks2 @lillyHK117 私もそう思います。視覚に直接うったえるイラストや漫画が問題視される現状はありますよね。

ni_ka @ni_ka

@lillyHK117 ラノベに疎いので、ご意見ありがたく参考にさせていだだきます。少しラノべを勉強しようかと思います〜。

kozinoisi @kozinoisi

@ni_ka @80chan 因みに余計話ですが、まんなかのおむねんのふくよかな魅惑的な女性の作品。むしろ女性尊重の作品です。とても。またこのイラストの人物は踊り子であり神事の奉納もになう「魅力を魅力と徹す」役割の人物なので、これを魅力的に描かないのはあらゆる意味でも意味がありません。と擁護もいれます。

ni_ka @ni_ka

@kozinoisi @80chan あ、そういう…。なるほどです。内容を知っている方だと表紙の見方も変わりますね。参考になります！

こうと @C21_16P

@lillyHK117 横から失礼します。件のラノベについては表紙絵は胸が誇張されてはいますが、内容はエロありませんよ。読まれた上で仰ってるならともかく読まずに「エロ路線」の「内容」と決めつけらるのは止めて頂きたい。

郁子のオナブタMAC @MAC_loriconia

@C21_16P @lillyHK117 横から失礼します。氏の本はエロがありますよ。ですが、それは氏の作風によるものです。昨今のラノベもくそも、最初期からこだわっており、そしてそれを抜きにしても氏の構築する世界観、ストーリーはヘタな戦記物より重厚さがあります。少なくとも内容は低俗というほどではないでしょう