汐街コナ氏の「ラノベの表紙エロすぎ問題について」という記事について
- necolaus_tg
- 42757
- 360
- 80
- 8
ラノベの表紙エロすぎ問題について|汐街コナ|note(ノート) note.mu/shiokona/n/n43… 〈そのため、論点は「このイラストが、年齢規制対象である『ポルノ(わいせつ物)』に該当するかどうか」になると思いました。〉 法律には素人だからって、でたらめを書ち散らすのは不誠実で無責任だぞ…
2018-09-15 07:29:08ラノベの表紙エロすぎ問題について|汐街コナ|note(ノート) note.mu/shiokona/n/n43… おう。こんなんで公共の福祉持ち出したら、日本国憲法必要ないわ。
2018-09-15 02:48:49ラノベの表紙エロすぎ問題について|汐街コナ|note(ノート) note.mu/shiokona/n/n43… これすごいな。あらゆる意味で法律を理解してない。しかもあらゆる点で間違えてる。刑法175条はゾーニングしてようが逮捕されます。
2018-09-15 02:57:22いや、クリエイターさんみたいなんだけれど、はっきり言って「あらゆる観点から間違えており、大丈夫かこれ?」という。
2018-09-15 03:00:53「文中に書いていますが、法律の知識がなく、おかしなことを書いている部分があるようです。指摘があったものは理解できる範囲でなおしましたが、まだおかしいところはあるかもしれません」うん。最初から間違えてる。
2018-09-15 03:01:52『反論するなら、「このイラストは公共の福祉に反していない」という点をあげなければなりません。』率直に言って「規制する側が公共の福祉に反してると立証する必要がある」のである。あのライトノベルの表紙が公共の福祉に反するとどう判断したのか逆に知りたいw
2018-09-15 03:03:34「2.公共の福祉に反していてもかまわないと開き直っている。」公共の福祉を多分、「みんな嫌いだと思ってるものは規制していい」ぐらいにしか思ってねえなこの人。
2018-09-15 03:05:06「結局のところ、ポルノであるかどうかの基準は「露出度の問題ではなく、あくまで、見た人がエロいと感じるかどうか」ということだと思います。」あーはいはい。自分定義自分定義。
2018-09-15 03:08:33「というわけで、件のイラストは、出版社の自主基準は満たしているものの、法で定めるところの「わいせつ物に該当する」可能性は十分にあると思います」→警察に逮捕されちゃう!! 刑法175条違反だったんだ!! ライトノベルの表紙で逮捕!!
2018-09-15 03:10:08『ですので、個人的には、わいせつ物ではないにしても、「条例にはひっかかるのでは?」という印象になります。』引っかかってねえよ。
2018-09-15 03:11:04『1.「訴えられなければ、違法の可能性があってもかまわない」という行為は、良識ある大人がすることではない』違法じゃねえって言ってんだろ。
2018-09-15 03:11:42『「訴えられなければ合法」という考え方は、先日、無断転載漫画で広告収入を得ていた「漫画村」の考えにも似ています。』おう。ライトノベルの表紙は漫画村か? どこが? 著作権法に違反してるの? どこの法律に触れてるの? そう思ったから?
2018-09-15 03:12:36『2.公的な機関から指摘されるような事態になれば、理解のない第三者から理不尽な規制を強制される可能性がある。』そういう機関の不健全図書指定はあるけれど、この文章を書いてる筆者ほどかっとんでる人はいまだに見たことがないです。
2018-09-15 03:13:55『・世の中の大半の人間は、エロ漫画やエロイラストが無くなっても困らない。むしろ無くしたい。』そういう時代は終わったと思ったけれどまだ続いてるんだなあと認識を改めました。
2018-09-15 03:14:54『・1.で述べたように法律を持ち出されたら、現在のオタクイラストの多くが「正式に条例違反」とされる可能性もある。』どこのディストピアの話をしてるんだよ。
2018-09-15 03:15:28『つまり、「世論とおおっぴらに戦ったら、オタクのエロ文化は負ける」ということです。』この世論って「自分の考え」ですよね。今の世論はそこまで過激てもイカれても居ないです。
2018-09-15 03:16:11『■一般人の目に触れさせない■ これが一番大事です。 長らくオタク文化に漬かってるとわからないかもしれませんが、オタクのエロ文化というのは、「一般の目」から見ると、ほんとーに異常でヤバく見えるモノなのです。』このひと、多分古い時代の人なんだと思う。今はそういう時代じゃない。
2018-09-15 03:17:12ラノベの表紙エロすぎ問題について|汐街コナ|note(ノート) note.mu/shiokona/n/n43… この人、弁護するわけじゃないんだけれど、「この考え方って、古い抑圧され続けたオタクの卑屈な考え方としては実は珍しいものではない」んですよ。「問題を起こすぐらいなら目立たないで暗い場所にいたい」って
2018-09-15 03:22:58でもねえ。いまもうそういう時代じゃないんだよね。オタク趣味をおおっぴらにしたらいじめられる時代じゃないんだわ。中高生で「アニメ見てることを隠してるやつ」なんて居ないんですわ。むしろキメキメのヤンキーがラブライブのライブに行くためにバイトする時代なんだわ。
2018-09-15 03:25:27大人向けのゲームの宣伝にアニメキャラと芸能人が被せられて宣伝されて、芸能人が「アニメが好き、漫画が好き、ラノベが好き」でギャーギャー話をしてる時代なんだよなあ。そういう表紙のラノベが女子にも人気で「アクセル・ワールドやSAOを女子や男子が話ししてる」って時代だったり。
2018-09-15 03:30:22「そういう世の中になるには、やはり「子供たちの日常の中に、エロコンテンツがある」という状況は望ましくないです。」だけど、はっきり言って、「いま子どもたちはスマホでエロ動画観まくってる」時代なので、本屋のラノベの表紙なんかどうでもいいと思ってますよ。多分。
2018-09-15 03:34:55だって、今の時代、「規制の本尊だった自民党がエロゲの原画も描いてるイラストレーターさんに、選挙宣伝カーのイラストを依頼して若者にアピールして、二次創作は創作のゆりかごだとか国会で答弁される時代になってる」し、「中学高校生でアニメ好きで日陰者なんて居ない」って時代ですよ。
2018-09-15 03:38:58僅かに目立ったら、即殺されてしまう時代というのはありましたけれど、いまはそういう超氷河期ではない。
2018-09-15 03:44:16「また迫害されたらどうするんだ」という恐怖感ですが、逆に「ここまで卑屈にさせてしまうほどに、過去のオタクに対する非人間的な社会の圧力は凄まじかった」とも言えますね。30代以降でないとなかなかわかりにくことではあると思いますが。
2018-09-15 03:54:369/16追記:よー清水(you629)氏が渦中の記事を好意的に紹介していた件で、正式な謝罪とともに当該ツイートを削除するとのことでしたので、こちらのまとめからも削除させていただきました。ご了承ください。
9/17追記:上記と同様に、最初は好意的であってもその後訂正等をしていただいたことが確認できた場合は、不定期ですがまとめからのツイートの削除を行っていきたいと思います。
また、より専門的な反論に関しましてはぶひぃ氏が作成したこちらのまとめに詳しく掲載されておりますので、よろしければ併せてご覧ください。
↓
【2018.9.14】「女体の誇張表現と消費は気持ち悪いし性暴力。本屋で子供の目に入るのはおかしい」:汐街コナさんnoteについて (随時更新)
https://togetter.com/li/1267219