新潮文庫nexがこのツイで叩かれてるの、ちょっとまって、落ち着いて。という気持ち。

新潮文庫nex @shinchobunkonex

ひとつの意見を尊重しつつ、まったく別の意見も尊重できる、その幅の広さ、好奇心の強さ、「真実」って何だろう、と問い続けることこそが、新潮ジャーナリズムの真髄だと、僕は思っています。(編集長T)

Obara, H. @kochoshobo

左のように新潮社の不買を宣言したら、新潮文庫nex @shinchobunkonex からブロックされるなど。 pic.twitter.com/FDxhOJhgyI

拡大

拡大

N sub @nog_sub

新潮文庫nexがこのツイで叩かれてるの、ちょっとまって、落ち着いて。という気持ち。確かにこのツイだけみると誤解を呼ぶとは思うんだが、大事なのは呟かれた時間と前後関係。私は深夜の仕事の合間にリアルタイムで見ていた。 twitter.com/shinchobunkone…

N sub @nog_sub

流れは以下。 新潮文芸部が新潮45を批判するツイの連続RTをする →しかし、すべてのRTを削除 →一連を目撃していた人に「上から何か言われたのか？」と憶測が広がる（※実際どうだったのかは現時点で不明。圧力か、RTした人が怖くなって自主的に取り消したのか、謎）→

N sub @nog_sub

→皆が寝静まった深夜２時過ぎ、新潮文庫nexが当該ツイを投下。続けて文芸部を応援するツイ、RTを取り消したことにショックを受けた方のツイをRT。 この流れを見ていた自分は、新潮文庫nexの編集長のつぶやきは、新潮45を擁護するものではなく、新潮文芸部の意見を尊重したいというように読めた。→

N sub @nog_sub

そして今日、新潮文芸部が再び、RTをはじめた。これは新潮文庫nexの応援を受けてのものではないのか。実際に新潮文庫nexを擁護するツイもRTしている。 以上はあくまで私の感想だけれど、朝になって当該ツイートだけ単独で見ると、真逆の印象をうけるのは確かなので、見ていた者として記しておきます。

N sub @nog_sub

正確を期すために微修正。文庫nexの深夜のツイは、文芸部応援ツイ等をRT→当該ツイの順番でした。どちらにせよ同じ時間帯に連投されたものなので、意味合いは変わらないと思っています。

隣のおばさん @IdFf5yXHN1RClnn

@shinchobunkonex これは、””新潮45が全く別の意見を尊重しておらず、新潮ジャーナリズムの真髄に反するのだ””と暗に示している文章だと思います。 批判されている方が多いのは、状況によってどちらとも取れる文章だからでしょうね…。 新潮文庫nexがRTしているものも見てあげてください…。

rinrinrin @C2012R

@IdFf5yXHN1RClnn @shinchobunkonex 確かに、そうも読めますね。仰る通りこのアカウントのリツイートを確認する限り、隣のおばさん様の解釈が正解な気がします。私は一読ではこの推察はできませんでした。同じ出版社の発言ですから当然擁護のツイートかと思いました。こらが社内から挙げられるギリギリの声だとすれば、頑張ってほしいです

隣のおばさん @IdFf5yXHN1RClnn

@C2012R @shinchobunkonex そうなんですよね。同じ出版社ですから、擁護派の発言にも取れます。 けれども、これだけ世間で騒がれているのに、火に油を注ぐような発言をわざわざするのか…？と思い、ツイートを遡ってみた次第です。 R&C2012様が仰られるように、社内から上げられるギリギリの抵抗の声なんだと思います。