現代の日本のフェミストは1300年前の人間にすら劣っている
中田考元教授の著書によれば、イスラム教の天国では男性ムスリムにだけ天女が与えられるのではなく、女性ムスリマにも72人の絶世の美少年が与えられて逆ハー乱交セックスし放題だからです。ご指摘の点に関しては、イスラム教は男女平等なのです。故に、フェミニズム的に批判には値しません。 twitter.com/Kaiser_ritsuko…
2018-09-01 16:51:08前も言ったけど、「男にとって都合のいい女」の登場する創作物を批判する人がコーランを批判しないのは何でだろうな? セックスした後すぐさま処女膜が再生する金髪美女天使が、敬虔なムスリム男性1人につき72人も献身的に仕えてくれるらしいですよ?
2016-10-10 18:44:44@Kaiser_ritsuko 中田考元教授の著書によれば、イスラム教の天国では男性ムスリムにだけ天女が与えられるのではなく、女性ムスリマにも72人の絶世の美少年が与えられて逆ハー乱交セックスし放題だからです。ご指摘の点に関しては、イスラム教は男女平等なのです。故に、フェミニズム的に批判には値しません。
2018-09-01 16:52:28@Kaiser_ritsuko ムスリムはポリコレ的に女性と同等程度の弱者属性ですからね。身内から宗教差別だと攻撃されるので、叩きたくても叩けないのだと思います。 実際、キリスト教右派が同性愛者を差別すれば非難轟々ですが、ムスリムが同性愛者を攻撃しても自称リベラルは見て見ぬふりですし。
2018-09-01 17:12:15>貧困でもなければ女性が売春などするはずがない この矯風会的な論理があるから、私は慰安婦「問題」は女性の性的自己決定権、女性が慰安婦として売春する権利を否定する女性差別だと常々言っているのです。従軍慰安婦は売春婦です。これを問題視するのは「売春などけしからん」と言うのと同じです。 twitter.com/hoshina17/stat…
2018-09-01 17:20:56これが女性の性的自己決定権を否定する女性差別でなければ、一体何でしょうか? だから従軍慰安婦「問題」に関しては毅然と反論せねばならないのです。
2018-09-01 17:20:57自称フェミニスト政権がセックスワーカーを攻撃。まるで矯風会のようですね。 スペインのセックスワーカー組合、労働者の権利主張 左派政権を批判 afpbb.com/articles/-/318… via @afpbbcom
2018-09-01 17:26:27スクイシィ(文章力の低さに定評のある反ネト○ヨ)
@za35724
9月1日
買春は犯罪行為だから同列に並べられても。
https://twitter.com/za35724/status/1035869570098126848
@za35724 国によります。例えば婚前交渉自体が禁止のイスラム教が国教のイランでは、にもかかわらず買春が合法です。
2018-09-01 23:31:42スクイシィ(文章力の低さに定評のある反ネト○ヨ)
@za35724
9月1日
その理屈だと犯罪行為になる国があるんですが。
https://twitter.com/za35724/status/1035998239944663040
@za35724 悪法も法なので現地法には従うべきですが、悪法なので人権的観点から改正は目指されるべきでしょうね。
2018-09-02 09:19:44意見が異なる女性に対してあなたは女性ではないって女性の問題に取り組んでいる人が言うんだよ、これはこれで絶望する事態だと思うのですが。女性の問題に取り組んでいるのなら私が直面している絶望も知って欲しいです。
2018-09-02 12:32:46会ったことも無い方の人生に勝手に同情してどうにか救いたいと願うのは傲慢なのでしょうか。向こうは私という人間の存在など当然知りませんが、私はその方のこれまでの人生や境遇を知ってしまった。具体的には中西里菜さん姉妹のことなのですが。でもこの手にそんな力などあるはずもなく。ただ悲しい。
2018-09-04 23:31:16実在人物の絵なら百歩譲って理解しましょう。架空のキャラを描いたイラストを社会に公開する行為に「被害者」がいるという発想が根本的におかしいと気付けよ、と。誰が被害を受けてるんですか? twitter.com/oomisuzi/statu…
2018-09-13 14:02:52ぶっちゃけ俺はエロ大好きオタク男性なので件の表紙は全く気持ち悪く感じないが、それを社会にゾーニング無しでおっ広げることによって他人を踏みつけ、被害者が文句を表明することすら許さない傲慢なキモオタ男性の皆様が、ブヒブヒ興奮して件のツイの改変大喜利に励んでる姿は気持ち悪過ぎて泣きそう
2018-09-11 21:59:31@oomisuzi 実在人物の絵なら百歩譲って理解しましょう。架空のキャラを描いたイラストを社会に公開する行為に「被害者」がいるという発想が根本的におかしいと気付けよ、と。誰が被害を受けてるんですか?
2018-09-13 14:03:03表現の自由って、その表現を広く公衆に拡布する自由を含むので、ゾーニング強制もまた表現の自由に対する重大な制約にあたるんだけど、今どきのフェミニストたちはこんな基本的なことも分かっていないんだね。
2018-09-16 08:46:45『フェミに燃やされるより政府に規制された方がマシ』的なツイートに対して『女の言う事だけは死んでも聞きたくないという事か』的な反応を見たが、毎回毎回まともに説明もされない謎の新基準で批判されるよりも例えば『性器を出さなければOK』の方が精神・制作両面で負担が少ないのは当然だろうに。
2018-09-16 22:59:14属性を共有しているという理由で異議申立が認められなければならないのであれば、人間という属性を共有しているので、人間を描いたすべての表現物の取り下げについて申立が通りそうですね。
2018-09-17 23:10:30人間という属性、日本語話者という属性を共有しているので、少年ブレンダさんの表現行為にクレームをつけますので、有言実行ってことでツイッターアカウント消して滅びてもらっていいですか。
2018-09-17 23:12:08ちょっと待って、少年ブレンダ氏ってLGBT界隈では希少なまともな論客と認識してたんですけど、いつの間にあんなラディフェミそのままの頭のいかれた言動をするようになったんですか? あまりに直近の言動がひどすぎて、何か頭がおかしくなるような深刻な出来事があったんじゃと心配になるんですけど。
2018-09-18 00:22:20@hibari_to_sora うえーってなるのは内心の自由だし、その意見を表明するのは表現の自由です。で、萌え絵を描くのも公開するのも表現の自由です。萌え絵を見てどう思うかも、どう思ったのか表明するのも自由で、すべてこの国では基本的人権のうちです。
2018-09-18 00:33:24@hibari_to_sora とりあえず、「『女性が』うえーってなる」と勝手に主語を全ての女性にするのはやめてください。過激な萌え絵が好きな女性も当然いるので、ラディフェミと同類にされるのは迷惑です。
2018-09-18 00:41:31なるほど、女性にはあられもない姿になる権利は無いと。まさしく女性の性的自己決定権を認めない前近代的父権主義そのものですね。そもそも、「女性が望んであられもない姿になるはずがない」という↓のツイートの前提となる発想からして狂っています。 twitter.com/hibari_to_sora…
2018-09-18 00:49:22無関係じゃないし、もう無関係だからでは済まないのが現代だよって話。「萌え絵」(全てではないが特定の傾向をもった)がなんで問題視されてるかというと、まず「あられもない姿で女性や児女が描かれていること」なんだよね。これをいくら君らが「絵だから」と言っても、もう済まないんだよ。 twitter.com/BlauerSeelowe/…
2018-09-17 23:30:53あるかもなあ… エロいことは悪いこと、みたいな認知がそもそも歪んでることに気がつかないから、自分のうちにそれがあることが許せなくなるんだ。 罪悪感と嫌悪感ばかりが増幅されて、猛烈な排除行動に出ることになる。 twitter.com/6d745/status/1…
2018-09-18 00:49:39大嫌いな物ほど無視すればいいのに執着する人の不思議といえば、これはまんこアートを数年やって来た中でわたしが感じた事ですが、エロや性的な表現を激しく嫌悪したり排除しようとする人ほど確実にムッツリスケベです。己の内なる性欲への罪悪感がそうさせるんだと思います(個人の感想です)。
2018-09-17 22:40:23これ、イスラム教ですらそうなんですよ。イスラム教の神学では、「女性の裸の写真」は「そこに写っている女性の裸」とイコールではないのでハラールなんです。性に厳しいイスラム教ですらそうなのに、ラディフェミはそれ以下の次元のことを言ってるんです。 twitter.com/dokuninjin_blu…
2018-09-18 01:18:25@ninomai2 というよりも、イスラム教ですら性的コンテンツと実在女性の区別をきちんとつけているのに、ラディフェミは両者の区別がまともにつけられないほどにおつむの出来が低レベルということかと。
2018-09-18 01:30:34