オタクとフェミニズムの対立的関係

ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton

フェミニストを名乗る方の連ツイを読んで見たけど、しらふで書いたのだろうか。「オタク」を被差別民に置き換えて読んでみるとよい。顔を背けたくなる差別臭に満ちている。堕ちるところまで堕ちたとしか言いようがない。twitter.com/nabata_me/stat…

ピンフスキーの母 @pinhu_haha

で、やっとでピル付きさんのこの発言になるわけなんだけど、読んでない人は一度これ読んどいてください。なんでフェミニズムとオタクは対立構造にあるかって話ですが、あるんですよ。だって、女性とオタクにそもそも対立構造があるわけですから。 twitter.com/ruriko_pillton…

2018-05-10 20:09:10

ピンフスキーの母 @pinhu_haha

@ruriko_pillton ちゃんと読んでください。オタクと言う言葉は趣味を指してではなくその集団の下層の人の名称として使われてきたことは確かで、「下層の人を下層扱い」するのが差別だといわれると、それは差別の定義とは反するのです。また私は、下層の人が暴力にさらされることは不当だと思います。

ピンフスキーの母 @pinhu_haha

@ruriko_pillton オタクという言葉の変遷の過程で、オタクという言葉が指す集団の地位が高まると（特定の趣味の集団）、今度は”キモオタ”という言葉が必要になりました。下位男性に対する名称というのは、時代を問わず必要だったといえます。この連ツイで問題としているのは、下位男性と女性の対立構造です。

ピンフスキーの母 @pinhu_haha

@ruriko_pillton あえて差別を問題とするのなら、この文脈で取り組まなければならないのは、オタク差別などという在りもしない差別ではなく、容姿（キモイ人）差別や能力の低い人差別ではないでしょうか。なぜそのような具体的且つ、明確な対象を問題とせず、再定義され地位が高まって久しいオタク

ピンフスキーの母 @pinhu_haha

@ruriko_pillton を、差別問題として考えるのでしょうか。 もしも差別があったのなら、差別の問題があったときににそういった活動はなされるべきで、例えばオタクという言葉を差別用語だとして訴えるとか、そういったことができたわけです。今になって証拠が少なくなってから大論争になる意味は何なのでしょう。

ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton

@nabata_me 「下層の人を下層扱い」するのは差別ではなく当然だとでも言いたいのですか。お願いですから、bioのフェミニストを外して下さいませんか。

ピンフスキーの母 @pinhu_haha

@ruriko_pillton 当然だとは言えないでしょう。残念な事だと思います。しかし、私はそれを差別だという事例を知りません。

ピンフスキーの母 @pinhu_haha

私はピル付きさんのような良心的な人を応援しているし、なによりノルレボの市販薬化に賛同するうえ、未来を感じる。しかし差別問題としてオタク差別をまじめに論証する人に、ろくに主張を理解せず頭ごなしに差別主義者かのように罵ったり、反論もできず挙句の藁人形論法には、今後に不安と恐怖を覚える

多摩川玉 @tamagawatama_2

@ruriko_pillton この人の発言をまとめると｢オタクは人間扱いすべきでない｣ということでしょうか？オタク差別などないって言う人よりは清々しくていいんじゃないですかね？全く良くはないですが

ピンフスキーの母 @pinhu_haha

@tamagawatama_2 @ruriko_pillton なぜそうおもわれるのでか？すみませんが私の発言のどの部分からそう思われるのか教えて頂けませんでしょうか。

多摩川玉 @tamagawatama_2

@nabata_me @ruriko_pillton 話の流れ全部ではありますが、ひとつだけあげるとすれば｢人間扱いされたい｣という願望を封殺すべきだと言ってるところです。

ピンフスキーの母 @pinhu_haha

@tamagawatama_2 @ruriko_pillton 対立があると言いましたが、封殺されるべきとは言っていません。どこに書いてありますか？

多摩川玉 @tamagawatama_2

@nabata_me @ruriko_pillton そもそもオタクが人間扱いされたからと言って被害者が出るとはとは思いませんが、その上でそちらの主張に乗っかるとすれば｢人間扱いされたい｣と願うことで被害者出るならば｢人間扱いされたい｣と願うべきではないと考えるのはおかしいことでしょうか？

ピンフスキーの母 @pinhu_haha

@tamagawatama_2 @ruriko_pillton そもそもその説明をしているのです。女性が抑圧者や権力者でと仮定するとこの構図は階級間の闘争になります。階級が下の人が「人間扱いされたい」と言って上を打倒するとしても、その行為が願うべきではないとは思いません。