-
- いいね！0
NPAGW
@NPwrAGW
原子力発電所の再稼働に関する池田信夫氏/@ikedanobの奇妙な言説は真に受けぬほうが良い。 twitter.com/NPwrAGW/status… @ABOFAN @hboljp
2018-09-21 15:27:42
NPAGW
@NPwrAGW
【誤解記事】 ・活断層と再稼動は無関係である ・原子力規制委員会によるバックフィット規制の問題点（上） ・原子力規制委員会によるバックフィット規制の問題点（中） ・原子力規制委員会によるバックフィット規制の問題点（下） abofan.blog.so-net.ne.jp/2018-09-20 @ABOFAN @hboljp
2018-09-21 15:26:39
NPAGW
@NPwrAGW
【誤解記事】 ・活断層と再稼動は無関係である ・原子力規制委員会によるバックフィット規制の問題点（上） ・原子力規制委員会によるバックフィット規制の問題点（中） ・原子力規制委員会によるバックフィット規制の問題点（下） abofan.blog.so-net.ne.jp/2018-09-20 @ABOFAN @hboljp
2018-09-21 15:26:39
NPAGW
@NPwrAGW
相変わらず勘違いを垂れ流す池田信夫氏/@ikedanob。 ・原子力発電所の新規制施行に向けた基本的な方針（私案） ikedanobuo.livedoor.biz/%E7%94%B0%E4%B… twitter.com/ikedanob/statu… twitter.com/ikedanob/statu… twitter.com/ikedanob/statu… twitter.com/ABOFAN/status/… @hboljp
2018-09-22 03:40:45
池田信夫
@ikedanob
今やっているのはバックフィットではなく、田中前委員長の個人的メモによる停止。法的根拠はない。 twitter.com/ABOFAN/status/…
2018-09-21 22:57:38
池田信夫
@ikedanob
この「田中私案」は原子力規制委員会が再稼動を止めている根拠だが、最近公式サイトから削除されたので、ここにアップロードした。署名も日付もないこのメモが、全国の原発を止める唯一の根拠だというのが、法治国家日本の恐るべき現実。 ikedanobuo.livedoor.biz/%E7%94%B0%E4%B…
2018-09-22 00:09:29
池田信夫
@ikedanob
「定期点検終了時点で、事業者が施設の運転を再開しようとするまでに規制の基準を満たしているかどうかを判断し、満たしていない場合は、運転の再開の前提条件を満たさないものと判断する」。これが再稼動を止める唯一の基準。定期検査を「定期点検」と誤記している。
2018-09-22 00:26:14
ABO FAN
@ABOFAN
@NPwrAGW @ikedanob @hboljp 念のため、原子力委員会設置法と原子炉等規制法を読んでみました。私がチェックした範囲では、既存原発に対する「バックフィット」の根拠は、原子炉等規制法第43条の3の23しかないようです。では、同法同条に基づく「措置命令書」は存在するのでしょうか？ あるいは別な根拠条文があるのでしょうか？
2018-09-21 21:44:51
NPAGW
@NPwrAGW
相変わらず勘違いを垂れ流す池田信夫氏/@ikedanob。 ・原発の再稼働に関する政府答弁書 ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51889… 逆さま。定検が終わらないから運転できないのだよ。→「これは運転と並行して行うので、定期検査が終われば運転できる」 twitter.com/ikedanob/statu… twitter.com/ikedanob/statu… @hboljp
2018-09-22 08:57:11
池田信夫
@ikedanob
ハーバービジネスは相変わらずバカだな。「安全審査に合格しないと再稼動できない」とは、法律のどこに書いてあるんだ。｜私設原発応援団たちによる、間違いだらけの「泊原発動いてれば」反論を斬る | ハーバービジネスオンライン ow.ly/RmOU30lTunp
2018-09-20 12:22:11
池田信夫
@ikedanob
原子力規制委員会は「再稼動の審査」をしているのではなく「新規制基準への適合性」を審査しているだけ。これは運転と並行して行うので、定期検査が終われば運転できる。大飯3・4号機はそうした。｜原発の再稼働に関する政府答弁書 ow.ly/y9cY30lTuEr
2018-09-20 12:40:32
NPAGW
@NPwrAGW
相変わらず勘違いを垂れ流す池田信夫氏/@ikedanob。 ・池田 信夫: 【GEPR】原発はなぜ再稼動できないのか agora-web.jp/archives/16296… twitter.com/ikedanob/statu… twitter.com/agora_japan/st… @agora_japan
2018-09-22 16:06:00
池田信夫
@ikedanob
原子力規制委員会が原発を止めている唯一の根拠「田中私案」が、委員会の公式サイトから削除されました。2015年にこのメモの意味を解説した記事の再掲です。 twitter.com/agora_japan/st…
2018-09-22 11:56:28
アゴラ
@agora_japan
【新着記事】池田 信夫: 【GEPR】原発はなぜ再稼動できないのか agora-web.jp/archives/16296… pic.twitter.com/e8I8HUXKmj
2018-09-22 11:45:59
NPAGW
@NPwrAGW
定期点検における適合性の確認をひたすら無視する池田信夫氏/@ikedanob。 「定期検査と安全審査（新基準適合性検査）は別です。バックフィットは後者に含まれる。」 twitter.com/ikedanob/statu… @ABOFAN
2018-09-22 19:32:47
NPAGW
@NPwrAGW
池田信夫氏、またしてもウソ記事を起こしたようだね。 「安全審査は原発を運転しながら行うことが現行法のルールなのだ」 ・泊原発の再稼動には「判断基準」が必要だ ikedanobuo.livedoor.biz/archives/52020… agora-web.jp/archives/20349… @ikedanob @ABOFAN @yamamoto8hei @horatio2chsi
2018-09-27 04:32:25
NPAGW
@NPwrAGW
理解できていないのは池田信夫氏/@ikedanob。 「安全審査と再稼動の関係を理解していない」 twitter.com/ikedanob/statu… twitter.com/NPwrAGW/status… @Sankei_news
2018-09-28 10:08:48
池田信夫
@ikedanob
マスコミの中では産経だけが大停電と泊原発の関係を論じているが、安全審査と再稼動の関係を理解していない。【主張】北海道全停電 脱原発リスクの顕在化だ 再エネ依存では国が危うい - 産経ニュース ow.ly/Yz6i30lZWFB
2018-09-27 23:26:41
NPAGW
@NPwrAGW
（定期安全管理検査） 第四十三条の三の十六 ･･･ ２ 前項の検査（･･･「定期事業者検査」･･）においては、その特定発電用原子炉施設が第四十三条の三の十四の技術上の基準に適合していることを確認しなければならない。 twitter.com/NPwrAGW/status…
2018-09-19 04:18:10