限定公開でまとめを作れば、相互フォローやフォロワー限定でまとめを共有できます!

ニセ科学批判の大石雅寿氏はなぜ小児甲状腺がんに関する主治医や患者家族の発言を捏造しているのか?

天文学者の大石雅寿氏は伝聞の形で『お医者さんは「経過観察しても問題ない」と仰ったけれども親御さんが心配して切除して欲しいと希望された例がほとんどだ』と述べていますが、実際の主治医や患者家族の証言やデータとまったく異なっています。これは医師や患者家族らへの愚弄であり、また病気に関する虚偽の情報を流布していることになり、危険な行為です。 実際の手術例についての公式資料はこちら。172例中、患者の希望による手術は11例のみ。http://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/287608.pdf
ニセ科学 科学 大石雅寿 放射線 被曝 内部被曝 甲状腺がん 原発 放射能 ニセ科学批判のカルト化
11005view 5コメント
65
リンク 311kazokukai 71 20180319大阪大学高野講師への公開質問状 2018年3月19日 大阪大学大学院医学系研究科 甲状腺腫瘍研究チーム 内分泌代謝内科学講師・阪大病院臨床検査部副部長 高野 徹 様 311甲状腺がん家族の会 事務局長 武本泰 ℡:080-6718-1717 Eメール:311tcfg@gmail.com 小児甲状腺がんについて(公開質問) 平素は、被ばくによる県民の健康被害の実態調査やその防止にご尽力賜り、心より敬意を表します。併せま..
渡辺輝人 @nabeteru1Q78
無害な腫瘍を「発見」しちゃうからそもそも調査をやらない、みたいな、馬鹿げたことを言ってくる人が数名いるんだけど、これが、何かのテンプレ回答なの?
大石雅寿(個人としての発言) @mo0210
@nabeteru1Q78 無害な腫瘍を「発見」しちゃうための検査を全員相手に実施して、いったい誰が幸せになるのでしょうか?自己満足のためにそんな無茶を主張するのはお止めいただきたい。
shure @shure_geru
@mo0210 @nabeteru1Q78 既に手術を受けた方が170名以上おられると聞いているのですが、それらも「無害」な腫瘍であったと本気で思われてますか?
大石雅寿(個人としての発言) @mo0210
@shure_geru @nabeteru1Q78 お医者さんは「経過観察しても問題ない」と仰ったけれども親御さんが心配して切除して欲しいと希望された例がほとんどだ、と伺っています。甲状腺癌のうちすぐに対処しないといけないのは未分化癌で、最も多い乳頭癌は経過観察で良い、と聞いています。
kaerudayo @kaerudayo
甲状腺がん患者の家族は「放っておいても大丈夫」とは説明されていないし、転移の恐れもあるから手術を受けたそうだ。こういう反応は無視されているが、甲状腺がんの増加は過剰診断説には疑問があるんだよなぁ。 / “20180319大阪大学…” htn.to/2sfBkT5
sivad @sivad
おかしいですね、執刀した鈴木眞一氏や患者家族の方のお話と全然違いますね。一体どなたから「伺った」のでしょうか? 311kazoku.jimdo.com/%E6%94%BF%E7%A… twitter.com/mo0210/status/…
Yuri Hiranuma @YuriHiranuma
どなたから「伺った」のか知りませんが(妄想はできますが)、術前所見で微小がんのため経過観察を勧められたけど手術を希望したのは172例中「11例」とはっきり書いてあるし、しかも術後所見によると、11例中9例で転移浸潤が見つかっています。 pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attac… twitter.com/mo0210/status/… pic.twitter.com/sc46ZVBlev
 拡大
 拡大
 拡大
渡次郎 @Dake4126
@mo0210 @shure_geru @nabeteru1Q78 お医者さんは「経過観察しても問題ない」と仰ったけれども親御さんが心配して切除して欲しいと希望された例がほとんどだ ⇒ これ本当ですか? 親御さんが被害を拡大させているのですか。憶測もしくは憶測の伝聞なら然るべき対処をお願いします。
sivad @sivad
@shure_geru @mo0210 @nabeteru1Q78甲状腺がんの経過観察の第一人者隈病院の宮内昭医師も同様に、手術が必要な状態であったことを認めています 311kazoku.jimdo.com/%E6%94%BF%E7%A…
sivad @sivad
大石さん、誰から聞いたのか知りませんが、執刀医や患者家族の発言を捏造するのはやめてください。以下にあるように患者家族は悪性度が高く手術が必要であると執刀医から説明を受けています311kazoku.jimdo.com/%E6%94%BF%E7%A… twitter.com/mo0210/status/…
Lady Baba (鍵なし) @BabaJaga33_2
「経過観察しても問題ない」という医者はいると思うけど、親が希望したからと切除の必要のないものを切除してしまう医者はいないと思う。こういうのは医者に対する冒瀆だと思う。 twitter.com/mo0210/status/…  archive.fo/qObry
まじめにNO WAR。 @irukatodouro
大石雅寿さん、まことしやかにデマを吹聴するのをやめてください。甲状腺の手術を担当した福島県立医科大の鈴木真一医師の提出したレターも読んでいないんだね。この人は。 mobile.twitter.com/irukatodouro/s… twitter.com/mo0210/status/…
yuuki @yuukim
よくこんなデマを鵜呑みにしたな。菊池誠なんかもそうだけど、「医者は経過観察でいいって言っても多くの患者は不安で手術を望む」というストーリー自体に疑問を持たなかったのだろうか。仮にそうだとしたら医者の説明に問題があると捉えるのが普通だと思うし。 twitter.com/mo0210/status/…
sivad @sivad
大石雅寿さん、がん患者の家族・主治医の発言や病気の性質について悪質なデマを飛ばし、指摘されても訂正もしない、と。こんな人物がニセ科学批判を名乗り、周囲も批判できないんだから笑えない冗談ですよね。 togetter.com/li/1272919

コメント

さんねんせい🌈(黒くない方) @Sannensei 10月4日
いい加減だな。他人をデマ屋扱い出来ないね。
林 衛 @SciCom_hayashi 10月4日
ええ?@mo0210さんがほんとうにそんなことを。あっ,ほんとうだ。
坂野弘太郎 @bannohirotaro 10月9日
デマ野郎 子供たちの命がかかってるんだぞ 許せない
Love Shinto @revolteaware 10月9日
専門家集団の言論を市民が監視・検証する流れができたのはいい事。 国と財閥絡みの科学者技術者集団が、これまでも公害を起こす側と癒着し、事実を隠す、ねじ曲げる、ぼかす、を行ってきた。 その軌跡を忘れてはならない。 医療の場合は薬害もある。 チェルノブイリでも放射線による病気とカルテ二書くなと国の指示はあった。 放射線有毒意見の科学者への逮捕もある。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする