NHKのノーベル賞紹介サイトのアイちゃん起用が叩かれること、ってのはそれほどトンチキでもない
2018年10月
NHKのノーベル賞の紹介サイトのアイちゃん起用が叩かれること、ってのはそれほどトンチキでもないので、頭を切り替えてよく考えてみてほしい。これ女性アイドルとかを起用していても同じように「なぜ」と叩かれるべきやつで、アイちゃんそのものの問題ではないんだ
2018-10-03 04:30:50キャラクターとしてのアイちゃんが叩かれることと、この紹介サイトへの起用が叩かれること、は近いんだけどまた別の話だから、アイちゃんというキャラの妥当性を出しても何の意味もないんだ
2018-10-03 04:32:19アイちゃんは設定上、男でも女でもないんだけど、そうは言っても外見的な特徴として女性になっているのは間違いなく、この手の問題からすると、その「女性に設定されている」という経緯とこのサイトに起用したことはかなり関連が強いので、まあはっきり言ってNHKがあほだなとしか言いようがない
2018-10-03 04:34:14つまり整理すると、「女性にノーベル賞受賞者が少ない」というわかりやすい男女の性差に関わる問題を掲げつつ、「マスコットキャラとしての女性」そのものであるところのアイちゃんを掲げること、ってのは思いっきりぶつかっているからね。ばかじゃん
2018-10-03 04:39:14アイちゃんを起用することは良いとしても、だったらその切り口を工夫しなきゃいけなかった、っつー話。イカニモな「マスコットキャラの女性」として使ってしまっているからな、とかなんとか
2018-10-03 04:42:06
だから、これで取り下げるとかそういうのは別で、そうするべきとも思わないが、何が問題とされて叩かれているのかということを知らないと、こういうのはずっと平行線のまま繰り返すからな、っていう
2018-10-03 04:43:14これ、レースクイーンの撤廃とかと同じだからなあ。そういうマスコットとしての女性を許容する社会に対してのアレだから、極端に言えばそういう仕事そのものへのアレだから、「人の仕事を奪う!」とかじゃだめな反論だからね
2018-10-03 04:46:10マスコットなら男でもいいじゃん→いやでもトップがアイちゃんだから→いやだからそれがなんで女性を模したキャラなの? ってやつだから、上手く反論はできないよどうやっても
2018-10-03 04:47:28
「性的に強調」って言葉がひとり歩きしている感じするな。必ずしも「エロい」って意味ではない(はず)。ことさら「女性であることを強調されたキャラクターである」という感じの意味ですよ。ステレオタイプな女性像として一部の人には見える、とかそんな感じの表現です
2018-10-03 19:46:41別に創作のキャラクターとしてどうこうってのはないけど、特に性差問題を掲げる場合に、そのような明らかに偏ったイメージの「(女)性を強調している」キャラクターってのは反感を生みやすいの
2018-10-03 19:48:33その「女性を強調」の中に必要のないエロさであるとかが含まれるとかそういう。まあ特別カワイイ女性像ってのも反感を生むので(可愛くしなければ女じゃないのか?みたいな)、どうやっても難しいので、カワイイが凝縮された萌えキャラってのはそういう場には難しいのです
2018-10-03 19:50:36もちろんブスなキャラだってだめだろうしね。とにかく、特に容姿ってのが強調されているのがキャラクターってやつだから。ホンニャラホンニャラ
2018-10-03 19:51:54
漫画を書く仕事をしている。女児アニメを見ています。 お仕事の相談はお気軽に mail masatane@vaginadentata.sakura.ne.jp Fantia fantia.jp/fanclubs/9153 Skeb skeb.jp/@hirotamasatane