2012年おしどりマコ氏の例の文春記事について「(情報源の)医者が嘘をついていれば、デマ批判の根拠は無くなります」という方との会話。

あの「郡山4歳児と7歳児に『甲状腺がん」の疑い!」という記事について。横川氏のnoteを発端にして。
9
Shogisuki @risounimaishin

@aokiyoruni @CDP2017 少し補足したいことがあります。専門家でもないのに云々という貴方の発言、違和感があります。マコ氏が一記者として放射線被害に特に知識が乏しいとは思えません。であれば、専門家に質問したり自分の知識を述べるのは記者として当然の行為だと思います。     続く

2018-10-08 23:08:48
Shogisuki @risounimaishin

@aokiyoruni @CDP2017 彼女に間違いがあるなら専門家としてきちんと否定すれば良いこと。取材を受けなかったり、嘘をついたりする医者達の行為がむしろ批判されるべきです。 彼女がデマ呼ばわりされる理由は貴方のご意見を読んでも未だに腑に落ちません。

2018-10-08 23:13:47
蒼き夜に @aokiyoruni

@risounimaishin @CDP2017 おしどりマコ氏がきちんとした科学ジャーナリストならあのような記事にはならなかったでしょう。それは専門知識のことでもありますが報道姿勢の問題だと私は思います。

2018-10-08 23:32:34