政党助成金についての考察~五千億円を掛けて国民が得たもの
【政党助成金】 日本において、企業・労働組合・団体などから政党・政治団体への政治献金を制限する代償として1990年代の政治改革論議において浮上し、1994年に政党助成法を含む政治改革四法が成立し導入された。
2011-04-24 09:44:27【政党助成金】 朝日新聞によればこれまでトータル五千億円を超える金額が各政党(共産党を除く)に支出されている。
2011-04-24 09:46:57【政党助成金】 政党への企業/団体等からの献金を制限し、支持団体から縛られない国民本位の政治実現が目的だったはず。しかしそれは達成されているのだろうか?
2011-04-24 09:48:56【政党助成金】 大体無党派層が大多数を占める我が国で、国民一人当たり250円を徴収し、憲法に定めもない私党に配分する意味はどこにあるのだろうか。
2011-04-24 09:51:10【政党助成金】 しかしこういうことをいうと「政治には金がかかるのですよ、いまさらかよ…」という声が必ず出るものだ。
2011-04-24 09:52:52【政党助成金】 ご存知のとおり共産党はこの交付を拒否している。であれば国庫返納が当たり前だと思うのだが、この共産党分の政党助成金はさらに他の政党に分配される。
2011-04-24 09:56:05【政党助成金】 社民党ですら社会民主党は阿部知子氏「NPOや市民活動と同じく、お金のない一般市民が政党を作り政治に参加するための財政保障制度として必要不可欠」と増額を主張、辻元清美氏は受け取り拒否を「ポピュリズム」と批判している。
2011-04-24 09:57:41【政党助成金】 大震災で国民に相当の負担を要請するのであれば、向こう三年程度は交付を凍結し、その間に団体献金のあり方などを議論すればいいと思う吉宗であった(了)
2011-04-24 09:59:54もうやめていいですよね、なんかお高いものw RT @WJAZFM: @aphros67 結果的に当時想定してた前提からだいぶ違ってきちゃってると、田中秀征さんなんかが言ってました。
2011-04-24 10:00:34「不透明な献金で政治が行われている」的な批判からスタートしたものでしたね。RT @aphros67: 【政党助成金】 この制度は国民にとってなんかメリットあったんだろうか?
2011-04-24 09:45:29ええ、でも不透明な献金で政治が行われていたころのほうがよかったかもしれないというw。黒猫でも白猫でもねずみを取る猫がいい猫ですw。そう思われる議員諸兄は少し考えてほしいw RT @kyuuiti: 「不透明な献金で政治が行われている」的な批判からスタートしたものでしたね。
2011-04-24 10:02:06政党助成金ロンダリングの名人…と言う言葉を連想しました。べっ、別に小沢さんのことなんかじゃないんだからね___RT @aphros67: 【政党助成金】 五千億円掛けて国民が得たものの再評価が必要ではないか?
2011-04-24 09:56:3115年掛けて何を得たのだろうか、我々はw。僕たちの戦いはこれからだ!(次回の小沢先生の新党にご期待くださいw ) RT @kyuuiti: 政党助成金ロンダリングの名人…と言う言葉を連想しました。べっ、別に小沢さんのことなんかじゃないんだからね
2011-04-24 10:04:54このへんもあやしいんですよねw 迂回献金だなんだかんだと地下にもぐっているだけじゃないかとw RT @ke_mushi: @aphros67 名目では、大企業などからの金に頼らなくても政党活動ができるように、つまり影響力排除だったかと…。
2011-04-24 10:03:35え、違いますよ。鳩山政権を買って仕様通りに動かないからメーカーに文句言ったら菅政権が納入されてきたんですよぅ( つД;) RT @aphros67: 【政党助成金】 国民が5000億円で買ったもの → 菅政権
2011-04-24 09:58:51鳩も買いたくなかったんだが(・ω・) RT @Allgreen76: え、違いますよ。鳩山政権を買って仕様通りに動かないからメーカーに文句言ったら菅政権が納入されてきたんですよぅ( つД;) RT @aphros67: 【政党助成金】 国民が5000億円で買ったもの → 菅政権
2011-04-24 10:05:48