良き羊飼いは、同性愛の羊を助けない?!

題名通り
同性愛嫌悪 rapt理論 似非キリスト
0
細川 隆好,세천 륭호, Xìjiāng lónghǎo, @hosotaka
@sakura196902 @isLOxAwz4ZZAz61 いちご模様さん、初めまして、hosotakaと申します。同性愛を聖書に反逆するサタンの象徴とは、一体どうつもりなのですか?
細川 隆好,세천 륭호, Xìjiāng lónghǎo, @hosotaka
@sakura196902 @isLOxAwz4ZZAz61 そもそも、新改訳聖書のどこにも同性愛という単語が出てこないのですが、あなたはどの訳の聖書を使っておられるのですか? もしかして、キリスト教以外の聖典を聖書と呼んでおられるのですか?
細川 隆好,세천 륭호, Xìjiāng lónghǎo, @hosotaka
@sakura196902 いちご模様さん、もし良き羊飼いが、同性愛の羊ということで仲間から排斥・差別をされ傷ついた羊を見つけたとして、助けてやらないことがあるだろうか?
いちご模様 @sakuranbo1969
@77seven77777777 @hosotaka 良き羊飼いは、同性愛の羊を助けるとは私は思いません。聖書は何度も「女と寝るように男と寝てはならない」(レビ記18章22節)、「正しくない者が神の国をつぐことはないのを、知らないのか。まちがってはいけない。不品行な者、偶像を礼拝する者、姦淫をする者、男娼となる者、男色をする者、…」
いちご模様 @sakuranbo1969
@77seven77777777 @hosotaka (コリント人への第1の手紙 6章9-10節) 「すなわち、律法は正しい人のために定められたのではなく、不法な者と法に服さない者、不信心な者と罪ある者、神聖を汚す者と俗悪な者、父を殺す者と母を殺す者、人を殺す者、不品行な者、男色をする者、誘かいする者、偽る者、偽り誓う者、そのほか健全な教に
いちご模様 @sakuranbo1969
@77seven77777777 @hosotaka もとることがあれば、そのために定められていることを認むべきである。」(テモテへの手紙 1) 他にも、男色だけ、など屁理屈じゃなく、同性愛は禁じてます。クリスチャンは常識じゃないんですかね。
いちご模様 @sakuranbo1969
@hosotaka @77seven77777777 聖書は神様の書です。そして、聖書には同性愛は何度も禁じる話が、これでもか、というくらい出てきます。偶像を拝み、子供を生贄に捧げたり淫らな行いをしたり、旧約聖書では神様は大変嘆かれ怒ってます。それを推進することは神様を冒涜することと同じです。
いちご模様 @sakuranbo1969
@hosotaka @77seven77777777 聖書は預言者が神様から御言葉を頂いて書かれた神様の書物です。
細川 隆好,세천 륭호, Xìjiāng lónghǎo, @hosotaka
@sakura196902 @77seven77777777 いちご模様さん、「良き羊飼いは、同性愛の羊を助けるとは私は思いません。」とのことですが、ヨハネによる福音書3:16-18には、何とありますか?
細川 隆好,세천 륭호, Xìjiāng lónghǎo, @hosotaka
@sakura196902 @77seven77777777 それから、どうやって男性同性愛者が女と寝るように男と寝ることができるんですか? それと、レビ記18:22には、同性愛とないのに、なぜ、「良き羊飼いは、同性愛の羊を助けるとは私は思いません。」なのですか?
細川 隆好,세천 륭호, Xìjiāng lónghǎo, @hosotaka
@sakura196902 @77seven77777777 それから、男色と同性愛は似て非なる部分がありますよ。レズビアンを含んでいないからです。あなたの言い分ですと、日本人男性に向けられている事柄を、日本人全てに向けられているという感じの読解をしてしまっているのですが、気付いていませんか?
細川 隆好,세천 륭호, Xìjiāng lónghǎo, @hosotaka
@sakura196902 @77seven77777777 それから、第一コリント6:9-10よりも、第一コリント6:11に書いてることを、ローマ3:20-28と共に読解された方が、パウロさんが言いたかったことが分かると思いますよ。
細川 隆好,세천 륭호, Xìjiāng lónghǎo, @hosotaka
@sakura196902 @77seven77777777 でも、男色という単語はあっても、同性愛という単語はありませんね。というのもね、キリスト教の聖典である聖書が成立したのが1世紀頃で、同性愛という単語が成立したのが19世紀末の性科学の領域だからですよ。小さいことですけど、これ凄く大事なこと。
細川 隆好,세천 륭호, Xìjiāng lónghǎo, @hosotaka
@77seven77777777 @sakura196902 使徒の働き13:39(新改訳2017ですと、使徒の働き13:38-39)を読んだらいかがですか?
細川 隆好,세천 륭호, Xìjiāng lónghǎo, @hosotaka
@sakura196902 @77seven77777777 男色という表記なのに、同性愛を禁じてると偽証してはいけません。モーセの十戒は廃れてしまったのですかな?
いちご模様 @sakuranbo1969
@hosotaka @77seven77777777 男色は同性愛じゃないんですか?屁理屈は偽証と同じです。
細川 隆好,세천 륭호, Xìjiāng lónghǎo, @hosotaka
@sakura196902 @77seven77777777 屁理屈でもなんでもありません。男色は、男性同性愛者を指すことがありますが、同性愛は、レズビアンも含むからです。あなたが仰っているのは、日本人男性に向けられている事象を、日本人全てに向けられている事象だと読解してるようなことです。
細川 隆好,세천 륭호, Xìjiāng lónghǎo, @hosotaka
@sakura196902 @77seven77777777 その聖書に、同性愛という単語がございませんので、偽証しないで頂きたい。モーセの十戒に、「汝、偽証するなかれ」とあるでしょ。
細川 隆好,세천 륭호, Xìjiāng lónghǎo, @hosotaka
@sakura196902 @77seven77777777 いちご模様さんによると屁理屈は偽証と同じだそうだ。私はそう考えないが、あなたの言い分に従うならば、「男色は同性愛じゃないんですか?」みたいな屁理屈は、偽証となりますな。
いちご模様 @sakuranbo1969
@hosotaka @77seven77777777 同性愛というマイノリティはマイノリティのままにしておいてほしい、ということです。国を挙げて推奨すべきではないです。 👉 RAPT | 「同性愛」差別と「同性愛」の普及を糾弾することとは異なります。しかし、いずれにせよ「同性愛」は正常な感覚ではありません。 rapt-neo.com/?p=15231
細川 隆好,세천 륭호, Xìjiāng lónghǎo, @hosotaka
@sakura196902 @77seven77777777 同性愛を許容しても、これまで通り同性愛者は同性愛者ですし、異性愛者は異性愛者ですし、両性愛者は両性愛者ですよ。
細川 隆好,세천 륭호, Xìjiāng lónghǎo, @hosotaka
@sakura196902 @77seven77777777 いちご模様さん、女性や黒人や少数民族やその国における宗教的少数者への法的権利を平等にしても、その人達の人口が急増したことなんてないんだから、同性愛者を法的に平等にしても、それと同じですよ。
いちご模様 @sakuranbo1969
@hosotaka @77seven77777777 私は容認はしませんが、受け入れる人は受け入れるのでしょう。ただ、特に教育機関などに普及させようとしている、#生長の家 などの行動は批判したいです。 また、聖書では断じて否定していると思っております。
細川 隆好,세천 륭호, Xìjiāng lónghǎo, @hosotaka
@sakura196902 @77seven77777777 いちご模様さん凄い同性愛嫌悪発言ですね。私は、福音派の教会の帰りにホームレスを見つけ、助けましたけど、あなたの信じる良き羊飼いは、ホームレスが同性愛者だったら、助けないんですか? とても不公平だと思いますよ。
細川 隆好,세천 륭호, Xìjiāng lónghǎo, @hosotaka
@sakura196902 @77seven77777777 あらあなたは容認しないんですか。聖書では、同性愛という単語がないのに、さらに、「聖書では断じて否定している」と偽証と断罪を続けるつもりですか? あなたは、赦されてるのに、どうして赦されない人を作るんですか?
残りを読む(10)

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?