@y2_tomo tomoさんはじめまして。「聖書でLGBTの人をぶん殴るのは間違ってるけど、同性愛が罪じゃないっていうのも間違い」とのことですが、えこひいきしない神様が異性愛は罪に定めず、同性愛を罪に定めるということをしますかね?
2018-10-09 23:35:34@hosotaka はじめまして。神様がどうお考えになっているのか、僕にはわかりかねるので、わからないというのが率直な回答となります。 それでは納得しかねると思いますが、聖書主義という立場に立っていることをご理解いただきたいと思います。
2018-10-10 02:19:40@y2_tomo 聖書主義というのであれば、聖書が1世紀頃に成立し、同性愛という単語が19世紀末のドイツ語圏の性科学の領域で成立したことをご存知ですか?
2018-10-10 02:31:21@y2_tomo 新改訳の第一コリント6:9には、男色とありますが、同性愛とはありません。
2018-10-10 02:36:04@y2_tomo 同性愛は罪で、異性愛は婚前交渉や不倫でなければ罪とのこと。では、同性婚について、賛成ですか?
2018-10-10 02:37:07@y2_tomo いいえ、あなたは同性愛と述べたのであり、後から、「男色って男性の同性愛って意味じゃなかったでしたっけ」と聞かれても困りますね。
2018-10-10 02:39:22@y2_tomo 同性愛ですと、ゲイ及びレズビアンを含みますので、男色=同性愛にはなりえません。申し訳ないんですが、その違いを分かって述べて頂きたいのです。
2018-10-10 02:40:06@y2_tomo 男色は男性同性愛を意味することがあるが、公平な存在の神様が異性愛者にはよくしてやり、男性同性愛者にはよくしてやらないということをするだろうか?
2018-10-10 02:41:02@hosotaka あなたの信仰によると、聖書には強姦という言葉は使われていないので強姦は罪ではないということですね? なるほど大変勉強になりました
2018-10-10 06:14:31@y2_tomo 「あなたの信仰によると、聖書には強姦という言葉は使われていないので強姦は罪ではないということですね?」とのこと。そういうことは、一つも述べていませんが、なぜそうなるのでしょうか?
2018-10-10 10:50:04@y2_tomo なぜ、意味不明なのですか? 例えば、日本人男性について書かれた記述がある本を、日本人について記述されているという人がいるならば、それは不正確な読解であるという指摘を受けるのは当然ではありませんか?
2018-10-10 11:45:54俺は聖書主義の立場を明かしてるし、先に噛み付いてきたのはこいつのほう お引き取りいただくように言ってるのにさ しかもLGBTのくせに多様性を認めないとか、ないわ
2018-10-10 12:03:44@y2_tomo あなたが嫌いなのは偽りならば、なぜ同性愛を罪だと仰ったんですか? そんなことは聖書に書かれてないので、撤回して頂きたい。
2018-10-10 20:21:48