まとめの限定公開に「リンク限定」が追加されました。URLを伝えてまとめを共有しよう!
37
リンク Togetter 202 users 13 キズナアイへの批判を「言いがかり」呼ばわりした丹治吉順 a.k.a. 朝Pさん、自身の主張に対する批判にも「難癖」呼ばわりしてしまう 新聞記者の丹治吉順さんと社会学者の小宮友根さんの対話をまとめました。
丹治吉順 a.k.a. 朝P @tanji_y
表現は「人間的成長」などのためにあるのではありません。表現は、ただ表現として尊重されるのです。そして表現への弾圧・干渉は、表現を序列化・分断化し、最下層とされるものを切り捨てることから始まります。自分が良識的と疑わない人々が下層とみなす表現こそ、蟻の一穴、炭坑のカナリアなのです。 twitter.com/amanolawoffice…
丹治吉順 a.k.a. 朝P @tanji_y
(余談)こういう文字通り「現実の被害者が目の前にいる、しかも無視され続けてきた人権侵害」と格闘してきたので、今回のキズナアイをめぐるような表層的な騒ぎなどが本当に理解できないんですよ。そのエネルギーを向ける先が別にあるだろう、と。現実の人権侵害に泣いている女性がいるだろう、と。
丹治吉順 a.k.a. 朝P @tanji_y
「作品全体の分析でなく、パンツやミニスカばかりに目が行くあなたの目線問題」という立論。 .@univ_center さんの「大学の人気講義でセーラームーン「男目線」論を聞かされて理不尽を感じた話」togetter.com/li/1273727 をお気に入りにしました。
丹治吉順 a.k.a. 朝P @tanji_y
今回の件は、「キズナアイバッシング事件」と記憶するのが正しいと認識する。彼女に対する非難のほぼすべてが言いがかりの域を出ず、唯一説得力があった「教えるのが男性、教わるのが女性」という性的役割固定論も、昨年の同企画の聞き手が鈴木福くんで、女性の先生がいた事実の前に簡単に破綻した。
丹治吉順 a.k.a. 朝P @tanji_y
最初に火をつけた女性はじめ、キズナアイの容姿を性的と非難した人々には大いに啓蒙された。私はキズナアイの姿を性的と感じたことはなく、「世の中には、物事をやたら性的な意味合いで見ずにはいられない人がいる」ことを深く認識した。確かに横乳ラインあるね。言われなければ全く気づかなかったよ。
丹治吉順 a.k.a. 朝P @tanji_y
キズナアイの胸が大きすぎてNHKにふさわしくないという言説に至っては、実際にあの程度の胸の女性は珍しくなく、そうした人たちに「お前たちはNHKに出る資格がない」と言っているに等しい。実際に胸の大きな女性が抗議したら、"あなたはDV夫に縛られている女性と同じ"という趣旨のリプをした人もいた。
丹治吉順 a.k.a. 朝P @tanji_y
私は社会学者を尊敬していた。子ども時代に兄から性的虐待を受け、重い後遺症と闘いながら、性的虐待を理由とした戸籍名変更の決定を勝ち取った穂積純さん。彼女を支えた石川義之・元島根大教授は社会学者だ。専門性を背景に、さまざまな形で支援した。石川氏への穂積さんの感謝を何度聞いたろう。 pic.twitter.com/xhysMTHcGI
 拡大
丹治吉順 a.k.a. 朝P @tanji_y
前投稿の記事は1997年4月30日朝日新聞朝刊第1社会面。執筆者は私。子どもへの性的虐待は私は94年から記事にしているし、夫婦別姓以前の女性の通称使用への妨害についても92年から取り上げている(図書館情報大・関口礼子教授の給与支払い供託問題)。たいていの人より昔からこの種の問題を見てきた。
丹治吉順 a.k.a. 朝P @tanji_y
言っていいことと悪いことがありますよ。そんな度量の狭い会社に勤めている覚えはありません。主要媒体のどこよりも早く児童虐待を大きく記事にし(川名紀美記者)、子どもの視点に徹した児童虐待報道も最初だった(私)。初音ミクに関しても、どれほど早くかつ多くの記事をこの新聞に載せてきたか。 twitter.com/tikyuuhakkenn/…
丹治吉順 a.k.a. 朝P @tanji_y
そして春名風花さんはじめ、キズナアイ擁護に回った女性たちに同じ女性が実に軽々しく浴びせる「名誉男性」という罵倒。これは別スレッドで詳論した。1990年代にこの言葉をフェミニストが使い始めた当初から私は目撃しているが、決してこんな安易な使い方ではなかった。 twitter.com/tanji_y/status…
丹治吉順 a.k.a. 朝P @tanji_y
論としては本当にどうでもよいが、自分の専門分野に関わる部分で。 インタビューは私の専門的職能の一つだが、相手が専門家で時間が十分あり、まとまった内容を詳しく語ってもらう際、ひたすら相槌を打ち続けるなど珍しくも何ともない。論争的インタビューなどもあるがそれとは全く違うのだから。
丹治吉順 a.k.a. 朝P @tanji_y
相手が高度な専門家であればあるほど、説明の順番や論の展開を邪魔しないで気持ちよく話してもらいつつ、決定的な部分はどこか必死に考えながら聞く。話が一段落したところで、ポイントを押さえた質問を極力簡潔に発する。そこで再び相手の論がきれいに展開され始めたら大成功。また相槌を打ち始める。
丹治吉順 a.k.a. 朝P @tanji_y
そうですね。全く単純ではありません。科学に幅広く関心を持ってもらうことも重要。若い女性にも人気が高く、最新のVR技術と若者文化の融合であるキズナアイの起用は不自然ではない。そもそもキズナアイの起用をもって「女性を科学から遠ざける発想だ」とする発想の筋の悪さに気づかれるべきでした。 twitter.com/frroots/status…
丹治吉順 a.k.a. 朝P @tanji_y
ためにする問題提起としか認識できません。仮に生徒役が去年と同じ鈴木福くんで、先生役が全員男性だった場合、今のような騒動には絶対になっていないと私は確信します。単にキズナアイが気に食わなかったとみる方がずっと合理的であり、理屈は後付けなのです。そのことが強い反発を招いているのです。 twitter.com/frroots/status…
丹治吉順 a.k.a. 朝P @tanji_y
私は逆に、キズナアイを単に表象のみで捉えて「性的」「差別」と位置づける無理具合を一貫して指摘しております。彼女には若い女性ファンも多く、先進技術のポップアイコンでもあり、「科学への女性参加」のきっかけの効果も十分ある。そもそもあの姿を「性的」と捉える感受性が私には理解困難です。 twitter.com/frroots/status…
丹治吉順 a.k.a. 朝P @tanji_y
さっきは全く同じ投稿に「朝日をクビにならないのか?」と聞かれたわけですが、今度は「『朝日新聞』っぽい」。これもまた「内実をろくに見ないまま、みんなが好き勝手なイメージで好き勝手なことを言う」好例でしょう。キズナアイ同様に。そして「名誉男性」というレッテルとも同様に。 twitter.com/EqualofHeaven/…
丹治吉順 a.k.a. 朝P @tanji_y
番組制作の立場で考えましょう。性別役割分業に配慮していることは昨年のつくりでわかる。今年は話題性の高いキズナアイを起用した。女性の先生役がいればベストながら、スケジュールが合わなかったかもしれない。その場合でも、キズナアイが噛みつかれるなど想定外なので、男性先生で進めるでしょう。 twitter.com/frroots/status…
丹治吉順 a.k.a. 朝P @tanji_y
ちなみにNHKに「女性の先生役を探したか」と正面から取材した場合、「お答えできない」と回答される可能性は高いと考えます。なぜなら、最初は女性の先生を考えていて、本来そちらに出演してもらうつもりだったと表明したら、いま実際に出演してくれている男性の先生に失礼になりますから。
丹治吉順 a.k.a. 朝P @tanji_y
番組制作上はすべて同根ですが、では(1)に絞りましょう。はい。特に大きな問題はないと考えます。去年のつくりを見れば、制作陣が配慮をしていることは明白です。そのうえで、キズナアイに「性的な」視線を向ける人々がここまで現れるなど、予想を超えていたでありましょう。 twitter.com/frroots/status…
丹治吉順 a.k.a. 朝P @tanji_y
弱いとは思いません。そこまで考えていたら、「女性の先生役が絶対に確保できなかったらキズナアイは絶対に起用できない」ことになります。女性の先生役の急なキャンセルに備えて、ピンチヒッターの別の女性の先生役を準備する必要もある。そんなことを、一つひとつの番組制作現場に要求するのですか? twitter.com/frroots/status…
丹治吉順 a.k.a. 朝P @tanji_y
「電通が発注した」「シスヘテロ男性にのみ都合のよい」キャラクターならダメと? 「電通」であれだけの若い女性ファンがつくなら楽なものだ。 そもそもバーチャルYouTuberが存在しないときに登場し、長いあいだ注目されなかった。それを「電通」「シスヘテロ男性」というレッテルでしか見ないとは。 twitter.com/Azuma_Matsu/st…
丹治吉順 a.k.a. 朝P @tanji_y
「電通は全て悪(キリッ」「JASRACは全て悪(キリッ」「朝日新聞は(ry」……もう飽きたよ。 ヒットコンテンツを練り上げるのがどれだけ大変だと思ってるんだよ。「商品」というレッテルの背後で、それを作り上げている生身のクリエイター(女性も多数)がいるんだよ。
松倉東 @Azuma_Matsu
仮にも記者であるあなたが電通を問題視しないというのは信じがたいですが、シスヘテロ男性にのみ都合のよいキャラクターが問題じゃないという認識が本気なら、どこかの大学の般教でジェンダー論受講してきてください。twitter.com/tanji_y/status… smartanswer.colopl-research.jp/reports/5ec64b…
松倉東 @Azuma_Matsu
コンテンツ制作に女性が関わっていることをアリバイにするな。本当に女性主体でコンテンツ作りできる環境なら、どこの会社の役員も男女五分五分でなければおかしいのだが、現在はそうなってない。多くの女性は男性の意向に重ねならないと仕事できないという事実を見ろ。twitter.com/tanji_y/status…
残りを読む(105)

コメント

黄昏の森@タンガタマヌ @akatuki_no_mori 28日前
「すべてが言いがかりじゃないですよ。キズナアイがヘテロ男性の性的玩具、ペットとして作られたキャラなのは想像にかたくない。」…想像じゃなく妄想だよね。てか、これ revolteaware の女性に対する性差別意識の表れではないかねぇ。「性的玩具、ペットとして作られたキャラ」の要素今のところ見た事無いし、何で「親分」ってあだ名つくんだ?
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 28日前
堂々と想像で話していますという人へ事実と違いますという反論は難しいですよね。
@mouth0717 28日前
『ヘテロ男性の性的玩具、ペットとして作られたキャラ』ってマジで言ってるんだとしたら小宮氏のほうがよっぽど性差別を内面化してるだろ。中の人にも裏方のスタッフにも失礼だよ。
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 28日前
厳しい人気商売なので人気が維持できるかは分かりませんが、5年後にもキズナアイさんが活躍されていたら、キズナアイは若い女性の性的な消費と「可愛い」の分離を試みているといことがフェミニストにも分かるかも?
@mouth0717 28日前
自身のチャンネルにせよNHKにせよ、メディアに出演している時点でキズナアイ親分の"営業トーク性"は当然ゼロではないが、それをこの小宮氏や性風俗発言のブレンダ氏は「女性的な魅力をヘテロ男性に向かってアピールしている」という文脈でしか切り取れないのが問題。そのロジックでいけば任意の著名人は「ファン層の(性的)玩具、ペットとして作られた虚像」と言ってよいことになる。
@mouth0717 28日前
だいたい一部のファンが『性的玩具、ペット』としてキズナアイをまなざしたとして、親分はその欲望を突っぱねることができる時点でキズナアイ親分自身は誰からも何も奪われてないんだよな。少なくともYouTubeチャンネルっていう"自分のフィールド"で活動している限りその優位は揺るがないし、小宮氏に対してはむしろ「やれるもんならキズナアイにセクハラしてみろよ」とすら思う。
キム・カッファンすき @Kim_Kaphwan11 28日前
もう、なんと言ってよいのやら・・・。 本当にフェミニストが守りたいのは「女性達の権利」でなく「自分達の利権」なんだとしか思えない。
OOEDO @OOEDO4 28日前
URL引用だから読めないわけではないのだけど、相手の言い分も一緒にまとめたほうが、よりtogetterの特性が生かせるのではないかと思いました。
うぐいすもち @uguisudango 28日前
キズナアイにいちゃもんつける人たちをフェミニストと呼ぶのは、ちゃんとフェミニズムのことを考えて研究してきた人たちに対して害悪でしかないんじゃないかなあ。あれはもうまるで別の思想集団として別カテゴリーで扱うべきだと思う。
わななき @wananaki 28日前
いうてフェミニズムきちんと研究してるであろう人たちじゃないのけ?社会学者って?ジェンダー研究してる社会学者がフェミニズムちゃんと考えてなかったら誰がちゃんと考えているんだろう。そもそも一人一派ではなかったのか。
セグ @segusegu2 28日前
すげえな、めちゃくちゃ真っ当な事言ってるのにこんないちゃもんみたいなクソリプが飛んでくるのか。そんで件の弁護士や社会学者(笑)や天才画家(笑)はこういう人達から絶賛の嵐を受けてるわけね。そりゃ調子に乗るわけだわ。
黄昏の森@タンガタマヌ @akatuki_no_mori 28日前
uguisudango まぁプロフィール覗くと社会学者だジェンダー論だフェミニズムだって書かれてたりするんだけどね
黄昏の森@タンガタマヌ @akatuki_no_mori 28日前
KOMIYA Tomone @ frroots 社会学(エスノメソドロジー/会話分析、理論社会学、ジェンダー論、フェミニズムなど)。
黄昏の森@タンガタマヌ @akatuki_no_mori 28日前
Japanese Shinto @ revolteaware この列島は、今、岐路に立たされています。生存権確保へ向けて、連帯を。労働裁量制廃止。スパイ防止法と移民法制定。ノンエリート・ フェミニズム。脱ネオリブ。脱ユニオン。貧乏は道徳的な罪じゃない。ネットストーカー撲滅! 子ども解放論者。学校のない社会・大学のない世界。一流お断りの脱原発。#脱学校者 #脱庭園隠者
黄昏の森@タンガタマヌ @akatuki_no_mori 28日前
これは多分フェミではないだろうけど、ただまぁ「差別語です」ってところで頭抱えるな→ 松倉東 @ Azuma_Matsu やおいが心底好きな東山紀之&ドニー・イェンFan。現在ドラマ『ポルノグラファー』の木島に夢中。酷兒。※ホモ、レズ、NLは差別語です。
たけ @Eo554IijYfHOQqw 28日前
美少女化してマグロナちゃんに特訓してもらうとか羨ましい妄想してんじゃねえぞコラァ!
木犀劇場 @former_TY 28日前
この記者の人に同意。難癖付けていた奴等は「キズナアイに性的だと言えそうな要素がないか必死に探していた」ようにしか見えなかった。 気に入らないからとりあえず叩き、自分が批判される側になったら後付けで言い訳。見苦しいってレベルじゃなかった。
木犀劇場 @former_TY 28日前
相槌がどうのこうのも、何故か「聞き手が話し手より下である」という本来フェミとは正反対であるはずの超保守的な価値観を前提にしてるしな。 キズナアイバッシングのためにそこまでするかって思ったわ。
りざ @rizariza2017 28日前
この記者の人や、記者の人の話に出てくる、実在の女性や子供を守るために奔走していた人こそ、本当のフェミニストって奴だと思ってたし、そう思っていたかったよ
Tuba56@法律の素人 @Tuba56 28日前
こういう人には、キズナアイが問題じゃなくて、ちゃんと考えてではなく安易にキズナアイを使った「NHKの問題」だと言っても通じないんだろうなあ。
08_Reader @08_Reader 28日前
Tuba56 その理屈は「キズナアイに問題がある」という前提でないと成り立たないわけで、その前提から間違っているんだと突っ込まれてるのでは。問題がないものなら安易に使おうと何一つ問題はないわけでね
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 28日前
Tuba56 あの企画のサイトの内容を読んで「安易」と考えているのなら議論の余地ありですけど、中身を見ていないで「安易」と言う人とは話通じないですよ。まず事実を確認しましょうからになります。
取鳥族ジャーヘッド @torijar 27日前
Tuba56 気に入らないからってだけで「安易」とのたまうのは世界で一番安易な言動ではなかろうか
じむ123 @sdejr01212 27日前
私が不愉快が本音だから。安易だ。頷きばかりだ。服がおかしい。子供に悪影響とすぐに言う事が変わる
Tuba56@法律の素人 @Tuba56 27日前
08_Reader そんなことはないですよ。テレビ番組に場違いな人が呼ばれて場違いなことをしたり言ったりしたら、その人が叩かれるんじゃないかな。
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 27日前
NHKのあの企画のサイトでの専門家とキズナアイのやりとりは、「安易に」作れるほど簡単なものではなく、科学に対する真摯な姿勢(電池の話は電解液まで説明しないとわからないとか、ノーベル賞の対象はもう古くて今はその先だとか)が感じられたので、不愉快でもいいけど中身見て言っているのか?というのがずーっと気になっています。
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 27日前
他の報道がノーベル賞の受賞から話題にするところを、受賞候補の段階で話題にし、その内容も適度に詳しく、分かり易く、未来志向で説明している。
Tuba56@法律の素人 @Tuba56 27日前
mikumiku_aloha 色々見てますけどね。ちなみにキズナアイのチャンネルは登録してよく見てますよ。その上で言ってますが、解説の研究者がキズナアイに「ああ。よく知ってますね、CPUって」と言ってしまうとか、それをそのまま掲載するとか安易以外の何があるんですかね。あの企画にはキズナアイらしさが全く出ていないダメ企画ですよ。
Tuba56@法律の素人 @Tuba56 27日前
mikumiku_aloha 研究者は説明する内容については真摯だと思いますが、企画のページを作っている側だがダメだと言っているのです。
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 27日前
Tuba56 主役は3人の専門家なので、彼らの言いたい事が分かり易く伝わることが大事なのだと思います。
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 27日前
Tuba56 華美でなくとても真面目なつくりに見えます。
たけ @Eo554IijYfHOQqw 27日前
キズナアイが場違いという根拠を教えてくれ
Tuba56@法律の素人 @Tuba56 27日前
キズナアイの起用は子どもに興味を持たせるためという意見がありましたが、科学技術振興機構には日本科学未来館があって科学コミュニケーターがいつも分かりやすくノーベル賞予想の説明をしているし、企画サイトにもそこへのリンクだけはありますが、なぜかキズナアイに解説するのは科学技術振興機構の研究が本職の人で、ギャップが大きすぎて本当に子どもが興味を持てるか疑問があります。
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 27日前
Tuba56 量子コンピューターの低温がどのぐらいかの説明と、宇宙の平均温度を比べるあたりは中学生には難しいと思いましたが、それ以外はかなり平易に説明しているように見えました。レモンで発電するあたりから電解液のあたりとか定番なのかもしれませんが良い説明で
08_Reader @08_Reader 27日前
Tuba56 それ、この件にも 08_Reader にもまったく関係ないよね
新しい名前が思いつきません @NewName_NoIdea 27日前
性的玩具やペットにしたいならFワード連呼するようなキャラ付けはしないんとちゃう?
Tuba56@法律の素人 @Tuba56 27日前
Eo554IijYfHOQqw キズナアイが場違いだと言ったのではなく、ダメな企画で出演者が責められる場合があるという例示をしただけです。本来悪いのはダメな企画をした側です。キズナアイのファンとしては、NHKがダメな企画をしたせいでキズナアイが責められたとNHKを怒るべきだと考えています。
たけ @Eo554IijYfHOQqw 27日前
NHKが努力して作ったとてもいい企画を根拠も示さずダメな企画扱いするあなたに怒るべきだと考えています。
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 27日前
Tuba56 CPUのくだり確認しました。スマホの中を見せて、キズナアイ:「え~と、スマートフォンの頭みたいな、CPU。」、古川「ああ。よく知ってますね、CPUって。」 なので、スマホの中身のチップみてCPUって言っているシーンで、CPUという単語を知っている/いないというレベルの会話ではないですね。
Tuba56@法律の素人 @Tuba56 27日前
mikumiku_aloha 電解液の説明はありますが、正直あの説明ではなぜ電解液の中の電極が大事かってことが分かるとは思えませんしなぜ電気が流れるか分かるでしょうか。研究者も分かりやすさを優先したのか「リチウムイオンという物質が動くことができ」などと言ってしまっており、NHKはできたページを後からちゃんと科学者にチェックしてもらっていないことが伺えます。
08_Reader @08_Reader 27日前
Tuba56 Tuba56 Tuba56 なんかあれこれ言い訳してるけど、発端はこれ( Tuba56 )だからね。まとめられている一連の案件において、科学解説企画としての出来の良し悪しはまったく無関係。あんただけが盛大にズレたことを言っている
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 27日前
Tuba56 キズナアイ:「じゃ、例えばコップにお酢をバーッて入れて、電極をボチャッてつければ、電気できるんですか。」古川:「そうなんです。」。はとても分かり易いと思います。電子が移動して電気というレベルの説明にはなっていないですね。原子を登場させないで電気のレベルで説明している
新しい名前が思いつきません @NewName_NoIdea 27日前
「本当に女性主体でコンテンツ作りできる環境なら、どこの会社の役員も男女五分五分でなければおかしいのだが、現在はそうなってない。」これもまたおかしな発言だな。本当に能力とかだけで選ぶんなら性別がどういう比率になるかなんて関係ないぞ
Tuba56@法律の素人 @Tuba56 27日前
mikumiku_aloha NHKの企画サイトの説明では、リチウム"イオン"電池の説明を"イオン"を説明せずにしているのでなぜ充電できるかもちゃんと説明されていませんよね。朝日の子ども向けリチウムイオン電池の説明ではそれがあります。 http://www.asahi.com/edu/articles/TKY201303230102.html
Tuba56@法律の素人 @Tuba56 27日前
NHKは本来、ちゃんとシナリオを作って「リチウムイオンのイオンとは何か」とか「どうして充電できる」とかをキズナアイに質問させるべきなのに、おそらくキズナアイ側にも聞くべきポイントを事前に示さず、単にキズナアイが相手で研究者にしゃべらせればそれでいいとNHKが思っているようにしか見えないんですが。
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 27日前
Tuba56 自分は、台本は専門家がメインライターかなと感じました。癌の元はしょっちゅうっポコポコ作られているという話しはエセ科学に騙されないために科学者として是非言っておきたいところだろうし、その手の「科学者が言っておきたそう」な言葉がけっこう見受けられたので。あと先端研究への触れ具合とか
Tuba56@法律の素人 @Tuba56 27日前
mikumiku_aloha NHKは専門家に丸投げで、専門家の準備次第で説明に必要なポイントがちゃんと抑えられているか変わってくるってことですよね。
musyokunin @musyokunin 27日前
この問題で一番問題なのは別にフェミニズムに敵対していた訳でもないオタク連中を無駄に敵に回している事だよ。
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 27日前
Tuba56 丸投げだとは見ていませんが、専門家によって重視しているポイント(分野の特徴?)が違うのは見てとれます。あの台本をそこらの構成作家が書けたら科学を教える人達の立場無いぐらいだと思います
たけ @Eo554IijYfHOQqw 27日前
Tuba56 なるほど確かに電池の仕組みの説明は少ないな。電気を出す時はマイナスからプラスへ、電気を入れる時は逆にプラスからマイナスへ動くっていう説明を入れてほしいところだ。でもその朝日新聞の解説より説明項目多いし、電池の仕組みよりもリチウムイオン電池ができたことによる変化、リチウムイオン電池が優れているところを説明することを重視しただけなのでは?
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 27日前
musyokunin 朝日新聞の記者さんとか男性の中ではおそらくフェミニズムに理解ある方でしょうからね
たけ @Eo554IijYfHOQqw 27日前
結局キズナアイは何も悪くないからキズナアイ叩きしてたの筋悪なところは変わらないのだが
洗面器 @cO7gY8gbeNcoNEe 27日前
聞いてもいないのに「私もオタクですよ」「私も動画見てますよ」ってアピールして 「私はこれが嫌いだから偏見で叩いているわけじゃありません!」ってやっすい言いわけする態度が一番周りイラつかせるって分かんないもんかね
mikunitmr @mikunitmr 25日前
Tuba56 それ、聞き役が実在の男だった場合でも同じこと言いますか?
mikunitmr @mikunitmr 25日前
まとめを更新しました。
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 25日前
「私作る人、僕食べる人」のCMは明示的に家庭内での役割を固定する表現なのでジェンダーロールの固定という観点で問題だというのは分かるというか、たぶんNHKの担当者もそのへんは常識的に知っていると思われる。 話題となったNHKのサイト内の記述には、同等な男女で役割を固定するような表現無いので例示として合っていない。
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 25日前
逆に言えば、「私作る人、僕食べる人」に相当する表現をNHKのサイトの記述のココだと示せば、説得力が出てくる。
HAL_dynast @HAL_dynast 25日前
僕はキズナアイが登場した番組を見てないし、内容の半分も理解できないけど、これは色々な意味で重要な記録だ!備忘録。
味噌カッツ @freakykombat 24日前
「すべてが言いがかりじゃないですよ。キズナアイがヘテロ男性の性的玩具、ペットとして作られたキャラなのは想像にかたくない。」←まずこれが言いがかりでしか無い事に気づけてないフェミの愚かさよ。
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 24日前
freakykombat 想像で言っているって自分で語っちゃっていますしね
ログインして広告を非表示にする