メモ:既刊書でちょっと盛り上がった件
「誰かが常に正しいことを言う」という構造から脱却している点も、現在にふさわしいと自画自賛。RT @kikumaco: 僕らの「おかしな科学」も今の状況で読むとまた味わい深いので(笑える本だよ)、未読のかたはぜひ。初版がまだまだ絶賛在庫中
2011-04-25 03:47:45これだ! http://amzn.to/gdw8Ef RT @kikumaco: 僕らの「おかしな科学」も今の状況で読むとまた味わい深いので(笑える本だよ)、未読のかたはぜひ。初版がまだまだ絶賛在庫中
2011-04-25 03:48:44【おかしな科学―みんながはまる、いい話コワい話/菊池 誠 他】を読みたい本に追加 http://bit.ly/gAmKmX #bookmeter
2011-04-25 03:50:36そしてこれが『おかしな科学』正誤表 http://bit.ly/fGZSHA まだ初版のままなので、訂正できていないのだ
2011-04-25 03:50:42時代がやっと追いついてきたんですよ。これから、これから。RT @kikumaco: 『おかしな科学』をぜひ読んでちょ。なんで売れなかったかなあ(^^
2011-04-25 03:50:49おかしいから面白いl。 おかしいから、この先が・・・。 RT @kikumaco: 『おかしな科学』をぜひ読んでちょ。なんで売れなかったかなあ(^^
2011-04-25 03:51:51「答え」は書いていないからかもしれないw RT @kikumaco: 『おかしな科学』をぜひ読んでちょ。なんで売れなかったかなあ(^^
2011-04-25 03:53:24答を出さない曖昧さが魅力なのに RT @kamezonia: 「答え」は書いていないからかもしれないw RT @kikumaco: 『おかしな科学』をぜひ読んでちょ。なんで売れなかったかなあ(^^
2011-04-25 03:53:59安易な二分法には落とさないというのが大方針だからね RT @kamezonia: 『おかしな科学』のレビュー&感想へのリンク集もあるでよ。 http://bit.ly/ezcxSw
2011-04-25 03:55:32そもそも「必ず正解を言う人」がいないという構成が新しい。RT @kikumaco: 答を出さない曖昧さが魅力なのに RT @kamezonia: 「答え」は書いていないからかもしれないw RT @kikumaco: 『おかしな科学』をぜひ読んでちょ。なんで売れなかったかなあ(^^
2011-04-25 03:55:57@kikumacoおかしな科学という本、おすすめの本なのですか。わかりました。今読もうとしてる本が読み終わったら読んでみることにします。それと前回は私の質問に答えていただきありがとうございました。
2011-04-25 03:56:12Amazonで『科学と神秘のあいだ』が在庫有りになってたから注文するつもりだったけど、こっちにしようかなあ…ぐぬぬ RT @kikumaco: 『おかしな科学』をぜひ読んでちょ。なんで売れなかったかなあ(^^
2011-04-25 03:58:53硬派かつ脱力系だよね RT @kamezonia: そもそも「必ず正解を言う人」がいないという構成が新しい。RT @kikumaco: 答を出さない曖昧さが魅力なのに RT @kamezonia: 「答え」は書いていないからかもしれないw
2011-04-25 03:59:28脚注や参考図書の紹介がないのは「確信犯」です。RT @kamezonia: 『おかしな科学』のレビュー&感想へのリンク集もあるでよ。 http://bit.ly/ezcxSw
2011-04-25 03:59:48とりあえず、アマゾンのほしい物リストに追加しときました。 電子書籍とかになると、訂正とかし易くなりますよね。RT @kikumaco そしてこれが『おかしな科学』正誤表 http://bit.ly/fGZSHA まだ初版のままなので、訂正できていないのだ
2011-04-25 04:01:26いかに脱力するかに注力した。RT @kikumaco: 硬派かつ脱力系だよね QT @kamezonia: そもそも「必ず正解を言う人」がいない RT @kikumaco: 答を出さない曖昧さが魅力なのに RT @kamezonia: 「答え」は書いていないからかもしれないw
2011-04-25 04:01:42