メモ:既刊書でちょっと盛り上がった件

その1)『科学と神秘のあいだ』が星雲賞ノンフィクション部門にノミネート。http://sf-fan.gr.jp/vote2011/ SF者のきくまこ氏、大喜びする。 その2)『おかしな科学』がひとつのツイートをきっかけにしてオンライン書店各店で在庫切れに。きっかけをくれた@yoshida_aさんに感謝。 その3)ついでに『信じぬ者は救われぬ』も話題にしてみたが食いつきが悪い(爆)
2
亀@渋研X(リハビリ中) @kamezonia

ノンフィクション部門に『科学と神秘のあいだ』がノミネートされとる。さすがSF者(^◇^;)/2011星雲賞投票フォーム - http://bit.ly/gc0CpL

2011-04-22 22:58:29
kikumaco(8/8ビッグアップル) @kikumaco

なんですと! それはありがたいことです。でも「はやぶさ」関連書籍には勝てないだろうな RT @kamezonia: ノンフィクション部門に『科学と神秘のあいだ』がノミネートされとる。さすがSF者(^◇^;)/2011星雲賞投票フォーム - http://bit.ly/gc0CpL

2011-04-22 23:02:07
kato takeaki @katot1970

目標は、東京創元社の目録に勝つ事でつね(笑 RT @kikumaco: なんですと! それはありがたいことです。でも「はやぶさ」関連書籍には勝てないだろうな RT @kamezonia: ノンフィクション部門に『科学と神秘のあいだ』がノミネートされとる。さすがSF者(^◇^;)/

2011-04-22 23:03:47
kikumaco(8/8ビッグアップル) @kikumaco

と思ったら、「はやぶさ」関係はノンフィクション部門になかった。ももも、もしかすると、少しは可能性があるかもしれない。創元の目録が最大の強敵・・・ http://bit.ly/dIJkrJ

2011-04-22 23:04:19
kikumaco(8/8ビッグアップル) @kikumaco

てか、鹿野さんと磯君と鏡さんと福江さんと創元かあ http://bit.ly/dIJkrJ

2011-04-22 23:05:32
@hiramekimanga

@kikumaco おめでとうございます!(だ)

2011-04-22 23:07:02
kikumaco(8/8ビッグアップル) @kikumaco

でも、生まれて初めて星雲賞にノミネートされたので、すげくうれしい! これでようやく田崎晴明、金子邦彦両氏と並ぶことができましゅた(^^

2011-04-22 23:09:48
亀@渋研X(リハビリ中) @kamezonia

@kikumaco 今日から「星雲賞ノミネート物理学者のきくちです」と自己紹介できますな(^^)

2011-04-22 23:13:09
@hiramekimanga

こんな方も!ぜひー(だ) RT @yoshida_oka: 「科学と神秘のあいだ」の表紙イラストが西島大介と知ってしまい、買わざるを得ない状況に陥った。

2011-04-22 23:17:54
ゆうき まさみ @masyuuki

科学人間ではない僕の感覚では、『科学と神秘のあいだ』を先に読んで腑に落としてから、『サはサイエンスのサ』を読むのがいいように思うけど、これは星雲賞とは関係ない話。実際には僕は『サ』を先に読んだしなあ。

2011-04-22 23:28:48
ゆうき まさみ @masyuuki

む、『科学と神秘のあいだ』をどこに置いてしまったか。

2011-04-22 23:31:22
上様000円/梅ちゃん・梅さん/かぶ @uesaman000

科学と神秘の間に挟まっているんですよ。きっと。 RT @masyuuki: む、『科学と神秘のあいだ』をどこに置いてしまったか。

2011-04-22 23:34:00
ミクシ井オモシ郎 @mixiomoshiro

科学と神秘の間にありませんか? RT @masyuuki: む、『科学と神秘のあいだ』をどこに置いてしまったか。

2011-04-22 23:37:50
Hiroaki Takagi @hiro_t

「科学と神秘のあいだ」星雲賞ノンフィクション部門ノミネート。RT @kikumaco と思ったら、「はやぶさ」関係はノンフィクション部門になかった。ももも、もしかすると、少しは可能性があるかもしれない。創元の目録が最大の強敵・・・ http://bit.ly/dIJkrJ

2011-04-23 01:53:09
内海 @u23mjag

2011星雲賞のノンフィクション部門に菊池誠さんの 「科学と神秘のあいだ」 がノミネートされたけど、 これって一般人は投票出来ないのかな。

2011-04-23 02:12:53
Atsunori @yoshida_a

【おかしな科学―みんながはまる、いい話コワい話】オカルトやインチキ話に興味がないので、江本勝の名前も知らなかった。原発の安全性についての一文は、自分が考えていた内容と一致したのでビックリ #bookmeter http://t.co/ljABt40 via @bookmeter

2011-04-24 10:17:42
亀@渋研X(リハビリ中) @kamezonia

『おかしな科学』について〈原発の安全性について触れた一文は、ちょうど自分が考えていた内容と一致したのでビックリ〉という感想があった(http://bit.ly/hqLK4P )。該当箇所が思い出せなかったので頭から読み返してみた。p247に2行だけあった(-_-)

2011-04-25 03:36:22
亀@渋研X(リハビリ中) @kamezonia

それはそれとして、「読書メーター」にこんなに新しく感想が上がっているのは気づかなかった。後でリンク集 http://bit.ly/ezcxSw に足しておこう。/おかしな科学 感想 - 読書メーター - http://bit.ly/hqLK4P

2011-04-25 03:39:00
亀@渋研X(リハビリ中) @kamezonia

「行政もおうおうにしてリスクをきちんと説明することを避けて、ゼロリスク的な話をするから危ういよね。原発は絶対に安全なので避難訓練もしません、みたいな話がまかり通っていたわけじゃん。」(p.247 『おかしな科学』楽工社)@kikumaco

2011-04-25 03:42:44
kikumaco(8/8ビッグアップル) @kikumaco

僕らの「おかしな科学」も今の状況で読むとまた味わい深いので(笑える本だよ)、未読のかたはぜひ。初版がまだまだ絶賛在庫中

2011-04-25 03:43:01
kikumaco(8/8ビッグアップル) @kikumaco

おお、ちゃんと書いてある RT @kamezonia: 「行政もおうおうにしてリスクをきちんと説明することを避けて、ゼロリスク的な話をするから危ういよね。原発は絶対に安全なので避難訓練もしません、みたいな話がまかり通っていたわけじゃん。」(p.247 『おかしな科学』楽工社)

2011-04-25 03:44:13
kikumaco(8/8ビッグアップル) @kikumaco

おいらは御用学者だから、僕らの本には「行政もおうおうにしてリスクをきちんと説明することを避けて、ゼロリスク的な話をするから危ういよね。原発は絶対に安全なので避難訓練もしません、みたいな話がまかり通っていたわけじゃん」って書いてあるんだぴょん

2011-04-25 03:46:51
残りを読む(62)

コメント

亀@渋研X(リハビリ中) @kamezonia 2011年4月26日
誰かに「togetterを日記代わりにしてはいけません」と叱られそうな気がしつつ公開w
0
亀@渋研X(リハビリ中) @kamezonia 2011年4月26日
「関連する商品」なんて機能があるのに気づいたので、3冊とも登録。しかし『おか科』は在庫切れだというのに(^^;;
0