『30FFM、川崎M7A-05ガスタービン発電機使ったCOGLAG推進方式ならねーかなぁ。』 -30FFM、速力の予想話-

imgurの人／とほほ電池@充電中 @chageimgur

@MetaLogic_3DCG あれはSM1Cの出力不安と、何よりLM2500を長期間調達しないことによるライン閉鎖を怖れたものと見ています。 LM2500はDDGに必須ですが、DDがSM1Cのみを採用し長期建造し続けるとLM2500のサポート、部品調達に不安が発生しましたから。

めたろじ @MetaLogic_3DCG

@chageimgur 「あきづき」では立派にSM1Cの４基で成立してるので、となると「複数機種構成による調達面でのロバスト性の確保」が主目的ですかね。 そういう面はなくもないでしょうが、やはり１艦に異機種を混載するのは「やりすぎ」かと。

imgurの人／とほほ電池@充電中 @chageimgur

@MetaLogic_3DCG かといって今度はLM2500搭載艦とSM1C搭載艦に分けると、今度は乗員の移動で支障が出てくる上に、メーカー側に将来の次期batchでのLM2500採用を保証できないので、今がベストでなくともベターなのかなと思います。

めたろじ @MetaLogic_3DCG

@chageimgur そうですね。まぁこれ以上は、中の人でもないとわからないので、ここまでですかね～。

imgurの人／とほほ電池@充電中 @chageimgur

あとわてくしがM7A-05採用を主張するのは ・M7A-05をまや型専用発電機にしないため（2隻で計4台だけはいかんでしょ！除籍手前あたり部品確保できんの？） ・レーザなどのエネルギー兵器の搭載余裕のため あたりが理由。

imgurの人／とほほ電池@充電中 @chageimgur

30FFM、将来にわたってアップデートしてく艦艇のようだけど、batch3あたりじゃエネルギー兵器の装備も出てくるだろうし、発電余力が不安なのよね。 2020年あたりから米はアーレイバークでレーザ兵器試験するとかいう話まで出てるし。

imgurの人／とほほ電池@充電中 @chageimgur

今後500kWレーザとか出てくるのなら、変換効率考えても1000kW級の電源が、 つまりはむらさめ/たかなみの主発電機1台相当がレーザに占有されちゃうと予想されるわけでね…… 30FFMはどうすんのか不安なわけですだよ。

imgurの人／とほほ電池@充電中 @chageimgur

@MetaLogic_3DCG ですねぇ。

imgurの人／とほほ電池@充電中 @chageimgur

これがレールガンになるとさらに倍率ドン！

imgurの人／とほほ電池@充電中 @chageimgur

ところで世艦によると我が国で研究中のレールガンが発射速度10発/分でマッハ6で射程200kmとかモロに対地攻撃意識してる感あるんですけど、電源はどのくらいを想定してるんですかねコレ。

imgurの人／とほほ電池@充電中 @chageimgur

M7A-05の6MWで足りるだろうか>国産レールガン 米のレールガンとか36MWからのMT30前提っぽくて辛いですよ！ まあ米のレールガンは車載やLCS搭載提案の小さいやつとかもありますけどね！