「表象による女性への人権侵害」とは果たして本当に人権侵害なのか

神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

巫山戯んな。 ラノベ表紙にしろキズナアイにしろプリキュアやプリリズの抱き枕にしろ学会誌の表紙にしろ幽奈さんにしろ、全部『具体的な「誰か」の人権侵害』ではなく『表象による女性への人権侵害』の問題だよボケ！ twitter.com/olfey0506/stat…

小川靖浩 @olfey0506

@kamijo_haruka いや、それは単に「イデア」以上の話にはならず、そのイデアが社会的・法的に尊ばれる保証は残念ながらない。なんせその話は一歩間違えれば「万人の万人に対する闘争」となりかねない物であって、それに陥れば本来見出すべきものである「まず現実の女性の人権問題」すら相対化されかねない訳ですから

2018-10-30 19:26:40

古月零斎 @furutuki

@kamijo_haruka それは果たして人権侵害なんですかね それに、解決策として出したのが逆に女性への人権侵害になってる場合もありますし キズナアイ騒動における「先生役が男性の時は女性を生徒役にしてはいけない」みたいな女性に対する就職の自由の侵害とか

神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

だからテメェはもう黙れ。 事が【表現の自由問題】（女性表象による女性への人権侵害問題）になると途端に #差別自由性戦士 #表現の自由戦士 になるのは解ったからよ。 twitter.com/furutuki/statu…

古月零斎 @furutuki

@kamijo_haruka 結局そうやってレッテルでマウントとって根拠がボロボロの主張を強弁するだけなんですね どうぞそのまま「差別」としていることが本当に「差別」なのか検証することもなく内輪の盛り上がりだけで先鋭化していってください

神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

レッテルとしか捉えられないならご自由に。 その時点で『性差別問題と表現行為について何も考えてない』ことの証左でしかないから。 twitter.com/furutuki/statu…

古月零斎 @furutuki

@kamijo_haruka ほら、そうやって根拠を示さずレッテルで返すだけじゃないですか 神條さんこそ思考停止で「不快なもの」を「差別」と思い込み本当に「差別」かどうかの検証を全くしてないんですよ だからこれだけ反差別界隈を含めた色んな人に反発されるんです

神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

@furutuki 反発されてるのは専ら『男』にだけどな。 twitter.com/furutuki/statu…

古月零斎 @furutuki

@kamijo_haruka 果たして神條さんが「男」だと思っている人は本当に「男」なんですかね？ この匿名のネットの世界では文章だけ見れば「男」に見える女も「女」に見える男も居るわけですけれども、本当に「男」ばかりに反発されていると自信をもって言えるんですか？

古月零斎 @furutuki

@kamijo_haruka あと、少なくともキズナアイ騒動の時は相当数の「女性」のアカウントに反発されてたようにも見えたんですけどそれはノーカンですかね？

古月零斎 @furutuki

@kamijo_haruka 本当に正しい主張だと自信があるならちゃんと根拠を並べて説得すればいいじゃないですか その説得を「どうせ聞かないから」と最初から諦めてひたすら罵倒するだけで敵を増やすことしかやってないことを自覚してくださいよ

古月零斎 @furutuki

@kamijo_haruka 本当に今の社会を変えたいのならちゃんと理解させなきゃいけないのに、「私達の話し合いでこれが正しいと決まった。これに従わないのは悪」なんてやる気のないにもほどがありますよ オナニーでしかないんです

神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

@furutuki 被差別側が訴えてるのにそれを聞こうともせず『お気持ちだ』『被害妄想だ』と切り捨て無効化した挙句、差別側が『認めて欲しいなら俺を納得させろ』って。 何処まで『差別側の論理』で動いてんだか。 何処がどう差別なのか散々説明されても、全て無効化してる奴が何を言うか。 twitter.com/furutuki/statu…

古月零斎 @furutuki

@kamijo_haruka だから「差別」じゃないって散々言われてるじゃないですか 女性性の性的消費にしても「女性による男性性の性的消費」が行われている以上非対称ではないですし、「偶然の配役」も「意図的な配役」と決めつけて「差別」認定したりとか雑にも程がある論理ばかりなんですよ

古月零斎 @furutuki

@kamijo_haruka 異常なまでに過剰反応しているだけの「不快という気持ち」「排除したい気持ち」に「反差別」というガワだけの大義名分を乗せてるだけと言っているんです その「差別」だとする根拠も「内輪」の論理で構築したものだから「大衆」を説得できないものだって自覚してください

古月零斎 @furutuki

@kamijo_haruka 訴えが本当に「切なる」訴えなのか、それとも「とりあえず自分だけが快適に過ごすための」訴えなのかちゃんと理解してますか？ 「おきもち」と揶揄されるのはそういうところなんですよ

神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

@furutuki そりゃテメェみたいに、何言われても『問題ない』『被害妄想だ』『お気持ちだ』と言って無効化してりゃ済む人間にしてみりゃ、誰が何を訴えようが『自分が不快だから言ってるだけだ』としか見えねぇよな。 それが『差別側の論理』の典型的なものなんだが絶対解ってねぇよな。 twitter.com/furutuki/statu…

古月零斎 @furutuki

@kamijo_haruka そんなの無敵君の論理じゃないですか とにかく「差別」と叫び、「それは差別じゃない」と反論されれば「それはお前が無意識に差別してるだけ」とか無敵にもほどがありますよ

神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

位置的に差別者側に立っている人間が一考だにせずノータイムで『それは差別じゃない』と言い放ち【被差別者の訴えを無効化する】のが不誠実極まりねぇんだよ。 twitter.com/furutuki/statu…

古月零斎 @furutuki

@kamijo_haruka いやだから「差別」といえないものに対して「差別じゃない」と言えなくなりますよね、その論理 神條さんも散々反論した「女尊男卑」論者がそうやって返してきたらなんて反論するつもりですか