萌え表現と女性の権利は両立できないのか？安田峰俊氏の記事と近年の台湾萌えキャラまとめ

安田峰俊氏が週刊文春に寄稿した記事が話題に

　非常に「萌えキャラ」が溢れている台湾において、フェニミスト団体の人に感想を聞いたところ、以下のようなコメントが返ってきたという。

“アニメ的な人物を起用するのは面白い試みだと思います。ただ、私としては女性の体型を強調しすぎるのはよくないと思いますね。理由は、いま多くの人がモデルのスリムすぎる体型に反対しているのと同様の理由からです”
“セクシーさであれスリムさであれかわいさであれ、社会に対して刷り込まれているよくない概念で、女性が『必ずそのようでなくては他者から好感を持たれない』と考えてしまう（のはよくありません）。どんな体型でもどんな顔立ちでも、それが自分の魅力ですよ”
“特にアニメが好きなのは青少年が主です。彼らは女性の体型や顔立ちに対して、健康的な見方をしてほしいと思いますね”
つまり、萌え描写が女性差別になるから駄目なのではなく、萌えキャラでもモデルでも特定の美の理想形「だけ」が社会での標準規範になることで女性の生き方が窮屈になるのは良くないという意見のようだ。こちらの理屈は男性にとっても同様の話であり、理解できる気がする。

そして、安田氏は以下のように結論づけている。

とりあえず【（1）萌え表現が氾濫しているが女性の権利が制限されている社会】と、【（2）抗議に萎縮して表現活動が制限されているが女性の権利は守られている社会】が二者択一的に提示されて、オタクとフェミニストが殴り合っている世の中よりは、【（3）萌え表現の発表の自由も、女性の権利も守られている社会】のほうがずっといいだろう。
そして、本来ならば【（3）】の実現は別に不可能なことではない。

最後に個人的な意見を言わせてもらうならば、キズナアイや他の萌えキャラが社会の表舞台に出て活躍するいっぽうで、女子学生が入試の合格基準を不当に制限されたり閣僚に女性が1人しかいなかったりするような男女差別的な社会システムもしっかり改善されている世の中のほうが、万人にとっての幸福の最大値は高まると思うのだが。

記事中に紹介された台湾の萌えキャラ

１．藍澤光

知ってる人も多いかもませんが、台湾Microsoftが発表した美少女。

２．高雄メトロのたかめ少女