ミニ論点：徴用工 日本側敗訴確定 神戸大大学院教授・木村幹氏／大阪市立大法学研究科客員研究員・金恩貞氏 少し補足
会員限定有料記事 毎日新聞2018年10月31日 東京朝刊
韓国最高裁の元徴用工を巡る判決について、背景や展望を識者に聞いた。
国際司法裁付託も視野 木村幹氏 神戸大大学院教授（朝鮮半島地域研究）
今回の判決の問題は、日本の統治を「不法行為」と認定し、日韓の国交正常化交渉は「不法行為」に対する賠償を請求するための交渉ではなかった、とする論理の展開にある。
続きを読む
-
- いいね！0
- 第3回韓国併合再検討国際会議 : 「合法・違法」を超えて 木村幹
2001年に三度に渡って開催された「韓国併合再検討国際会議」について記した。 - 乙巳条約・韓国併合条約の有・無効論と歴史認識 鄭昌烈 - 日韓文化交流基金
- 韓国併合「無効説」の誤謬 | 日本政策研究センター
Ninja DAO | CryptoNinja
@CryptoNlnjaNFT
これは韓国政府、慰安婦も徴用工も一括解決する気なんじゃないかな。悪手だと思うけど。
2018-11-21 13:04:23
Ninja DAO | CryptoNinja
@CryptoNlnjaNFT
そりゃ「請求権協定の範囲」を尋ねる事になりますからね。徴用工だけが対象になると考えるのは少し虫が良すぎるか、と。 twitter.com/kaminarikozo/s…
2018-12-20 17:00:41
論座
@webronza
韓国大法院判決は、想定外の｢暴挙｣なのか？ - 有光健｜WEBRONZA - 朝日新聞社 #徴用工 #戦後補償 #日韓請求権協定 #韓国大法院 webronza.asahi.com/politics/artic…
2018-11-26 08:00:06
Ninja DAO | CryptoNinja
@CryptoNlnjaNFT
このコラム、どうも一部の人には理解できない模様。韓国大法院判決のロジックを整理した部分を筆者の意見であると誤読する人が続出。大法院判決のロジックを延長すればこうなる、というのはロジックの話で、そのロジックが国際社会等に受け入れられるかは別問題だ、という事がわからない様である。
2018-12-07 17:45:37