ミニ論点：徴用工 日本側敗訴確定 神戸大大学院教授・木村幹氏／大阪市立大法学研究科客員研究員・金恩貞氏 少し補足
-
- いいね！0
Ninja DAO | CryptoNinja
@CryptoNlnjaNFT
韓国徴用工、新日鉄住金に賠償命令、日本は国際裁判も視野（ロイター） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181030-… @YahooNewsTopics
2018-10-30 21:14:03
小川一
@pinpinkiri
神戸大大学院教授・木村幹氏の指摘です「今後の展開として、韓国が日本側に、請求権協定に基づく仲裁委員会の設置か、国際司法裁判所への請求権協定解釈の付託を提案することが考えられる。韓国政府としても、手に負えないこの問題を第三者に委ねたいはずだ」 mainichi.jp/articles/20181…
2018-10-31 06:25:11
国難転生ロボ
@robo7c7c_2
ミニ論点：徴用工 日本側敗訴確定 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20181… ふむ＞大阪市立大法学研究科客員研究員・金恩貞氏「前政権への怒りも反映」 pic.twitter.com/uSj5wENUza
2018-10-31 08:49:58
拡大
Ninja DAO | CryptoNinja
@CryptoNlnjaNFT
ミニ論点：徴用工 日本側敗訴確定 神戸大大学院教授・木村幹氏／大阪市立大法学研究科客員研究員・金恩貞氏 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20181…
2018-10-31 09:47:41
Ninja DAO | CryptoNinja
@CryptoNlnjaNFT
賠償命令「パンドラの箱開けた」 元徴用工訴訟、識者は：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASLBZ…
2018-10-31 09:47:56
Ninja DAO | CryptoNinja
@CryptoNlnjaNFT
少し補足。今回の展開については、2011年や2012年の判決同様、行政部の意向よりも司法部の動きそのものが重要。「韓国政府が意図的に仕掛けている」なら南北関係がややこしい時期にこんな判決を出させはしない。問題は寧ろ事態が対日関係への配慮なく進んでいる事。韓国政府は事態を軽視しすぎ。
2018-10-31 09:53:33
Ninja DAO | CryptoNinja
@CryptoNlnjaNFT
続き。徴用工というか、戦時に動員された労働者への補償が、韓国側の言う「不法行為」を前提にして請求権協定の枠外にある、とするならば、同じく韓国側の言う「不法行為」を前提にして動員された軍人・軍属に補償の請求権を認めない理由はないだろう。残るのは韓国裁判所の管轄権の問題だけだ。
2018-10-31 12:03:36
Ninja DAO | CryptoNinja
@CryptoNlnjaNFT
とはいえ、アメリカの様に、自国の裁判所に他国での不法行為に対し他国政府を提訴する権利を認めているケースは多々あるので、韓国側が解釈変更により、管轄権の問題を乗り越えるのは難しくない。ここまで来れば、この「揺れ動く法解釈」そのものを固定するしかない。そしてそれは外交交渉では不可能。
2018-10-31 12:06:47
Ninja DAO | CryptoNinja
@CryptoNlnjaNFT
そういう意味では、韓国側は韓国側で個別のケースに基づいて漸進的且つ小出しに法解釈をいじるのではなく、結局、「どこまでを請求権協定の枠外にするのか」に関する全体的な法的解釈の枠組みをきちんと出す必要があると思う。その為にも、国際司法裁判所等でのきちんとした議論は必須だろうと思う。
2018-10-31 12:09:15
Ninja DAO | CryptoNinja
@CryptoNlnjaNFT
なお、韓国最高裁が敢えて、徴用工問題を「不法行為」を軸に、請求権協定の枠外に置いたのは、「恐らく」、請求権協定に関わる個人的請求権に対してはこの協定により得た資金から支払うとする韓国の「国内法」があるからだと理解している。そういう意味では韓国の「国内法」側の問題もない訳ではない。
2018-10-31 12:14:10
Ninja DAO | CryptoNinja
@CryptoNlnjaNFT
いずれにしてもこうやって両国の条約解釈が分かれてしまうと、結果は慰安婦問題と同じく、その紛争の煽りを受けて元徴用工自身の補償も遅れてしまい、結果として彼らの救済にもならない。その意味でも既に十分に高齢に達している彼らの救済を考えるなら、真面目に法的解釈の確定をすべきである。以上。
2018-10-31 12:17:35
Ninja DAO | CryptoNinja
@CryptoNlnjaNFT
WWII labor ruling could hurt ties | The Japan Times japantimes.co.jp/news/2018/10/3…
2018-11-01 00:12:16
Ninja DAO | CryptoNinja
@CryptoNlnjaNFT
メデイア報道間違え探し。主なものだけ。1. 請求権協定自体で個人的請求権は消滅しない。そんな事は日本政府も主張していない。2.今回の判決は韓国行政府による司法府へのコントロールの産物ではない。そうならば行政府があんなにあたふた対応をするわけがない。
2018-11-01 09:37:29
Ninja DAO | CryptoNinja
@CryptoNlnjaNFT
1は、本来なら締約国は条約の枠組みに従って、自国民救済の為の国内法的措置を取る義務がある。それがあるかないか、という話。2は、この判決は最高裁による差し戻し審なので、やれば2012年の判断に基づく結果が出るのは明らかだった。というより、判決を出すのを止めていた前政権が無茶をやっていた。
2018-11-01 09:47:34
Ninja DAO | CryptoNinja
@CryptoNlnjaNFT
ポイントは本来存在した請求権協定に基づく韓国の国内法的枠組みを、今回の最高裁判決が大量の例外事例を作り出し、事実上、無効にしてしまった事。これにより請求権協定を維持する枠組みがなくなった。そしてこの法的論理は2012年の決定で既に出されているので、基本、現政権とは関係はない。
2018-11-01 09:53:22
Ninja DAO | CryptoNinja
@CryptoNlnjaNFT
補筆。この最高裁の論理の背景には、「日本の植民地支配は違法である」という韓国憲法にも通じる法的理解があるので、根は深い。問題は韓国側が問題の深刻さを理解していない事。世論の関心もそれほどない。まあ、結果的にはガチンコ対決になるでしょう。
2018-11-01 09:59:08
Ninja DAO | CryptoNinja
@CryptoNlnjaNFT
日韓請求権協定に伴う韓国の国内法的措置については、以下に韓国法の日本語訳があります。ご参照を。韓国最高裁はこれらを迂回する解釈を作ったわけです。 nichibenren.or.jp/library/ja/kok… nichibenren.or.jp/library/ja/kok… nichibenren.or.jp/library/ja/kok…
2018-11-01 18:53:56
Ninja DAO | CryptoNinja
@CryptoNlnjaNFT
徴用工判決の大雑把な整理。1.日本政府は条約交渉過程で植民地支配の違法性は認めなかった。2.だから請求権協定には、植民地支配に伴う不法行為の賠償は含まれていない。3. 日本の植民地支配はそれ自身が物理的暴力により強制されたものであり、違法である。
2018-11-01 18:59:22
Ninja DAO | CryptoNinja
@CryptoNlnjaNFT
続き。5. 故に徴用工の動員は日本政府と企業による不法行為の産物であり、請求権協定の枠外であり、原告は被告に対して自らの個人的請求権を行使できる。
2018-11-01 19:12:55
Ninja DAO | CryptoNinja
@CryptoNlnjaNFT
裁判官の大統領等による党派的任用を以て韓国には司法の独立がない、と言っている人が多いけど、それ、アメリカにも同じ事言うんですかね。三権分立は抑制と均衡であって、相互不干渉じゃない、という事くらいは知って置かないといけませんよね。
2018-11-05 09:10:33