-
mizunotori
- 11932
- 51
- 3
- 51
-
- いいね！51
独立法人スーパー人類捕食怪獣研究所
@nyapoona
火曜新聞クラブ―泉杜毬見台の探偵― (ハヤカワ文庫JA) 早川書房 amazon.co.jp/dp/4150313490/… @amazonJPより ラノベじゃん
2018-10-17 19:18:23
ロードランナー様
@shinkai35
アレクシア女史ですか。あれは一巻しか読んでいないが表紙から予想されるよりエロかった。女性向けエロってこういう表現になるんだという学びがあった。
2018-11-02 12:56:20
三毛招き
@mikemaneki
反応を見ると少なくともちょっとした論争を起こす程度には現在でも主流な意見ではないようなので訂正します。 twitter.com/mikemaneki/sta…
2018-11-02 12:50:31
三毛招き
@mikemaneki
まあ、この画像結構古いやつだったはずなので、そのころには「ハヤカワＪＡはラノベ」（実質ラノベみたいな意味ではなく本当にラノベレーベル）というのはあまり主流な意見ではなかったけどね。
2018-11-02 12:13:54
アホゥダンス太郎
@ninimumdk
別に垣根がなくなってきたことには異論がないので（ツイッターの宣伝の向いてる方向割とそっちだし）（裏ピとか）、その定義が一般的というのはよくわからんなー、だから、それをどういう基準で決めてるのかはともかく、ハヤカワをラノベに含み入れる定義自体にはそっすか、と思う。
2018-11-02 12:51:20
佐藤葵
@srpglove
この件でレーベル説の優位を崩そうとするのは無理ですよ。穏当なレーベル主義というのは「そこから出ている日本人著者の小説作品は基本的に『ラノベ』としてよいレーベルが存在する」という立場なので（「基本的に」がくせ者だが）
2018-11-02 12:58:23
佐藤葵
@srpglove
レーベル主義は、たとえば、電撃から出てるけど狼と香辛料は「ハイファンタジー」であって「ラノベ」ではない、といった珍説を退けるのが関の山の消極的な定義、というより方便です。が、現状これ以上に客観的な指標は存在しないので、敢えて議論をするつもりがなければ妥協してこれに従うのが無難です
2018-11-02 13:03:31
三毛招き
@mikemaneki
反論としてこれよく来るけど、そもそも「内容でラノベか否かを語るのは不適格」という内容なわけでラノベレーベルから出てればもちろんラノベだよ。林譲治なんて普通にスニーカー文庫で書いてるやん。
2018-11-02 13:10:22
三毛招き
@mikemaneki
ハヤカワＪＡはラノベレーベルじゃない、っていう主張はわかるけど、その理由として林譲治とか出してくるの、電撃文庫で出てる「硬派」なラノベ持ち出して「これはラノベじゃない」って言ってる馬鹿と変わらんぞ。林譲治って硬派か？ ってのまで含めて。
2018-11-02 13:13:06
三毛招き
@mikemaneki
「あなたがライトノベルだと思うものがラノベです、ただし（以下略」は定義論としては雑かついろいろ論争を起こす奴だけど、基本的にラノベとその作品が好きなのはわかるのでまだ理解というか納得できるというか受け入れられる。
2018-11-02 13:20:11
三毛招き
@mikemaneki
問題は、褒める意味で「〇〇はラノベではない」とか持ち上げるやつらでな……こういう人たちにとってラノベというのは低俗で馬鹿にしていい対象というか、ラノベ「なんか」っていうのが見えるというか。
2018-11-02 13:22:07