他人の気持ちも考えないで自分の私利私欲の為に売る事を強制させて何が『やりました！』だよ。

K@諦めるのはeasy @BeatBoxer_K_

何言ってんだこいつ pic.twitter.com/vqF1kRmJp7

拡大

ミブナ @mibuna369

@Sakus_goo1027 テメーの意見と、おれ様がさっき言った『結婚しただけで半強制的にセックスさせられて、子供作らされて、家事やらされてるお母さんは可哀想…クソみたいな親父だ。』っていう馬鹿みたいな主張はどこがどう違うの？？？？

舟橋卓也 @Sakus_goo

@ynhg_bon これ以上貴方に構ってあげる時間はない。 帰れ。

Sora @1269O

@Sakus_goo1027 ちょｗｗｗｗおまｗｗｗｗ有名人じゃんｗｗｗｗ(やってみたかった)

舟橋卓也 @Sakus_goo

@1269O それwwww 通知止まらんwwww

Sora @1269O

@Sakus_goo1027 ぼくもばずってみたい

舟橋卓也 @Sakus_goo

@1269O バズって嬉しい内容じゃ無いんだよなぁぁぁぁ

月宮 @6yH04FXpwspev4K

@Sakus_goo1027 @DRRR1003mk 父親が納得してるならいいってコメント見ますけど 父親抜きにしてこの女の人の感覚とか行動がいかがなものかって話かと 父親が納得しててもしてなくても、この女の人のしたことはちょっと理解できないです

舟橋卓也 @Sakus_goo

@BeatBoxer_K_ なんでこいつ自分で問題は無いって言ってんのに名誉が傷つくとかほざいとるんw pic.twitter.com/FR6Zs8pxgd

拡大

K@諦めるのはeasy @BeatBoxer_K_

@Sakus_goo1027 とてつもない馬鹿がいたもんだ

舟橋卓也 @Sakus_goo

@BeatBoxer_K_ 人の事、ゴリラやブタだのをネットで言っていく辺り予想できてた。

おばか @obakaumasika_24

@ynhg_bon @Sakus_goo1027 矛盾点がありますよ。 家庭に問題ないって言ってるのに半強制的に性行為られたところのどこに問題がないって言うんですか 結局はあなたも妄想なんですよ、その家事やらされてるだの子供作らされてるの所はね

ミブナ @mibuna369

@5O3Z8uO1io7iCRA @Sakus_goo1027 ＞どこに問題がないっていうんですか？ Q.和姦だから。問題ないが？？？？？ 💡ハッ！！！！！！（このツイートを最後に相手がドロンしてしまうことを瞬時に察する…）

ラリ @aki_rari_MADKID

@Sakus_goo1027 言ってること共感できるけど クソ呼ばわりすんのどうかと思うわ 娘をクソ呼ばわりされてるのが拡散されてるの父親見たらどう思うやろうな 少しは考えたら？ しょうみ、この番組とやってるやつと同レベでタチ悪い👎

アカウント移行するこじか @fatealter_01

@husikian3791 @Sakus_goo1027 FF失。 もちろんこのご家族は確認の上で処分していますよ。このツイ主がなぜ偏った番組情報を流しているのかはわかりませんが、元は行き過ぎた父親のコレクションが始まりのようでした。年頃の娘の部屋に無断で入り私物をしまい込んだ父親を笑顔で許す聖女のような娘さんでしたよ。 pic.twitter.com/8U87jdsVA4

拡大

おばか @obakaumasika_24

@ynhg_bon @Sakus_goo1027 あー結構前のことになるのか…いやまってでもあなた結局妄想なのには変わりはないからね？

ミブナ @mibuna369

@5O3Z8uO1io7iCRA @Sakus_goo1027 ほい。 【大前提】強姦は問題であり和姦は問題ではない。 【小前提】本件は和姦であり強姦ではない。 【結論】本件はなんら問題がない。

おばか @obakaumasika_24

@ynhg_bon @Sakus_goo1027 あーうんそこは理解したからさ…問題の話じゃなくてその話が妄想じゃんって言ってるんだけど…

ミブナ @mibuna369

@5O3Z8uO1io7iCRA @Sakus_goo1027 妄想という例えで出してるのでそこは妄想ですよ。誰も本気で言ってない 自分で"馬鹿な主張"と一言添えた上でさっきの方の言い分とどう違うの？と指摘してるんですよーログ読んでください。

舟橋卓也 @Sakus_goo

@ynhg_bon @5O3Z8uO1io7iCRA 馬鹿は何をしても馬鹿。 別に論破したという錯覚に陥って自己顕示欲に浸るのは勝手ですが、ホモでもないのにガバガバ理論を提示するのは流石に無理がありますよ。 というか、貴方は強姦と和姦の一例を出しただけであってお父様は合意したから問題ではない。という事をおっしゃりたいのですよね？

舟橋卓也 @Sakus_goo

@ynhg_bon @5O3Z8uO1io7iCRA ⑵合意した事はこの際どうでもいいです。 貴方のガバガバな例でも、私の例でも最終的には合意したのだから。 私が言っているのは、売って手に入れたお金は父親の物だし娘の物ではない。 なのに何で娘が勝手に使い方を決めて喜んでいるのか。 という疑問なんですよ。

舟橋卓也 @Sakus_goo

@ynhg_bon @5O3Z8uO1io7iCRA ⑶それなのに貴方は自分の例が断固として間違っていない。 という謎のプライドから論点の履き替えをしていて口論どころでは無くなった。何しても無駄。 だから時間を無駄にしない為にブロックという判断に至った訳です。 なのに貴方は口論で相手が負けたと思っていらっしゃる。 これ馬鹿の特徴ですよ。

ミブナ @mibuna369

@Sakus_goo1027 @5O3Z8uO1io7iCRA 【大前提】強姦は問題であり和姦は問題ではない。 【小前提】本件は和姦であり強姦ではない。 【結論】本件は問題がない。 【大前提】私の言ってることは馬鹿な妄想である 【小前提】相手の言い分は私の馬鹿な妄想と同じである。 【結論】相手の言い分は馬鹿な妄想である。 論証したけど反論ある？ｗ