『元朝日新聞記者、植村隆氏の請求棄却 札幌地裁』と産経報道／毎日新聞は『桜井氏が記事を書いた目的には公益性があった』と解説／『公益性があればデマでもいいっていう判決は恐ろしいね...』という反応も
『吉田清二の作り話を膨らませた朝日新聞の慰安婦強制連行記事は法的に捏造記事という立場になった』という反応も。
朝日の若手記者もガックリ…慰安婦誤報・植村隆氏が訴訟会見で見せた“論理のすり替え” https://www.dailyshincho.jp/article/2016/05180405/?all=1
上記記事より引用：” しかし、前出の重村氏は喝破する。””「植村君の取材が甘かった、というのがこの問題の本質なのです。そんなごく単純な問題を、櫻井さんなどの保守の論客から非難されたことで、“正しいことを言っているのに、右派にとっては、都合が悪いから攻撃されている”と、左対右の構図にしてしまった。要は、問題の本質を認識することなく、論理をすり替えているだけなのです」"
-
- いいね！0
小菅 信子 Nobuko M KOSUGE
@nobuko_kosuge
「岡山裁判長は『植村氏が事実と異なることを執筆したと桜井氏が信じる相当の理由があり、桜井氏が記事を書いた目的には公益性があった』との判断を示した」 妥当。 twitter.com/nobuko_kosuge/…
2018-11-09 17:16:27
小菅 信子 Nobuko M KOSUGE
@nobuko_kosuge
慰安婦記事訴訟：元朝日記者の請求棄却 札幌地裁 mainichi.jp/articles/20181…
2018-11-09 17:14:47
saba chan(少年革命家)
@sabachan222
@mainichi 植村隆 敗訴 「事実と異なることを書き、記事が誤りだと判明しても意図的に訂正しなかったのならば捏造に当たる」 朝日新聞は報じないのか？
2018-11-09 17:53:46
saba chan(少年革命家)
@sabachan222
@mainichi 「事実と異なることを書き、記事が誤りだと判明しても意図的に訂正しなかったのならば捏造に当たる」 これは櫻井よしこ氏の反論です。 念のため。 紛らわしくてすみません。
2018-11-09 18:01:26
になたあに
@g_banbanx4
地裁で負けるとか、大草原不可避。 元朝日新聞記者の植村隆氏が、従軍慰安婦について書いた記事を「捏造」とされ名誉を傷つけられたとして、ジャーナリストの桜井よしこ氏らに謝罪などを求めた訴訟の判決で、札幌地裁は9日、請求を棄却した。 this.kiji.is/43352827572348…
2018-11-09 16:59:46まとめは以上です
ジャーナリズムの道徳的ジレンマ
畑仲 哲雄
デジタル・ジャーナリズムは稼げるか
ジェフ ジャービス
エンサイクロペディア 現代ジャーナリズム
早稲田大学出版部
こうして世界は誤解する――ジャーナリズムの現場で私が考えたこと
ヨリス ライエンダイク
現代ジャーナリズムを学ぶ人のために〔第2版〕
世界思想社
ジャーナリズム崩壊 (幻冬舎新書)
上杉 隆
ジャーナリズムの原則
ビル コヴァッチ