「徴用工個人の請求権」と「消滅してない」を組み合わせると…？／ネットユーザの声『日本に対する請求権が韓国に移ったのであって、韓国政府への請求権はあるんだよ。　誰が誰に対してを抜いてしまえば何でもありだわ』

川上　哲夫 @kawakamitetsuo

昨日の衆院外務委 穀田議員「1991年に外務省が『個人の請求権そのものを国内法的な意味で消滅させたものではない」』と答弁している。これは間違いないか？」 河野外相（横向き頬杖で挙手）「個人の請求権が消滅したわけではないが、個人の請求権は法的に救済されない。」 pic.twitter.com/ZLx2jssRM7

拡大

拡大

のけもの2.0 @keio_oti_meiji

個人請求権を否定していない理由を書いてない駄記事 ただの印象操作ですねｗ twitter.com/shiikazuo/stat…

志位和夫 @shiikazuo

「徴用工個人の請求権　外相『消滅してない』/衆院外務委　穀田議員に答弁」 きわめて重要な質疑です。「個人請求権は消滅していない」ことを認めるなら、日韓両政府がこの一致点を基礎に話し合い、被害者の名誉と尊厳を回復する方策を見いだすことができるはずです。 jcp.or.jp/akahata/aik18/…

2018-11-15 10:07:16

黒瀬 深☔️ @Fuka_Kurose

だから個人請求権は消滅してないとして「賠償責任は日韓基本条約によって韓国政府にありますよ」という話をしてんのに、まだコイツはこんな事言ってんの？ドサクサに紛れて「個人請求権があるから日本も負担すべきだ」って、コイツはどこの国の政治家なの？頼むから日本から出ていってくれ。 twitter.com/shiikazuo/stat…

えめらるど @emerald0102

jcp.or.jp/akahata/aik18/… 個人請求権は消滅していない。 請求先が問題。大韓民国政府であって、日本政府や日本企業ではない。

わわさ @wanwansun

徴用工の個人請求権が消滅してないのって、韓国政府が払ってないからって落ちじゃないよね？

高須克弥 @katsuyatakasu

何でそんな約束するんですか？ twitter.com/shiikazuo/stat…

志位和夫 @shiikazuo

韓国で徴用工裁判に取り組んできた弁護士や支援者の皆さんから、問題解決に向けた協力要請を受けました。 「被害者個人の請求権は残っている」ことは日本政府も認めていることです。被害者の尊厳を回復する解決を求めていくことをお約束しました。 pic.twitter.com/MAS0nf7Rpz

2018-11-12 15:07:05

しょーき @morinokuma0603

@katsuyatakasu いいと思いますよ。 確かに個人請求権は残っています。請求先は韓国政府ですのでこれからあちらの政府は真摯に対応されるのでしょう。 北朝鮮の分も払わなければいけないので韓国はすごいな〜(棒)

穀田恵二 @kokutakeiji

本日、クオータ制を推進する会（賛同65団体）のみなさんが事務所に来られ、畑野君枝衆院議員とともにお会いしました。 「政治分野における男女共同参画の推進に関する法律」の実行に向けた要望書を受け取り、懇談しました。<スタッフ>

M @tanao08

@kokutakeiji 個人請求権は消滅してないが、請求は日本の企業ではなく、韓国政府では？

メビウス⌬誤字る呪い効果発動中 @mebiuscode

消滅してないかどうかが論点じゃねえだろ（笑） 請求先が韓国政府だって事に『違うもん！』って駄々捏ねてる共産信者が騒いでるだけやん 「徴用工個人の請求権　外相『消滅してない』/衆院外務委　穀田議員に答弁」 リンクなし、赤旗なので( ˘ω˘ )

えめらるど @emerald0102

個人請求権は消滅していない。訴訟を起こすなら、日本政府や日本企業ではなく、大韓民国政府に対して起こせと言っている。日本は関係ない。 twitter.com/shiikazuo/stat…

やすながまこと @ysngmkt

共産・穀田議員「韓国の徴用工の個人請求権は消滅してないよな？」→ 河野外相がバッサリ斬り捨てｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ : 政経ワロスまとめニュース♪ seikeidouga.blog.jp/archives/10729…

猫ぐるま @neko_guruma01

To his chagrin, ForeignMin Taro Kono admits that Korean forced laborers' right to demand compensation for their suffering during the JP colonial period has not been nullified by the 1965 JP-ROK agreement. jcp.or.jp/akahata/aik18/…