読売新聞記事への紀藤正樹弁護士の疑問と検証？（追録予定）

紀藤正樹 MasakiKito @masaki_kito

（１３）また「事実及び科学的な内容に基づく」という基準も公表すべきしょう。あるTweetに対して「事実及び科学的な内容に基づく」か基づかないかを、著者の恣意的に決められるなら、著者らが「事実及び科学的な内容に基づく」と考えたもののトートロジーに過ぎず、学術論文としての説得力がない。 twitter.com/masaki_kito/st…

紀藤正樹 MasakiKito @masaki_kito

（１２）この論文は「感情的」と「政府や東京電力に対する批判」を同列視することで恣意的に分類しているように見えてしまう。結局、この論文が、インフルエンサーとしている94人のアカウントを公表していただかないと検証可能性はない。 twitter.com/masaki_kito/st…

2018-11-18 17:53:45

紀藤正樹 MasakiKito @masaki_kito

（１４）この論文が、環境省の援助を受けた論文であることに驚く。日本語サイトにはこの事実は記載されていないし、日経にも読売にも記載がない＞This work was supported by Research on the Health Effects of Radiation organized by Ministry of the Environment, Japan journals.plos.org/plosone/articl… twitter.com/masaki_kito/st…

紀藤正樹 MasakiKito @masaki_kito

（１５）政府側の援助を受けている以上、「感情的表現」と「政府や東京電力に対する批判」が並列に並べられていることにも疑念が生じてしまう。学術論文の体裁をとっているのだから、せめて論文の作成過程に疑念を持たれるような表現は差し控えるべきであろう。 twitter.com/masaki_kito/st…

紀藤正樹 MasakiKito @masaki_kito

（１６）まさかですが、掲載料が$1,595 USD（日本円で約18万円）もする、有料論文掲載サイトである「PLOS ONE」への掲載料も政府から援助されていないですよね？ 　plos.org/publication-fe… twitter.com/masaki_kito/st…

紀藤正樹 MasakiKito @masaki_kito

（１７）ソースとして、この論文 louis-pasteur.or.jp/fukushimarepor… で、グループBに分類されたのは、きっこさんのこのTweet　震災の年の2011年8月29日付＞ twitter.com/kikko_no_blog/…

きっこ @kikko_no_blog

あたしは何度でも言う！放射能汚染された農作物や水産物を買って食べることは「被災者支援」ではなく「東電支援」だ！本来なら東電が賠償すべき被害を、消費者が自らの健康を犠牲にして身代わりになるなんて、こんなバカバカしいことは今すぐやめろ！子供を甲状腺ガンにしてまで東電を助けたいのか？

2011-08-29 21:15:55

きっこ @kikko_no_blog

あたしは何度でも言う！放射能汚染された農作物や水産物を買って食べることは「被災者支援」ではなく「東電支援」だ！本来なら東電が賠償すべき被害を、消費者が自らの健康を犠牲にして身代わりになるなんて、こんなバカバカしいことは今すぐやめろ！子供を甲状腺ガンにしてまで東電を助けたいのか？

紀藤正樹 MasakiKito @masaki_kito

（１８）もう一つソースとして、この論文 louis-pasteur.or.jp/fukushimarepor… で、グループAに分類されたのは、早野さんのこのTweet　震災の年の2011年3月14日付 RT> twitter.com/hayano/status/…

ryugo hayano @hayano

【参考】1974年に中国が大気圏核実験を行い，東京に雨とともに放射性物資が降った．学生だった私はガイガーカウンターで人々の頭髪や衣服などを測定．その数値は，福島の病院で被曝された方々と同程度以上，都民の多くが被爆したはずだが，それによる健康被害は現在にいたるまで報告されていない．

2011-03-14 01:59:29

ryugo hayano @hayano

【参考】1974年に中国が大気圏核実験を行い，東京に雨とともに放射性物資が降った．学生だった私はガイガーカウンターで人々の頭髪や衣服などを測定．その数値は，福島の病院で被曝された方々と同程度以上，都民の多くが被爆したはずだが，それによる健康被害は現在にいたるまで報告されていない．

満太郎 @mantaroh_black

@masaki_kito なんか今日たくさんタイムラインに流れてきたので、今読んでみました。 インフルエンサー上位20アカウントは図4の中に名前出てますよ。

紀藤正樹 MasakiKito @masaki_kito

（１９）ありがとうございます。上位？２０がわかりました。残りは74のアカウントです。journals.plos.org/plosone/articl… に、この論文は自らは助成を受けているに、検証データは、NTTデータかTwitterから買え、と出ていたので、アカウントデータはまったくないものとして勘違いしていました。以上訂正です。 twitter.com/mantaroh_black…

紀藤正樹 MasakiKito @masaki_kito

（２０）この図４で、「感情的表現や、政府や東京電力に対する批判が多く含ま れていた」とされたBグループのオレンジに分類（グループA:黄緑、B:オレンジ、C：青色）方（特定可能な著名な方も含まれています。）は、反論が可能ですね。 louis-pasteur.or.jp/fukushimarepor… ＞ twitter.com/masaki_kito/st…

木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

さしずめぼくは「感情的表現や政府や東電への批判が多い人やグループ」かな。誰がどこに入ってるのかで、グループ分けの意図や論文の狙いが見えそう。でも、なんで医者がこんな分析するんだろう？ →原発事故発生１か月で「感情的」ツイートに勢い : 科学・ＩＴ : 読売新聞 ow.ly/ac9230mFebE

紀藤正樹 MasakiKito @masaki_kito

（２１）木野さんは個人で唯一のマスコミ分類です－表２→「クラスタ5 は7 件のメディアおよび1 件の個人ジャーナリストのアカウント・4 と5 はマスメディア関係であったので4 と5 を統合してグループC とした」、 図4に（グループA黄緑、Bオレンジ、C青色）アカウント登場　louis-pasteur.or.jp/fukushimarepor… twitter.com/kinoryuichi/st…

紀藤正樹 MasakiKito @masaki_kito

（２２）感謝！図４＝グループA>@nhk_kabun @nhk_HORIJUN @fukushima_now グループB>@NHK_PR @masason @monjukun @tokaiama @kamitori @iwakamiyasumi @kikko_no_blog @hanayuu @itoshunya @Ani2525 @masaru_kaneko グループC>@itokenstein @team_nakagawa @tsuda @hayano @HayakawaYukio @kinoryuichi twitter.com/uchida_kawasak…

内田 @uchida_kawasaki

@masaki_kito @morecleanenergy @hamemen @nagaya2013 @kinoryuichi ツイートをまとめました。問題ありましたら対応しますのでご連絡ください。 togetter.com/li/1289862

2018-11-19 12:59:44

紀藤正樹 MasakiKito @masaki_kito

（２３）こちらも別の観点からのまとめです。感謝＞ twitter.com/kida_777/statu…

Masa Kid @kida_777

まとめを更新しました。 @kinoryuichi さんと @masaki_kito さんのツイートを追加しました。「読売新聞記事への紀藤正樹弁護士の疑問と検証？（追録予定）」 togetter.com/li/1289646

2018-11-19 18:46:50