【セルフ】F-3国内開発はキツイ話2

F-3国内開発と仕様策定のお話、目についたものを拾いました
28
頭文字JK @JackKongou

@THABOS47747375 @JFIFUDHDVHDJZUH 確かにそうですね… そう考えると前者の理由が強そうですね(持ち札の都合上ああいう答えが出た?) 逆にいえばそのRFIに対する答えがあれだったことから国際共同開発閥は勘違いしたのかも?

2018-11-24 11:05:40
みなせ ★C103_31(日)_東_サ-13ab @Ton_beri

前RT) なんとなく、RT前のツイートを読むと、彼らの言う「仕様」と私のイメージする「仕様」に大きな齟齬を感じた。 (彼らが間違っていると言いたいわけではなく) pic.twitter.com/TmtgQDloMc

2018-11-24 11:06:07
拡大
THA BOS @THABOS47747375

例の記事も聞こえないから不透明!て叫ぶだけじゃなくて、 防空ドクトリンの考察とか研究内容から「国産案はこんな感じになるだろう」て公式情報を基に考察したりその考察を基にした各候補との比較とか そーゆうのが欲しかったかな

2018-11-24 11:06:27
頭文字JK @JackKongou

てか本当にFB-22ベースなの? イネ科の妄言ってこともあり得るのでは まぁF-22では無理な航続距離を求めた結果ああなったということもあり得るけど

2018-11-24 11:07:44
みなせ ★C103_31(日)_東_サ-13ab @Ton_beri

たぶん、皆様の言う「仕様は決まっている」は、「開発の方向性(F-3の性格)が決まっている」というニュアンスのように感じられたの。 これについて、特に否定する材料はないのよ。

2018-11-24 11:08:29
THA BOS @THABOS47747375

ドクトリンとかに基づく機体の性格=仕様か 設計において求められる具体的な数字=仕様 が色々ごっちゃになっちゃった感じかな? twitter.com/Ton_beri/statu…

2018-11-24 11:11:28
みなせ ★C103_31(日)_東_サ-13ab @Ton_beri

@THABOS47747375 ひどい! 私が書こうといろいろ考えていたことが、先にツイートされてしまったw

2018-11-24 11:13:10
THA BOS @THABOS47747375

@Ton_beri やりました(CV:加賀さん 冗談はともかく色々紛糾し血尿を垂れ流す作業が 「具体的な機体の性格に基づく、設計における数値の決定」でこれがくっそ面倒い て感じ?

2018-11-24 11:16:32
頭文字JK @JackKongou

「F-35の能力に不満がある」をどう受け取ったかによる解釈の違いなんだろうな恐らくは

2018-11-24 11:15:49
みなせ ★C103_31(日)_東_サ-13ab @Ton_beri

だいたい代弁されてしまったw のですが、 どちらかというと、製造図面を引き始めるレベルの「仕様」が、決まるのが至難なのよ、というのが先日のツイートなのです。

2018-11-24 11:17:29
THA BOS @THABOS47747375

あぁこれが立場による同じ言葉の意味の齟齬になるのだなーと認識

2018-11-24 11:20:32
みなせ ★C103_31(日)_東_サ-13ab @Ton_beri

これをどやって決めるかというと 防衛省「こんな方向性のがほしい。 つ【要求1-1】 メーカ「こんなのなら作れるよ つ【提案1-1】 ←イマココ 防衛省「もうちょっと変えて つ【要求1-2】 メーカ「小改良で行けるよ つ【提案1-2】 あるいは「大きく変わるけどこれはどう? つ【提案2】

2018-11-24 11:22:46
頭文字JK @JackKongou

具体的な数字を模索し決めるためのDMUなのでは?

2018-11-24 11:23:39
みなせ ★C103_31(日)_東_サ-13ab @Ton_beri

というのが良くある仕様の決め方です。 ディーラーで車買ったり、2CHで相談してPC買うのと、似たようなものです。 で、頭の中に明確なイメージが出来てれば、早いんですよね。 これが出来てなかったり、あるいは途中で要求が変わったり、要求が追加されると、迷走パターンに突入するのです

2018-11-24 11:25:16
みなせ ★C103_31(日)_東_サ-13ab @Ton_beri

@yukikazemaru フリーパスって一番怖いで受からね。 あとでいくらでも文句つけられるという……

2018-11-24 11:25:52
小野仁@豊原航技 C102日東“イ”51a @yukikazemaru

「おまえらそこからメーカーの技術者が線を引ける仕様書つくるのにどんだけ苦労すんのかわかってんのかオラ」っていう。

2018-11-24 11:26:52
THA BOS @THABOS47747375

@Ton_beri あーだから既存機だと仕様策定が楽ていうのは「既に設計済で機体の数字が大きく変わらない&変えられない」てことに繋がるのか

2018-11-24 11:30:18
みなせ ★C103_31(日)_東_サ-13ab @Ton_beri

@THABOS47747375 THA BOSさんの「1言うと10理解してくれる感じ」がとても心強いです。 部下に欲しいくらい pic.twitter.com/CBpZXh98iS

2018-11-24 11:32:16
拡大
みなせ ★C103_31(日)_東_サ-13ab @Ton_beri

RTの通り 先日のこのツイート 「既存機改修だと仕様策定が楽」というのはこの辺が絡んでくるのですね。 「既に設計済で機体の数字が大きく変わらない&変えられない」から。 twitter.com/Ton_beri/statu…

2018-11-24 11:34:09
みなせ ★C102不参加 @Ton_beri

F-3の国内開発 この点、海外製だと枠(ベース機)が決まっています。 だから、この辺の仕様を策定するのが、比較的容易です。 出来も確かです。何せ現物があるんだから。 こういう(一応まっとうな)理由で、雲を掴むような国内開発は敬遠され、 共同開発(日本=財布)を押す派閥がいるのです。

2018-11-22 20:39:43
THA BOS @THABOS47747375

確かに話題の階層が違えば色々と誤解するか

2018-11-24 11:35:33
みなせ ★C103_31(日)_東_サ-13ab @Ton_beri

んでこの仕様策定。 楽に進む条件は二つあります。 ① 明確なビジョンがある。 ② その機材に精通している。 これは両方そろっていると最高ですが、どちらかだけでも構いません。

2018-11-24 11:37:52
THA BOS @THABOS47747375

F-2はF-16に比べるとほぼ別物だけど「ベースとなる数字がある」て点では新規開発とは異なって来るのかしら

2018-11-24 11:38:50
みなせ ★C103_31(日)_東_サ-13ab @Ton_beri

PCに例えると ① ドラクエができるPCがほしい。 ② 最新のCPUとグラボの性能はこんなもんだろう。 クルマに例えると ① 家族四人が乗れて、街乗りしかしない車。 ② 今のジムニーの馬力は〇〇だから……

2018-11-24 11:41:19
THA BOS @THABOS47747375

具体的に窓は何個で何メートル そもそも大きさ・寸法は? ↑仕様策定

2018-11-24 11:43:24
みなせ ★C103_31(日)_東_サ-13ab @Ton_beri

あなたが販売員だとして、買うつもりでこういう相談をしてくるお客さんは、とても良いお客さんなのです。 物も勧めやすいです。

2018-11-24 11:43:31