アルマータとかの共通車体のメリットて部品の統一化による量産と整備や兵站の共通化の他にも、 使用策定の手間を最小限に省ける手のも大きそう
2018-11-24 12:30:25まあ、あれは、どうみてもさきぼそりで(うけがわりぃんで)、こんごつくられるであろう、あせっとかんりしすてむのしみゅれーしょんそうとして、とーごーされていくのだとはおもうけども、ふびんな、、と、おもうところはわりとある。
2018-11-24 12:30:47AAM6発とAAM8発の条件作為で試験したら後者のほうが成績が向上して、 (※繰り返すが、現実にはありえないが『搭載弾薬数以外はすべて同じ性能』の機体という条件) 『トリガーの軽さ』『バトルマネジメント上の残弾数の余裕という安心感』 がパイロットの『プレッシャーの減少』になったという話。
2018-11-24 12:30:54まあ、たぶん、おそらぴーの、そーじゅーできねぇよ、さいてきどーさばかりがせんじゅつじゃねーよ、っていうかんじょーがねっこにあるというとるひともおるけど、たしかに、たとえばしみゅりんくのいんたーふぇいすそうをこしらえて、そとにあるべつぴーしーからそーびひんのきょどうを(つづくだ
2018-11-24 12:35:14@yukikazemaru これも立場が違えば~のお話で、 「仕様が決まらないと、シミュレータで深く突き詰められないだろう」って意見ならその通りなのです。
2018-11-24 12:35:47けど2次創作の余裕を残す分、元ネタをあまりに尖鋭化出来ない =戦車みたく尖鋭化された車体が求められる車種と相反する てデメリットも有りそう
2018-11-24 12:36:02つづいただ)をにゅうりょくできるよーになっていたならば、もちっとうけがよくなったかもしれんが、、まあ、かいはつとーしょから、それはさいしょからひていしてたみたいなんで、こじんてきにはぐしゃーでしたん。
2018-11-24 12:36:35そして、そのしみゅれーしょんそうは、うーえーゔいにつかわれてー、げーみんぐりろんにもとづく、と~きてきなうんよ~による、ぜったいてきな、えaeーどみなんすえりあをそーぞーすることになるのです。そらはおどっとけばいいのです。(ここふぃくしょんな?) Ω Ω Ω<ナ、ナンダッテェェ!ー
2018-11-24 12:41:25@kyuumaruTK 死人? 出てますよ! ……知ってる範囲だけで、自殺者は何人いたっけなぁ(遠い目
2018-11-24 12:42:54仕様書の話 軍隊「こういう銃が欲しい」 メーカー「口径は何mmにする?」 軍隊「決めてない!」 って話なんだが。最初の「こういう銃が欲しい」までしか見えてなくても「仕様はわかってる」て言い出す人がいるのすごいな。
2018-11-24 12:46:32戦闘機のシミュレーターってパイロットのおっさんが「普段出来ないことしようぜ!」って言いながら火口にダイブしたりしてるイメージがある
2018-11-24 12:53:26現場レベルだとそこで揉めることはわかってるので戦時急造と言われるレベルならその辺りに掛かる(予算以外の)コストも逆算してやってる気はするぬ まぁその計算通りに進まない事があるのもご指摘の通りだが
2018-11-24 15:24:38にしてもみなせ氏の意見聞いてると対抗馬によっては国産案は結構危なかったねという印象を持つな 産業的には国産案が最良な事を考えるとある意味幸運にも思えるが・・・ これはある意味で手段と目的が逆転してる所もあるのでF-3がうまく行けばという限定付きかぬ
2018-11-24 15:29:33将来戦闘機の仕様周りが盛り上がっているようなので。 現状ネタが出ている要求は5大要素に加え、内装AAM×8(MRAAM×6+SRAAM×2?)とあり、対地要求については特に言及が無い事から、どちらかと言えばFIよりの大型機体をご所望なのかな、と。 F-2のFS寄りな枠は既にF-35Aが入ってますし。 pic.twitter.com/r7A61XykrU
2018-11-24 16:47:49@Ton_beri @hitonoia 後者は私が嫌いな奴です。 話が全然前に進まない・・・ こっちというベクトルがないと結局プロジェクトなんて体をなさないと思います。
2018-11-24 17:45:56@Ted_Osawa @hitonoia たぶん、好きな方はあんまりいないかと…… はたから見るだけなら、きっと楽しいのかもしれませんし、自分の嫌いな奴が担当しているとしたら、これほど楽しいこともありませんがw
2018-11-24 17:47:03