@kansaizx12r F35は各国でこれだけたくさん導入されるので単価を下げられましたが、自衛隊の戦闘機は全部合わせても300機足らずで、全機国産に置き換えるとべらぼうに高価になります。 またこれから開発しても老朽化した機体の交替ができません。 pic.twitter.com/KLnes6AKas
2018-11-29 16:39:43@masa_0083 @kansaizx12r 日本の100機追加のニュースに、これだけ導入する国はあるまい、と思っていたがこの表を見て驚いた。EUの導入数400機超! しかも仏独等は別機種で揃えるはず。中国の圧力をまともに受けてロシアとも国境を接する日本が100機追加では十分とは思えない・・
2018-11-30 21:58:17@SmartRadio2019 日本って結構大きいですからね…。 pic.twitter.com/cf8qlPptkh
2018-11-30 22:16:32@hirokatu11 @SmartRadio2019 忘れてはいけないのは、イギリスはフォークランド諸島、フランスはニューカレドニア島、デンマークはグリーンランドと欧州域外にも領土がある上に、NATO加盟国は相互防衛義務があるので北米にも戦力を展開することを考慮しないといけない点ですね。
2018-11-30 22:45:57@masa_0083 @hirokatu11 なるほど。旧植民地を失った国々も、海外領土は今なお持っていますね。その意味では日本よりもずっと、守るべき空域は大きいのですね。EUの導入予定にF35Bの割合が予想外に多いと感じたのも、その事情があるのですね。とはいえ日本もF35Bをもう少し増やしてもよさそうですが・・
2018-11-30 22:50:12@SmartRadio2019 @hirokatu11 B型ですか。。。母艦を増やさないかぎり、B型を積めば積むほど対潜水艦ヘリコプターが積めなくなってしまうので、ちょっと心配です。
2018-11-30 22:53:34@1980yama36 理解できませんね。いつまでも1970年代の技術で2010年代の戦闘機を迎撃し続けろとおっしゃる?パイロットとその家族の幸せはどうなってもいいんですか?
2018-11-29 11:35:11@masa_0083 返信ありがとうございます。 僕はMASAさんの意見理解できます。 でも、お互い2010年式にて 戦ってもお互い家族いますよね。 そもそもその状況を創らない事が理想なのではと思うのです。 もちろん夢物語なのは理解しております。
2018-11-29 13:10:49@1980yama36 もし数十年に渡って戦争の危機がないなら、ニュージーランド空軍のように戦闘機部隊を解散してしまう例もあります。 しかし極東はそうではありませんし、🇵🇭のようにお金が無くて戦闘機が飛ばせない国もあるのです。 F35を購入する以下の国々は、自国の若いパイロットを死なせない努力を続けています。 pic.twitter.com/OdVv4atH3e
2018-11-29 13:23:04@1980yama36 中国はJ-20、ロシアはSu-57を配備し始めています。F-15はこれらの機体に太刀打ち出来ません。一方的に撃墜されるでしょう。 今日F35を調達する事は、明日の日本の子供たちを死なせない為です。(同時に両国が開戦するリスクを上げて抑止力を維持する意味もあります) pic.twitter.com/sO6v4onyvC
2018-11-29 13:27:44@machbuster00 非常用バッテリーに切り替わるかサブの電源回路に切り替わるはずですが、そもそもF16以降の戦闘機はコンピュータのサポートなしで飛ぶことはできないので、完全に停電したら脱出するしかありません。
2018-11-28 19:19:51@masa_0083 @machbuster00 FF外から…その他にはラムエアタービンとか… pic.twitter.com/7FSOEdTLhm
2018-11-28 20:23:33@kabatake @masa_0083 ラムエアタービンで電源を確保できてもシステムエラーとかになったらアワアワしちゃいそうですね😅再起動とか。
2018-11-29 10:33:12@masa_0083 @chibasyu 答えは 右だ! (๑•̀ㅁ•́ฅ✧ 何故なら時代の最先端はアンティークだから!! (*`・ω・´)間違い、ない!!
2018-11-28 18:57:05