単なる史実である「日本は人々の抵抗を軍隊でおさえ朝鮮を併合した」が許せない!・・・という歴史修正主義者のお父さんをもつと子供は苦労しそうだな、という話

帝京大学文学部史学科教授、国際日本文化研究センター名誉教授、防衛大学校名誉教授・専門は政治外交史の戸部 良一先生の論文を見てみよう。 http://www.jkcf.or.jp/history_arch/first/3/08-0j_tobe_j.pdf P393~p395 「ここでは、1907年夏から本格化した抗日武装闘争、いわゆる義兵戦に対する鎮圧の時点から、. 朝鮮駐屯日本軍の軍事行動を考えることにする。 義兵闘争に対する日本軍の鎮圧記録によれば、「反乱分子」との武力衝突は1907年(8月以. 降)323回、1908・・・・」 続きを読む
ネトウヨ 朝鮮史 メモ
4
橋口 一馬 @ka_ceo

仕事や役職多くてあんまりわかりません!誰か教えて下さいw

橋口 一馬 @ka_ceo
小学六年生のテスト問題です 90点取った!と喜んだ子供を凄いな!と父が喜んでいた場なのですが、問題を見て点数では無く、問題に怒りが吹き出しました! その次の問題の日本は人々の抵抗を軍隊でおさえ朝鮮を併合したも許せない!!!!! pic.twitter.com/nE1phCaU17
拡大
土筆の卵とじが好きだな @tukushi88
@ka_ceo @tsukikiyora 親としては、悩ましい問題ですね。2人の息子のオヤジですが、既に長男30歳、次男28一応国立大卒ですが。中学の頃から先生は社会経験のない子供だから信じるな。学校での知識は受験用で真実ばかりだと思うな。みたいな事を、言いました。 親が読書好きだと、子も読むようです。理解が深まります。
橋口 一馬 @ka_ceo
@tukushi88 @tsukikiyora その様な教育をしていきたいと思いました! このテストの内容を見た後に子供にYouTubeで台湾と日本の関係を見せたら、八田さんのお陰で台湾は感謝してるし、当時関東大震災のせいで、予算が組めなくなった時に、日本人台湾労働者はクビ切られて台湾人が仕事してるじゃん!と納得してました!
土筆の卵とじが好きだな @tukushi88
@ka_ceo @tsukikiyora 親が向学心があれば、子もそうなります。 わたしゃ、高学歴でもない阿保親ですが、松蔭先生を尊敬しとります。😄
橋口 一馬 @ka_ceo
@tukushi88 @tsukikiyora 私は19でデキ婚した位な低俗なレベルなのでw 大人になり本を読み色々学んで今の子供にこれは違うよと言いたくなった所存です! 強制もしませんが、日本人としての誇りを失う事だけはして欲しくないのは願いです!
永山英樹 @NAGAYAMAHIDEKI
@ka_ceo オリンピックに政治を持ち込むなというのが我々の当初からの主要な訴えです。
富士三太郎❤内閣情報調査室窓際 2021年10月22日 @fujisan_Ed
@ekesete1 @ka_ceo >その次の問題の日本は人々の抵抗を軍隊でおさえ朝鮮を併合したも許せない!!!!! (´・ω・`) まさか人々の抵抗が無かったとでも?
橋口 一馬 @ka_ceo
@fujisan_Ed @ekesete1 軍隊で抑えて統合してないですよね? 圧力で閉じ込める事は当時の日本兵はしてませんよ? 戦ったのは清やロシアで、朝鮮は右往左往してただけです!
富士三太郎❤内閣情報調査室窓際 2021年10月22日 @fujisan_Ed
@ka_ceo @ekesete1 >寺内正毅朝鮮総督は桂太郎首相への報告書の中で、ソウルへの部隊移動は6月中旬から始め7月9日に完了したこと、配備した部隊は歩兵15個中隊、騎兵1連隊、砲兵1中隊にも及んだことを明らかにしています jcp.or.jp/akahata/aik10/… (´・ω・`) 随分な部隊移動でしたね…
富士三太郎❤内閣情報調査室窓際 2021年10月22日 @fujisan_Ed
@ka_ceo @ekesete1 (´・ω・`) 併合後も朝鮮総督府が「武断政治」を行っていたのですが…
橋口 一馬 @ka_ceo
@fujisan_Ed @ekesete1 もうちょっと詳しく教えて貰って良いですか?知らないので!
富士三太郎❤内閣情報調査室窓際 2021年10月22日 @fujisan_Ed
@ka_ceo @ekesete1 >軍隊で抑えて統合してないですよね? >圧力で閉じ込める事は当時の日本兵はしてませんよ? >戦ったのは清やロシアで、朝鮮は右往左往してただけです! (´・ω・`) 「知らない」と言いつつここまで言えるのはどうしてなのか疑問です
橋口 一馬 @ka_ceo
@fujisan_Ed @ekesete1 へ?清とロシアと戦争したのは日清、日露戦争と言う歴史的な事実なので 朝鮮はロシアに密通し清に助けを求め更に日本にも助けを求めてた!風見鶏がいい加減になり過ぎたので、第三国が踏み込んだ結果その後日清日露戦争に突入しました 抵抗勢力はあるでしょうねwだって自分が無い国ですからw
富士三太郎❤内閣情報調査室窓際 2021年10月22日 @fujisan_Ed
@ka_ceo @ekesete1 >圧力で閉じ込める事は当時の日本兵はしてませんよ? (´・ω・`) 日露開戦の2日前の1904年2月8日にも漢城を占領して圧力を加えて23日に「日韓議定書」の調印を強要してますね
橋口 一馬 @ka_ceo
@fujisan_Ed @ekesete1 先程も書きましたが、日本に助けて側も清に助けて側も、ロシアに助けて側もあり、その当時の状況において日本が助ける状態になっただけですよね? そもそも助けてが日本に向けられなければ日本は動かなかったのが助けてが来たので動いただけです 反対はあるでしょうがその時代を考えれば普通です
富士三太郎❤内閣情報調査室窓際 2021年10月22日 @fujisan_Ed
@ka_ceo @ekesete1 >圧力で閉じ込める事は当時の日本兵はしてませんよ? (´・ω・`) いまお話しているのはこの件なのですが…
富士三太郎❤内閣情報調査室窓際 2021年10月22日 @fujisan_Ed
@ka_ceo @ekesete1 >そもそも助けてが日本に向けられなければ日本は動かなかったのが助けてが来たので動いただけです (´・ω・`) このソースをぜひお願いします!
橋口 一馬 @ka_ceo
@fujisan_Ed @ekesete1 圧力で閉じ込める事はしてませんよ? してるなら朝鮮半島で大戦争になってるでしょうから!それ位は理解出来ますよね?清もロシアも朝鮮は属国だと言ってて日本が勝手に統治を決めたなら戦争地になるのは朝鮮ですよね?でもそうならずに清とロシアと戦争した つまりは朝鮮は圧力で統治されてません
富士三太郎❤内閣情報調査室窓際 2021年10月22日 @fujisan_Ed
@ka_ceo @ekesete1 >1919年3月1日、ソウルで日本支配からの解放を望む朝鮮民族が起こした反日独立運動。独立宣言を発し、朝鮮独立万歳を叫ぶ示威運動は全国各地に波及したが、日本の軍・警察は武力でこれを鎮圧した kotobank.jp/word/%E4%B8%89… (´・ω・`) 三・一運動は日本史の教科書にもあったはずなんですが…
富士三太郎❤内閣情報調査室窓際 2021年10月22日 @fujisan_Ed
@ka_ceo @ekesete1 >日清戦争後から韓国併合前後までの朝鮮民衆による反日武装闘争。とりわけ1907年の日本の統監府による韓国軍隊解散をきっかけに運動は全国的規模で激化。日本は大規模な部隊を送り鎮圧にあたった kotobank.jp/word/%E7%BE%A9… (´・ω・`) これも日本史レベルかと…
橋口 一馬 @ka_ceo
@fujisan_Ed @ekesete1 統治に反対する側もいますよ? 先程も言いましたがその当時の朝鮮は風見鶏であっちにいい顔こっちにいい顔してましたので
橋口 一馬 @ka_ceo
@fujisan_Ed @ekesete1 朝鮮は当時植民地となりましたが、残念ながら白人的植民地では無く日本人的植民地でした 日本人的植民において未だに日本に文句を言ってるのは朝鮮以外に無く、逆に日本統治していた国は親日です 日本が統治してなければ普通にロシアの属国です それで中国と戦争してましたでおしまいですね
富士三太郎❤内閣情報調査室窓際 2021年10月22日 @fujisan_Ed
@ka_ceo @ekesete1 >圧力で閉じ込める事は当時の日本兵はしてませんよ? (´・ω・`) それで「義兵運動」と「三・一運動」はご理解頂けましたでしょうか?
残りを読む(922)

コメント

冶金 @yakeen4510 2018年12月4日
間違ってるわけじゃないからこれはこれでいい。だが竹島占領や「70年経っても文句を言い続ける韓国の現状」についても教育してくれ。
むう @nyal1999 2018年12月4日
正確には韓国(李氏朝鮮)の内乱に介入して事実上の属領化、抗日激化を軍で鎮圧する体で併合。当時日本でも併合するか独立傀儡化するかは割れていて、初代総督はなぜか反併合派トップ(といっても強力に傀儡化を推し進めてた)の伊藤博文。彼が安重根に暗殺されたことで、軍による強い介入と併合が進むという…皮肉ってえかこれどう見ても謀略だよなっていう
KPCG10 @KPCG10 2018年12月4日
日本が「大東亜共栄圏」で行った「併合」は現地100%賛成なんてあるはずもなく既得権や思想の違いで闘争もあっただろうが、文字通り奴隷となる「かつての植民地」とは違った統治であることはその地域の発展を見ても間違いないだろう。※「かつての植民地」とは、奴隷船に代表される「人間が家畜のごとく使われるさま」をあらわす。
堀家康弘 @kounodanwawoma1 2018年12月4日
yakeen4510 竹島史を調べる学者のには「竹島は日本領ではない」と述べている者も多いが、その点はどう考えているのかな?根拠を理解してる?
堀家康弘 @kounodanwawoma1 2018年12月4日
KPCG10 「植民地繁栄論」というのは、無知の産物だね。欧米の植民地化の場合も、たいてい教育は広まり、大学ができたりしている。電気の無い国に電気が通され、航路が確立し、貯水場や道、農場や工場ができ、シュバイツァーのように医療の発展に貢献する。しかし、そういう事と植民地支配の害悪が相殺できると思うのか?
堀家康弘 @kounodanwawoma1 2018年12月4日
[c5713668] 「隣の韓国が日本人に対する人種差別を国策で行って」「韓国人様に逆らうなとばかりに自虐教育を植えつけ」とか妄想すぎる。実態の無い悪質なデマを流し続けているのはおまえやで。ヘイターはどっか行け。
KPCG10 @KPCG10 2018年12月4日
kounodanwawoma1 「植民地支配の害悪が相殺できると思うのか」については、例えばかつて「体罰教育」が普通だった時代と、体罰はありえないとする現代の違いに近い時代背景の違いと言えるとは思いませんか。なお、私は日本がアジアに行った事全が正しいとは思っていません。反省すべき点はあるのはもちろんですが「すべて自虐史」の教科書はいただけません。
堀家康弘 @kounodanwawoma1 2018年12月4日
[c5713801] 「日本人ばかりを加害者にして・・・差別」そんな拡大解釈はいらない。
堀家康弘 @kounodanwawoma1 2018年12月4日
KPCG10 個別具体的にやったことが問題なのであって、調べてみたこともなく具体的なことがまるでわからない人がアレコレ妄想するだけなのは意味がないでしょ。
KPCG10 @KPCG10 2018年12月4日
kounodanwawoma1 個別具体的にと申されましても、当時の事を記憶しておられる方々はすでに存命しておらず具体的な証言を取ることは不可能です。なので現代の我々は残された資料に頼るほかなく、その資料を元にアレコレ妄想することになると思うのですが。もう一度言いますが、" 反省すべき点はあるのはもちろんですが「すべて自虐史」の教科書はいただけません。" でファイナルアンサーです。
堀家康弘 @kounodanwawoma1 2018年12月4日
KPCG10 「すべて自虐史」の教科書なんてどこにあるんだ? 君の頭の中にあるだけのものだな。「Aという教科書のこれこれこういう記述が問題である」とそういう個別具体的話になってなくて、自分の妄想を述べるだけ。ほんま対話にならんレベル。
むう @nyal1999 2018年12月4日
当時の韓国(大韓帝国)にしても、「せっかく清から独立したのに結局宗主国すげ変わるだけかよ」ってのと「まあ一応独立ってことにはなってんだからしばらく我慢せな(さすがに併合されるとは思ってなかった)」ってのがいて割れてた。が、国際社会で全く発言権がなく、どこからも相手にしてもらえなかったのもあって、前者がトップから引きずりおろされた、ってのが前段
むう @nyal1999 2018年12月4日
なので本来は「国とは名ばかりの傀儡植民地化(いずれ独立の目はあるかもね)」というのが両国の既定路線、当然面白くないのが抗日運動を始めるんだけど、それを日本の併合派にまんまと利用された形
むう @nyal1999 2018年12月4日
この辺、「国」と「政治勢力」と「国民」をごっちゃにすると意味わかんなくなるよね
ekesete1 @ekesete1 2018年12月5日
nyal1999 伊藤は1909年4月10日、当時の桂首相小村外相との三者会談で韓国併合に賛成した>桂・小村の提示した「併合の方針」についても、「その大網を是認」した[38]https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E4%BD%B5%E5%90%88#.E9.9F.93.E5.9B.BD.E3.81.A7.E3.81.AE.E8.A7.A3
むう @nyal1999 2018年12月5日
ekesete1 「韓国では~としている」を省いて引くのはずるくない?
堀家康弘 @kounodanwawoma1 2018年12月5日
nyal1999「 国際社会で全く発言権がなく」はどんな根拠があるんだ?まさかバーグの件か?そんな一言で片づけられるような話ではないが。まあ、単純化して分かったような気になれるのは楽でいいよな。
むう @nyal1999 2018年12月5日
kounodanwawoma1 「ハーグ」の話ですねえ。そもそもあの時点で韓国(大韓帝国)を欧米がどの程度国として取り扱っていたかも怪しい話だと思いますが(おそらく、「日露が領有を巡って争ってる清国属領」くらいの認識)
むう @nyal1999 2018年12月5日
当時の韓国にほぼほぼ選択肢がなかったとはいえ、「だから植民地化や併合が正当だった」とかそういう話ではないのだが。実際日本の対韓政策ひでえし
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする