ビブリオバトルの結果に不満を持つ人に勝敗なんて関係ないよと知ってもらいたいと思った日記

スゴ本の中の人 @Dain_sugohon

"ビブリオバトルは勝ち負けを競う場ではないけど、だからこそ「勝ち」にきた人にとっては極めて都合のいいルールになってる" ビブリオバトル大会の不満、動員の殴り合いについての日記 - Togetter togetter.com/li/1215686

KIMURA Syuhei @syuhei

ビブリオバトル終了。教え子に動員かけた甲斐があり、数の力で優勝させてもらいました。ありがとうございました。m(_ _)m #rits_tg

桐谷育雄 @kiriyaikuo

バトル！　これに勝てば決勝進出。 　相手は、名古屋の有名な仏教の男子校、静岡の高校、三重県の神道の高校、愛知県の西の方の高校。一番の激戦区。 　でも、残念ながら、負けが濃厚。うちは応援団ゼロ。他の高校は五人前後応援票が入る……。 　本の魅力で勝負！ #ビブリオバトル

YamadaTMG @YamadaTMG

明日のビブリオバトル、勝敗が組織票に左右される可能性が無きにしも非ずなので、ひとまず勝つか負けるかは考えずに行こう。自分が想定しているタイミングで会場から反応が貰えればそれでOK。

るな @Tarosu_q

くぁぁぁぁぁビブリオバトル 負けた〜〜〜〜組織票はずるいぜベイベー

ふく @shino_fuku

ビブリオバトル番組化、いいと思うけど、ちゃんと聴衆を入れた上で質問タイムも（サクラとかなしで）ちゃんと作って、かつ「組織票はご遠慮ください」が徹底できないならナシだなー #bibliobattle

レベントロフ @R_Reventlov

Twitter文学賞の組織票問題、ビブリオバトルでもままあるので、人ごととは思えない。勿論、好きな人を応援したい気持ちは間違いじゃない。でも、賞やバトルの趣旨と違ってるんだよね。しかしそれをうまく説明するのって、本当に難しい。

proto_cerat_ops @n_genmyoji

@R_Reventlov ビブリオバトルって、ゲームをすること自体が楽しみであり目的で、勝ちを目指すのは楽しむためのルールの一つ、ぐらいの認識なので、組織票ってよく分からないんですよね。勝敗や賞にお金がかかってるなら分からないでもないですが。

レベントロフ @R_Reventlov

@n_genmyoji どんな手段を使っても自分が好きな人を「勝たせる」ことが愛情表現だと信じてる人がいるんですよね。その辺で、ゲームや賞の目的を見誤ってしまうんですよね。

proto_cerat_ops @n_genmyoji

@R_Reventlov 「どんな手をつかおうが…………最終的に…勝てばよかろうなのだァァァァッ!!」ってことですか。他の人の考え方を変えるわけにもいかないし、悩ましいものですね。

レベントロフ @R_Reventlov

@n_genmyoji ええ、更にそういう努力をしている事を相手に見せる事で、気持ちが伝わると考えてる様なんですよね。本当、その気持ち自体が間違いってわけでも無いので、難しいです。

Tanichu/たにちゅー (Tadahiro Taniguchi, 谷口忠大） @tanichu

まあ、どこでも基本的にはNGですよね^_^;"@yoshinohidetomo: 関西では、組織票の類は禁止しております。RT @tanichu: RT @pocari0415: @shikatas スゴい人に勝てるビブリオバトル必勝法考えました！→友達30人連れていく！！！

Tanichu/たにちゅー (Tadahiro Taniguchi, 谷口忠大） @tanichu

@sturm_tonnerre ビブリオバトルで組織票、応援票をなくす、もしくは緩和するゲーム理論的制度設計について、なにか良案ございますでしょうか。

いちのせやよい @iciinoseyayoi

ビブリオバトルは聴衆みんなの投票でチャンプ本が決まるわけで、じゃあ大会で自分の学校の生徒の応援に来ている人達は読みたい本にちゃんと投票してるの？発表の中身関係なく応援しにきてる学校に投票してんじゃないの？動員かけたとこの勝ちだよね結局、という不満についての話。

いちのせやよい @iciinoseyayoi

公式では口をすっぱくして「自分が読みたくなった本に投票しよう」と呼びかけているがみんながみんなそんな事できるわけではないのだ。まぁ出来るわけがないなんて公式が言えるわけもないからこうして影でこっそり言うわけなんだけど。

いちのせやよい @iciinoseyayoi

でもさ、ビブリオバトルってそういう「不正投票」なんてどうでもいいわけ。何がチャンプ本になろうが、あなたが実際どんな本を読みたくなったのか、あなたの発表した本を誰が本当に読むのか、これが一番大事なわけ。ビブリオバトルってそういうもんだって書いてあったでしょ。

いちのせやよい @iciinoseyayoi

ビブリオバトルが終わったあと、あなたが実際にどんな本を読むかは投票結果で選ぶんですか？発表の内容で決めますよね。だったら不正投票なんてどうでもよくないですか？

いちのせやよい @iciinoseyayoi

本来ビブリオバトルでは勝利にそれほどメリットはないのだが、全国大会出場権とか大学の成績が一段階上がるとかいうメリットをぶら下げればそりゃ「勝ち」にいく人が出てくるのは仕方ないんだよね。これはもうチャンプに別の付加価値をつけちゃった時点で。

いちのせやよい @iciinoseyayoi

どれだけの投票数であろうと、ビブリオバトルが終わった後にあなたの紹介した本を読んだ人があなたと本を共有してこそのビブリオバトルですよね。だったら不正投票のことなんてどうでもよくないですか？

いちのせやよい @iciinoseyayoi

面白くない、つまらない、不正だ、そういうマイナス方向の話はしなくていいんだよ。黙ってればいいの。あなたが面白いと思ったものはどんな風に面白かったのか、そういう話を望んでるんだよ。多様性を認めるとか他人の読書傾向は笑わないとか言うなら、自分が理解できないものをクソ扱いするなよと。

いちのせやよい @iciinoseyayoi

あなたはビブリオバトルに参加した。あなたは新しい本と新しい人に出会った。もしくは本の新しい一面を知り人の新しい一面を知った。ただそれだけの話なのであり、間違ってるとかデタラメだとか読んだこともないだとかいうマイナス方向への批評をする場ではない。

いちのせやよい @iciinoseyayoi

人にその本の面白さを伝えられたら、面白い本をお互い共有できるよね、そういう出会いになるよね。そのための動機に投票というシステムがあり、そのためにがんばろうというだけのものでしかないの、チャンプ本なんて。

いちのせやよい @iciinoseyayoi

チャンプ本てこういう本が選ばれやすいんだよねとか、好きな本の冊数が少ない人は参加すべきじゃないとかそんなのどうでもよくって、「ふーん、で、なんか面白そうな本あった？」なのであるarchive.fo/1myT9#selectio…

山本弘　『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

こいつはビブリオバトルに関するデマをしつこくばらまき続けている奴です。信じないでください！ hirorin.otaden.jp/e440663.html togetter.com/li/1215686#c48… 「ビブリオバトル大会の不満、動員の殴り合いについての日記」togetter.com/li/1215686 にコメントしました。

山本弘　『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

彼が主張する「あそこの学校はサクラを用意しているに違いない」云々という話は、僕の書いた小説『翼を持つ少女』の引用であり、つまりフィクションです。彼はそ.. togetter.com/li/1215686#c48… 「ビブリオバトル大会の不満、動員の殴り合いについての日記」togetter.com/li/1215686 にコメントしました。