日本の性暴力はこんなに減っていて少ない、日本は性暴力大国でも男尊女卑でもない。フェミの言っていることはでたらめでそれが女子大生の閾値をさげている可能性がある

Saya @Saya16743461

@sumomodane ええ、その因果関係は証明のしようが無いですよね。お互いに。 だからここまではお互いが同じデータを見て何を感じたか、というそれぞれの主張に過ぎません。 特にその事に問題は無いと思いますよ。他の人も同じです。嫌味でなく。

Saya @Saya16743461

@sumomodane ただ女性のセックスへの嫌悪感や無関心を"小さな不快"と呼んで性嫌悪に結びつけていることははっきり批判します。 少なくともあなたのセックスの定義は男女のコミュニケーションとしてあまりに一方的です。

Saya @Saya16743461

@sumomodane 男性のセックスは今も昔も変わっていないと思いますよ。ずっと自分本意なセックスが主流だと思っています。ここで変化しているのもやはり女性では？ 女性にとって例え不快でも耐える、断ってはいけない、そもそも議論がタブーなもの、から意見を言っていいものに変わって来た結果ではと考えています。

すもも @sumomodane

このようなことを言っているけど、あなたがまっとうだと思っている意見でも、私は嫌味と感じます。また、データは仮説を立ててそれに沿って集められます。結論ありきなのは当然です。また、都合のよくないデータも掲載しています。性嫌悪の要因のひとつとして性的情報源のネット化を掲載しています。 twitter.com/Saya16743461/s…

すもも @sumomodane

@Saya16743461 ではなぜ、1999年頃の女性たちは今の女性よりも、「自分本位なセックスの不快に耐えて」いたのに、性イメージが楽しく、性の関心が高かったんですか？

Saya @Saya16743461

@sumomodane 私見ですが"そういうものだったから"ではないでしょうか。不快感に耐えることも断らないことも当たり前すぎて考える事すらなかったのでは。1999年といえば家庭でのネットの普及率が高まって来る頃です。知る術、語る術を持って女性がセックスについて考えた時初めて不快感を自覚出来たと考えています

すもも @sumomodane

@Saya16743461 なんか微妙な説明ですね。そもそも外部から情報を取り入れないと不快かどうかが認識できないっておかしいですよ。不快とは自分がどう感じるかなのに。女性の主体性はないのですか。まるで1999年の女性がセックスについて考えられない遅れた人みたいな言い方じゃないですか？

Saya @Saya16743461

@sumomodane 女性同士の議論でも、セックスについて語ることははしたないと考えられていたものが、今では他人のセックスの話を聞けるしネットでも簡単に調べられる。こうした時代の変化も大きいと思います。 自分のセックスの質を考える事が出来るようになった。 これは良い変化だと思います。

Saya @Saya16743461

@sumomodane 一つ自分の話を例にしてもいいですか？ 私の無知な恥ずかしい話です。私は大学生になるまで成人が未成年に手を出すことが犯罪だと知りませんでした。コンビニには制服を着た女の子が扇情的なポーズと表情を作り、紙面にはレイプや痴漢の文字が。 私自身痴漢に合ったりタクシーの運転手に援交を→

Saya @Saya16743461

@sumomodane 持ち掛けられたりしましたが、仕方ないことだと思っていました。男の人は若い女の子が好きで欲情して当たり前だと思っていたからです。 だからその事について疑問にも思わなかったし淫行の報道も詳しくは流さないので余程の事をしたんだと勝手に思っていました。→

Saya @Saya16743461

@sumomodane だから初めて犯罪だと知ったとき、衝撃でした。そしてずっと感じていた違和感が初めて不快感だったことに気付いたんです。それは自分が自分に不快に感じても良い事なんだと許可を貰った瞬間でした。 そうなってしまうともう世の中の未成年への性欲が何もかも一気に気持ち悪くなりました。→

Saya @Saya16743461

@sumomodane ポルノだけでなくありふれた教師と生徒の恋愛物すらダメでした。 この経験から、人は常識だと思い込むと思考を停止させてしまうものだと考えています。だからといって、それが物を考えられないという意味にはなりません。

すもも @sumomodane

@Saya16743461 この話を読んでいて、あなたは「男の人は若い女の子が好きで欲情して当たり前だと思っていた」方が生きやすかったのではないかと思いました。

Saya @Saya16743461

@sumomodane 生きやすかったかもしれませんね。でもその後色々と学んでからは私は痴漢をされれば警察に突き出し、ナンパをされれば端的にNOを示し、セクハラをされれば指摘することが出来るようになりました。私は自分の身を大切にして守ることが出来るようになりました。 世の中の女性も私と同じだと思います。

すもも @sumomodane

@Saya16743461 話が脱線していますが、それでいいんじゃないでしょうか。嫌ならリアクションしたらいいです。

Saya @Saya16743461

@sumomodane そうですね。嫌なことに気付いて嫌だとリアクションする。 そうすると小さな不快にも嫌だと言う女性の性嫌悪と言われるんですよね。

すもも @sumomodane

@Saya16743461 この経験談は女性がどのようにフェミ化するかのヒントになり面白かったです。「それは自分が自分に不快に感じても良い事なんだと許可を貰った瞬間でした」というところが一番ポイントだと思いました。

すもも @sumomodane

@Saya16743461 この発言には主体性がありません。「許可をもらった」わけですから。要するに、ああんた自身に主体性や自立性がどの程度あったのかという点が気になりました。

Saya @Saya16743461

@sumomodane 結局女性が嫌でなかったことをフェミニズムを学ぶと嫌だと感じるようになる、引いては女性の性嫌悪は過剰なフェミニズムのせいだと結論付けるおつもりですか？

すもも @sumomodane

@Saya16743461 なんかそのように思えてきました。

すもも @sumomodane

@Saya16743461 つまり、あなたはその当時、自立心がどの程度ありましたか？

Saya @Saya16743461

@sumomodane もう少し詳しく頂けますか。 程度とは？

すもも @sumomodane

@Saya16743461 あなたがそうとはわかりませんが、今までいろいろなフェミ系の方の発言を分析してみると、特に性暴力きっかけの人は、主体性がない人が宗教にはまっていくような印象を持っています。

Saya @Saya16743461

@sumomodane 存在しなかった不快感を生み出すことは出来ません。 不快感に気付くことは出来ます。痴漢が多過ぎて諦めたり、タクシーを人気の無いところで停めて身を乗り出して援交に誘われて、それでも当たり前のこと、仕方の無いことで感情を押し殺す気持ちを存在しなかった不快感と扱われるのはとても不愉快です

Saya @Saya16743461

@sumomodane どう結論付けられてもそこは私は口を出すことは出来ません。あなたをコントロールすることは出来ません。 私も今回フェミニズムを貶す人たちの思考の流れを見せて頂き勉強になりました。ありがとうございます。