【追記あり】noteで自作の小説をパクられた件とnote運営の対応について

先日、noteで発表した私の小説を、他のユーザーの方にパクられました。その件についてとnote運営の対応をまとめてあります。
18
横紙やぶり @d_yokogami

先日、noteに短編小説を発表したのですが、他のユーザーにパクられました。 パクられたことをnote運営に報告したのですが、今のところ納得のいく対応がありません。 これは、他のクリエイターの活動や権利にも関わると思ったので、以上の経緯・詳細を報告したいと思います

2018-12-21 20:43:27
横紙やぶり @d_yokogami

まず、私が発表した短編小説はこちらになります。 note.mu/yokogamiyaburi…

2018-12-21 20:44:08
横紙やぶり @d_yokogami

そしてこれが、私の短編小説をパクった、とし兵衛氏(@tosibee)の記事です。 note.mu/tosibuu/n/n697…

2018-12-21 20:45:11
横紙やぶり @d_yokogami

両者を比較してもらえれば、パクリは一目瞭然かと思います。 それだけでなく、とし兵衛氏は自身の記事末で、悪びれることなく「この作品は大筋と基本的な設定を横紙さんのこちらの作品からお借りしています」とパクリを認めています。

2018-12-21 20:46:11
横紙やぶり @d_yokogami

「大筋と基本的な設定を横紙さんのこちらの作品からお借りして」とありますが、プロットや設定だけでなく、文章も言葉を変えただけの箇所が多いです。 【例】 私の小説 「女は男がそう言うたびに、そうねと言った」 とし兵衛氏の記事 「彼女は男がそう言うたびに、彼女はそうねとだけ言った」

2018-12-21 20:48:03
横紙やぶり @d_yokogami

もちろんですが、私は自作の小説の使用許可を、とし兵衛氏に与えていません。 また、私の作品をこれだけ使用したにも関わらず、とし兵衛氏から事前にも事後にも何らの連絡はありませんでした。

2018-12-21 20:49:04
横紙やぶり @d_yokogami

私は自作の小説がnote上でとし兵衛氏にパクられたことを、すぐにnoteの運営に報告し、以下の2点の要望を伝えました。 ・とし兵衛氏の記事の削除とアカウントの凍結 ・アカウントの凍結が出来ないなら、とし兵衛氏が二度と私のコンテンツを見られないようにすること。

2018-12-21 20:50:10
横紙やぶり @d_yokogami

note運営の返答です。「」内は本文を引用しています ① 「弊社でも当該記事が著作権侵害にあたるかは判断がつきかねるため」、とし兵衛氏の記事の削除、アカウントの凍結はしない ② 「ご自作の大筋と基本的な設定を利用されたことにつきましては、当該クリエイターへ直接お問い合わせ」するように

2018-12-21 20:52:49
横紙やぶり @d_yokogami

note運営の返答に対して、私の見解を述べます。 ①について note運営は「著作権侵害にあたるかは判断がつきかねる」と言っているが、記事の削除もアカウントの凍結もしないならば、note運営としては結局のところとし兵衛氏の記事を容認し、適切と判断しているのと同じではないだろうか。

2018-12-21 20:53:54
横紙やぶり @d_yokogami

①について(続き) noteの利用規約の「8.禁止事項」に、「盗作、剽窃など、他者の著作権等を侵害しているもの。上記のほか、他者の財産権、著作権・商標権等の知的財産権、肖像権、名誉・プライバシー等を侵害するもの」と明記している。

2018-12-21 20:55:06
横紙やぶり @d_yokogami

①について(続き) とし兵衛氏の記事が著作権侵害かジャッジできないなら、プラットフォームとして健全な運営をしているとは言えないし、クリエイターの権利を守れていないのではないだろうか。

2018-12-21 20:55:52
横紙やぶり @d_yokogami

ちなみに、noteの利用規約はこちらです。 note.mu/terms

2018-12-21 20:56:33
横紙やぶり @d_yokogami

noteは利用規約で、他にも「トラブルへの対応」で「クリエイター及びユーザー間の揉め事や取引時のトラブルによる金銭的被害などの諸問題に対して、POCはその解決に向け最大限の努力をいたします」と明記しています。

2018-12-21 21:00:31
横紙やぶり @d_yokogami

①と②のnoteの回答をまとめると、「note運営は、著作権侵害かどうか分かんないから、気に入らないならそっちで話し合って解決してよ」ということだと私は思っています。 これでは、プラットフォームの運営者として、あまりにも無責任ではないでしょうか。

2018-12-21 21:01:32
横紙やぶり @d_yokogami

それに、noteは利用規約の「トラブルへの対応」で「クリエイター及びユーザー間の揉め事や取引時のトラブルによる金銭的被害などの諸問題に対して、POCはその解決に向け最大限の努力をいたします」と明記しています。

2018-12-21 21:02:35
横紙やぶり @d_yokogami

著作権の侵害をジャッジできず、本人同士で話し合えというのは、「解決に向け最大限の努力」をしてるとは言えないのではないでしょうか。

2018-12-21 21:03:10
横紙やぶり @d_yokogami

この問題を著作物で考えるのではなく、物で考えたら分かりやすいかと。 誰かの所有物を使用したいなら、所有者から許可を得ないといけない。所有者の許可なく使用するなら、それは泥棒です。

2018-12-21 21:04:03
横紙やぶり @d_yokogami

そして、黙って使われているのがめちゃくちゃ嫌で、止めて欲しいと思うのは当然のことではないでしょうか。 この問題を、こういう構造で考えるならnote運営の方にも分かってもらえるのではないかと思います。

2018-12-21 21:04:44
横紙やぶり @d_yokogami

最後に私の見解をまとめると、 note運営が著作権の侵害をジャッジできず、またこのような盗用、無断改変を容認するならば、noteではクリエイターの著作をいくらでもいじっていいということになり、クリエイターは安心して作品を公開できなくなるのではと思います。

2018-12-21 21:08:20
横紙やぶり @d_yokogami

ちなにみ、とし兵衛氏の記事のことは、フォロワーさんから連絡があって始めて知りました。 他にも、何名かの方が心配して連絡をくれました。 皆さん、気にかけて下さってありがとうございます。

2018-12-21 21:09:11

※ 本人から返信があったので追記します。

このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。