-
- いいね！0
つみき
@mktk0808
エモイ観点図ととテクい観点図で抜けもれなんかの差ってある？ 回答:たぶんメインブランチが違うので突き合わせが難しいと思う。 #語る夕べ
2018-12-21 20:08:32
つみき
@mktk0808
モヤモヤを言語化しないまま、どうしようと考え出すと、結果としてtimeoutして間違った解決策を導き出してしまうことがある。 #語る夕べ
2018-12-21 20:45:19
つみき
@mktk0808
ヴィジョンと社会に与えたい影響の違いは？ 回答:ヴィジョンは実際に書かれた言葉。社会に与えたい影響はそこから想像する。なにが起こるかは別に観点図を書いてみるのがいいと思う。 #語る夕べ
2018-12-21 20:47:57
つみき
@mktk0808
観点と観点を考える何かという概念が生まれる。 観点を考える何かも観点でいいのでは。テスト観点を考える土台も書いてしまった方がいい。 #語る夕べ
2018-12-21 21:04:29
つみき
@mktk0808
サービスからヴィジョン、ヴィジョンから社会に与えたい影響の観点を考えたときに、テスト観点図(マインドマップ)で足りるのか？ #語る夕べ
2018-12-21 21:06:01
ゆっけなっか
@PrismImage
三銃士モデルを使ってまとめるのが良さそうなイメージを勝手に持っている。 ・企画側はモデリングしやすいもの ・開発者側はモデリングしやすいもの ・QA側はモデリングしやすいもの はあるだろうと思っていて、立場によって捉えやすい/捉えにくいものがあるなら、それらをどう共有するか。 #語る夕べ
2018-12-21 21:33:19
ゆっけなっか
@PrismImage
DeNA QA Night #1 での松尾谷さんの講演で出てきた、 キーワード："contribution" を思い出す。 プロダクトやサービスの開発やテストをする際、そもそもそのプロダクトやサービスはどうやって社会に貢献しようとしているのか、組織全体で共有できていないことは多いように思う。 #語る夕べ
2018-12-21 21:41:25
蒼の検証者 ぶるふぁん @ One
@blue_fang_ur320
ただ、決められた作業をこなすのか、ビジョンを意識して仕事にするのか、はとても大事で、いかにそのマインドを持つ人を増やすか、それを実業務で表現できるか、がQAの存在意義、そもそもQAとはなにか、を社会通念的に定義する話しに繋がりそうだなぁというキモチ #語る夕べ
2018-12-21 23:31:46
蒼の検証者 ぶるふぁん @ One
@blue_fang_ur320
ただ、やっぱり実作業的に捉えがちで、そうなるとビジョンの想像、創造は妄想になる危険性もあるよなぁという気持ちもまだ残ってる #語る夕べ
2018-12-21 23:35:59
蒼の検証者 ぶるふぁん @ One
@blue_fang_ur320
テスト観点の再利用なのか、ビジョンの再利用なのか、ってところか。議論の中では、ビジョン、観点って分けるとビジョンの根拠は？にも発散するから、観点 としてグルーピング/モデリングした方がいい？という解釈をした #語る夕べ
2018-12-21 23:49:56