29
JSF @rockfish31
照射事件の韓国駆逐艦が軍艦期を掲げていなかったという主張が一部にありますが、何時も付けている場所に付いているように見えます。解像度が低いから分からないだけで。そもそもシルエットだけで艦種まで直ぐ分かる大型の水上艦が隠密行動など出来ませんし。艦種の艦番号まで描かれたままです。 pic.twitter.com/uIzErpaNGD
拡大
JSF @rockfish31
わーお軍艦期じゃなくて軍艦旗です。比較したのは火器管制レーダー照射事件でのKD-1駆逐艦の写真と、 mod.go.jp/j/press/news/2… 以前に米海軍が撮影したKD-1駆逐艦の写真です。 flickr.com/photos/compacf… pic.twitter.com/BiXHhgzVAX
拡大
拡大
リンク Flickr 170522-N-RM689-280 WESTERN PACIFIC (May 22, 2017) Republic of Korea Navy ROKS Gwanggaeto the Great (DDH 971) visit, board, search and seizure (VBSS) team returns to their ship after boarding Arleigh Burke-class guided missile destroyer USS Wayne E. Meyer (DDG 108) during a
JSF @rockfish31
あと艦種の艦番号じゃなくて艦首の艦番号です。誤字が多い・・・971 pic.twitter.com/ghXKabHkzp
拡大
JSF @rockfish31
瀬取りしてたみたいな穿った見方も散見されるけれど、とてもよく目立つ大型の軍艦でそんなことしないですよ。隠密行動など出来る筈も無いので、軍艦旗を掲げない理由も存在しません。シルエット見ただけでKD-1級駆逐艦と見分けられてしまう。
TruKz @_TruKz
海自の哨戒機がロックオンの意図を無線で問い合わせたが、韓国海軍の駆逐艦はその問い合わせを無視したという話が従前から報道されていたものの、流石にそのような対応があるだろうかと真偽を見極めたく思った点だったが、この報道で問い合わせたものの無視されたという海自の主張が真実と分かった。
TruKz @_TruKz
「国際商船共通網」というのはどうやら韓国独自の用語らしいが、その定義は韓国外交通商部の資料によると(156.8Mhz, 156.6Mhz)の周波数帯を指すらしい。 webcache.googleusercontent.com/search?q=cache…
TruKz @_TruKz
そして、この 156.8Mhz であるが、これは海洋VHF無線のチャンネル16という、国際的に緊急時用の通信チャンネルとして定めらたものらしい。このチャンネルを介して送られてきた無線通信は軽々に無視していいものではないだろう。
TruKz @_TruKz
だいたい、「国際商船共通網」で検索して出てきたニュースが朝鮮半島南北が海上で不測の衝突を起こさないためのホットライン再開という話なのに、自分たち宛てだと思わなかったので無視しましたなんて話があるか。 南北海軍艦艇ホットライン、10年ぶりに再開 japanese.donga.com/Home/3/all/27/…

※その一方で・・・・

リンク 日本経済新聞 電子版 2 users 40 「日本の哨戒機が威嚇飛行」 韓国軍関係者が反論 【ソウル=鈴木壮太郎】海上自衛隊のP1哨戒機が韓国海軍の駆逐艦に火器管制レーダーを照射された問題で、韓国の聯合ニュースは23日、「日本の哨戒機は我々の艦艇が捜索救助作戦を開始したずっと後に接近し、我
もえるあじあ(・∀・) @moeruasia
【射撃レーダー事件】韓国政府のウソ変遷がこちらwwwwwwwwwwwwww moeruasia.net/archives/49620… pic.twitter.com/dZNxFaslYr
拡大
リンク 朝日新聞デジタル 2 users レーダー照射、日韓局長級協議で議題に 河野外相指示:朝日新聞デジタル 海上自衛隊の哨戒機が韓国海軍艦艇から射撃用の火器管制レーダーを照射された問題について、河野太郎外相は23日、ソウルで24日に開く予定の日韓局長級協議で議題に取り上げるよう指示したことを明らかにした。…

・・・・駄目かなぁ、これは・・・・

JSF @rockfish31
韓国海軍の駆逐艦が海上自衛隊の哨戒機に向けて火器管制レーダーを照射(JSF) - Y!ニュース news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/… Yahooニュース更新。中国海軍のフリゲートから火器管制レーダーの照射を受けた事件から5年経って、今度は韓国海軍から照射を受けるとは・・・
JSF @rockfish31

2013年1月からYahooニュース個人に参加しました。北朝鮮の核ミサイルや弾道ミサイル防衛など、ニュースで話題の軍事関連を中心に解説しています。Twitter再開は2018年3月3日から。

https://t.co/Abg2b1CaiA
リンク Yahoo!ニュース 個人 11 users 85 韓国海軍の駆逐艦が海上自衛隊の哨戒機に向けて火器管制レーダーを照射(JSF) - Yahoo!ニュース 12月21日に防衛省が発表したところによると、12月20日に能登半島沖を飛行していたP-1哨戒機に対して韓国海軍の「クァンゲト・デワン」級駆逐艦から火器管制レーダーの照射を受けたことが分かりました。
ツイートまとめ 私的まとめ 自衛艦が中国海軍フリゲート艦によるレーダー照射を受けたニュースに対する周囲の軍事クラスタ及びその他の反応 2013年1月30日(水)午前10時頃、東シナ海において中国海軍フリゲート一隻から海上自衛隊第7護衛艦「ゆうだち」が、火器管制レーダーを照射された事件。その後2月5日防衛大臣記者会見の発表の周囲の軍事クラスタ(そうでないかたもまじってます)反応。 82844 pv 256 44 users 15
JSF @rockfish31
うーん、明らかに哨戒機に向けて射撃指揮レーダーを向けてるんだよね・・・2基あるうちの艦後部の方。 mod.go.jp/j/press/news/2… pic.twitter.com/NYBZkauXqC
拡大
JSF @rockfish31
参考画像:KD-1級駆逐艦。前部マストのすぐ前と、後部マストのすぐ後ろにあるのがSTIR-180射撃指揮レーダー。この写真では右舷に指向してる。主砲の管制や対空ミサイルの誘導で使用。 pic.twitter.com/gvVsPvtDCL
拡大
JSF @rockfish31
これは別の艦だけどSTIR-180射撃指揮レーダー。この丸いのがはっきり円形に見えてるということは自分に向けられてるということに。 pic.twitter.com/nJgMYi3xj1
拡大
JSF @rockfish31
KD-1のSTIR-180はこのお皿みたいな形状のレドームの中央先端が少し尖ってるタイプなので、なおさら向けられてるかどうかが判別しやすいんですよね・・・ pic.twitter.com/o51tcdEHC9
拡大
JSF @rockfish31
これは同系統のSTIR-240の方ですので訂正します。基本的な形状は180と同様で、180はコーン状に尖っています。
JSF @rockfish31
射撃指揮レーダーは何をする物かというと、主砲を管制したり対空ミサイルを誘導したり
残りを読む(83)

コメント

リー・ダーウェン @Lee_Darwen 2018年12月22日
ここまで意味が分からない行動はさすがに初めてだなあ。
オルクリスト @kamitsukimaru 2018年12月22日
「北朝鮮の遭難船」とやらに他国に動向を知られてはならない要人が乗ってたとか?カリアゲデブが南にこっそり亡命しようとしてたとかでさw
野良馬 @nobody_oyaji 2018年12月22日
まとめ内のリンクのこれ見て、尚韓国擁護するのは難しくね?     加えてあの反応じゃそりゃ自衛隊激オコですわ。    「なお、韓国も採択しているCUES(洋上で不慮の遭遇をした場合の行動基準)において、火器管制レーダーの照射は、船舶又は航空機に遭遇した場合には控えるべき動作として挙げられています」
野良馬 @nobody_oyaji 2018年12月22日
《Code for Unplanned Encounters at Sea》洋上で不慮の遭遇をした場合の行動基準。海上において他国の戦艦と遭遇した場合に衝突などを避けるために取るべき行動などを定めた規範のこと。2014年に日本・米国・中国など21か国が採択した。海上衝突回避規範。https://dictionary.goo.ne.jp/jn/284941/meaning/m0u/
野良馬 @nobody_oyaji 2018年12月22日
中国が自衛隊に長時間レーダー照射して問題になったのは13年2月でCUES採択前だから仕方ないで済むかもだけど、今回の韓国海軍の件は「ついやっちゃいました、テヘ」で済まされんだろ…そりゃこんな反応にもなるわ。   http://www.mod.go.jp/j/press/news/2018/12/22a.html
CVB @NqL7i7n1NitbuL0 2018年12月22日
なぁなぁで済ませずにキッチリとケジメを付けて欲しいところ
ゆーき @yuki073 2018年12月22日
機器の調子が悪かったり、誤操作なら、その後の確認の無線に応答してるはずだよね。
アザラシ@毒 @AzaraSeals 2018年12月22日
防衛省が激オコなのに韓国の言う北の船の話持ち出してないのは… 「この辺で手打ちにしとかねーと、トランプにゲロるぞ?な?」ってことなのかなぁ…(ガクブル
竹永@2 @takenaga51 2018年12月22日
日本政府としても日韓関係へのダメージを何とか減らそうとはしているだろうが、肝心の韓国政府が事態収拾させようとしているように見えないのがなんとも…
seidou_system @seidou_system 2018年12月22日
「韓国海軍内部に北の協力者がいて、瀬取監視を混乱させようとしている」みたいなことすらありうるな。
ゆき@頭弱 @fe_yuki 2018年12月22日
頭ゆるい軍事評論家に草。 イントルーダーをCIWSで撃墜した件は全然別だし、今更KD-1のレーダーのシグネチャなんか取れても大した価値ないし。こいつなんで、こんなしょーもない韓国擁護したいのかな???
眠れるミソサザイ#@中途半端な暑さで意識が飛ぶ @marumasa58 2018年12月22日
現場で起きたのは「レーダー照射された」ではなく「レーダー照射されたんで何やってるか説明しろと言ったら返答無しだった」なのよね。それこそ防衛省は「ミスだった」というのを見越してふざけんなよと返そうと考えていたら、向こうは更に斜め上の擁護をしだしたって可能性もでてきた。
mlnkanljnm0 @kis_uzu 2018年12月22日
自衛隊に見つかりたくない活動をしてたので追い払おうとしたのかな?
あぼか丼 @abkadon211 2018年12月22日
こんなんじゃ有事の際にも韓国軍とデータリンク組むのは無理だな。米国にもそう要請していきたいところ
k@R-GLAY1 @KRGLAY 2018年12月22日
操作ミスならすぐに「すんませんでした」と土下座レベルで謝ると思うのだが。相手はそれ以上だった?
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2018年12月23日
KRGLAY 今やあの国は「日本に頭を下げる者は人間に非ず」みたいな状態なので、後難を怖れて哨戒機の呼びかけに応じられなかったのでは
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2018年12月23日
https://www.asahi.com/articles/ASLDQ36H5LDQUHBI00G.html 日本からの抗議を公表しないよう要請していたあたり、自分達に非があったことは理解はしていた模様
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2018年12月23日
シースパローキムは笑う、アスロック米倉からの連想だな
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2018年12月23日
一応半分くらいジョークで言うけど、韓国政府が軍艦を派遣して軍艦旗不掲揚でコソコソと遂行するような秘密任務としては、北朝鮮との瀬取り、ソレも物資の代金に核兵器を受領するような超重要取引をやらかした可能性があるのよな。 事が核兵器ならば海自の哨戒機を落としてでも任務遂行するだろうし #レーダー照射
yaya @yakumokumaneko 2018年12月23日
d2N5Q4GciZtsa2e 本当に半分くらいジョークだよなこの状況証拠
Andrs @Andrs50686175 2018年12月23日
yakumokumaneko 全部ジョークでなくては困る状況ではある
Nisemono@MSNF @Fake_Otoko 2018年12月24日
別の方が別のまとめで瀬取の見張り説いってたけど納得だわ。これほどの事態でもこっちのほうがマシ、という可能性はあり得る。
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2018年12月24日
https://this.kiji.is/449521147471496289 あちらの軍関係者曰く「艦艇の上に向かって飛行する方がむしろ威嚇的だ」だ、そうで。
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2018年12月24日
メインマストの旗、韓国にしてはちっちゃいなぁ
超破瓜@椰子教団広報 @super_haka 2018年12月24日
大きい旗は「撮影会用」らしいです d2N5Q4GciZtsa2e >メインマストの旗
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2018年12月24日
super_haka ソレ以前の話で、普段使用の軍艦旗が小さいのよ。 海自なら普段使用の自衛艦旗はマストサイドに出す旗旒信号旗の倍以上の幅があるけど、韓国軍艦旗はその旗旒信号旗くらいの寸法に見える
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2018年12月29日
https://youtu.be/T9Sy0w3nWeY  動画を改めてチェックしてるけど、むしろ最初の写真よりも全く国旗や軍艦旗っぽいモノが見当たらない不具合。 本当に不掲揚だったんちゃう?
kikuchi takeo @monster_kazu 2018年12月30日
日本のEEZ内に「北朝鮮の」漁船を探すために「韓国の」海保だけでなく「韓国の」艦艇が捜索救難に入ったが、これは日本に通告もなかったみたいな話をチラホラ聞くのだけど、これは本当なのだろうか?
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2018年12月30日
monster_kazu P-1クルーが目視確認した船舶の情報を確認してるやり取りがあるだろ? アレで情報無しって言ってるってことは、当該海域にその船舶が入る・接近する旨の通告が韓国から本邦に来てないってことだ
超破瓜@椰子教団広報 @super_haka 2018年12月30日
映像では(充分な)確認は出来ませんが、同時に目視・静止写真など撮っている可能性もあり、一概に「国旗が無い」は云えないのでは? d2N5Q4GciZtsa2e 今後、第2、第3と証拠が出て来るとしたら「国旗が無い」主張も出て来るかも知れません。(最初に防衛省の示した写真ではマスト後方に小さく映ってます:本文参照)それまでは【国旗不掲揚?の件】は、このまとめでは「問題」としません。