火器管制レーダー照射問題:防衛省(日本)側が最終見解を示す

韓国、最終見解と云われてますよ(ボソッ
30
佐藤正久 @SatoMasahisa

【韓国海軍艦艇による火器管制レーダー照射事案について(最終見解)】 「これ以上実務者協議を継続しても、真実の究明に至らないと考えられることから、本件事案に関する協議を韓国側と続けていくことはもはや困難であると判断いたします」 上記のように防衛省言い切りました mod.go.jp/j/press/news/2…

2019-01-21 17:18:25
防衛省 海上自衛隊 @JMSDF_PAO

<海上自衛隊HP更新情報> 韓国海軍艦艇による火器管制レーダー照射事案について、P-1哨戒機のレーダー探知音、韓国側の主張に対する見解及び防衛省の最終見解等についての特設バナーを設置(防衛省HPへのリンク)しました。 (海上自衛隊HP)⇒mod.go.jp/msdf/ pic.twitter.com/8g8EOsnUJh

2019-01-21 20:18:57
拡大
拡大
拡大
拡大
リンク www.mod.go.jp 海上自衛隊:トップページ 海上自衛隊〔JMSDF〕オフィシャルサイト:ニュース・艦艇/航空機の紹介・イベント情報・採用情報
産経ニュース @Sankei_news

防衛省、レーダー照射の実態を10カ国語で発信へ sankei.com/politics/news/… →韓国がレーダー照射の事実を認めず、日本に非があるとの虚偽の発信を続けていることから、国際社会に日本の哨戒活動の正当性を訴える必要があると判断した

2019-01-21 07:47:55
特務機関NERV @UN_NERV

【レーダー照射問題 探知した際の「音」公開 防衛省】 自衛隊機が韓国軍の艦艇から射撃管制用レーダーの照射を受けた問題で、防衛省は新たに、レーダーの電波を探知した時に記録したという「音」を公開しました。 nerv.link/8MSda9

2019-01-21 17:09:49
あくら @K_AKULA

防衛省がP-1のESMの音を公開したぞ! pic.twitter.com/jLfrdOp2Rb

2019-01-21 17:02:03
拡大
BAE製プーさん @Torpol_M

あぁ~(本物のSTIRパルス音のスペクトラムを見て興奮するオタク pic.twitter.com/PoysAK2Njm

2019-01-21 17:23:24
拡大
BAE製プーさん @Torpol_M

1枚目がSTIR音に混じってる高周波音 2枚目がそのあらわれる周期 3枚目が捜索レーダーのパルス 重ねてみたらほぼ同じだった pic.twitter.com/NAkVkFqmVk

2019-01-21 17:43:11
拡大
拡大
拡大
拡大
sorekaradoushit @sorekaradoushit

ひえー。 ” 防衛省は、実務者協議において、更なる客観的根拠の提示を求めましたが、韓国側からは、そのようなものは示されず、逆に「脅威を受けた者が、脅威と感じれば、それは脅威である」などの全く客観性に欠ける回答を繰り返しています。” mod.go.jp/j/press/news/2…

2019-01-21 17:39:09
sorekaradoushit @sorekaradoushit

は??? ”本年1月14日の実務者協議で韓国側は、海自P-1哨戒機からの呼びかけを繰り返し確認した結果、後になって通信当直の聞き間違いであることを確認したと初めて説明しました。” mod.go.jp/j/press/news/2…

2019-01-21 17:55:46
麻陳豆腐 @WT250E

「海自P-1哨戒機は、韓国駆逐艦に呼びかけた同じ通信機器を用いて、埼玉県の陸上局と通信を行っていたほか、現場から約240km離れた位置を飛行していた航空自衛隊の練習機が、この韓国駆逐艦に対する同機の呼びかけを聞き取っていたことも確認しています」 へえ…すごい

2019-01-21 17:30:32
Lyiase @lyiase

韓国海軍艦艇による火器管制レーダー照射事案について mod.go.jp/j/press/news/2… 『これ以上実務者協議を継続しても、真実の究明に至らないと考えられることから、本件事案に関する協議を韓国側と続けていくことはもはや困難であると判断いたします』 pic.twitter.com/heA8GfILhL

2019-01-21 17:49:39
拡大
拡大
拡大
名無し岩手県民(手を洗おう)(飲み会を止めよ) @iwatekenmin01

防衛省ブチ切れファイヤーモード。まあそうなるよね。

2019-01-21 17:44:46
3pF @3pF

防衛省(というか我が国が)表現は柔らかいけどマジで怒ってるのがよく分かる。

2019-01-21 19:01:09
各務原 夕@いさましいちびのスクーター @nekoguruma

もはや韓国政府になんも期待出来ないんだし、こちらは粛々と証拠並べるだけでいいんでね?それで日韓関係が悪化しようが韓国側の責任だ twitter.com/nhk_news/statu…

2019-01-21 20:06:17
各務原 夕@いさましいちびのスクーター @nekoguruma

日本側が求めているのは、あくまでも真相の究明再発防止であって、謝罪ではないことを韓国政府が理解出来ない以上、もう相手にする必要もないっしょ

2019-01-21 20:08:11
JSF @rockfish31

防衛省の最後の抗議は文章量が膨大で、こちらで補足して説明する箇所がないですね…全部読んでください。

2019-01-21 18:23:23
JSF @rockfish31

海上自衛隊の秘蔵写真が繰り出される pic.twitter.com/xqO142I3Iq

2019-01-21 18:26:20
拡大
JSF @rockfish31

攻撃的な飛行や挑発的な飛行を行わなかった海上自衛隊。困った韓国側(ただし元戦闘機乗りの民間ブログ)は「艦の後ろを通過するのは挑発的だ」と言い出すも、世界中から何言ってんの?と突っ込まれる。 pic.twitter.com/Z4M95F4S9R

2019-01-21 18:30:24
拡大
JSF @rockfish31

何度も説明済みだけど、ぐるぐる常時回転する捜索レーダーと常時回転しない火器管制レーダーは全然別物で誤認は有り得ない。海洋警察の警備救難艦のケルヴィンヒューズ社製シャープアイ水上捜索レーダーの誤認説は間違っている。 pic.twitter.com/tx5oMdwoeg

2019-01-21 18:40:08
拡大
らいか @AidHiro

mod.go.jp/j/press/news/2…これ以上実務者協議を継続しても、真実の究明に至らないと考えられることから、本件事案に関する協議を韓国側と続けていくことはもはや困難であると判断いたします。 ガチギレしてる…

2019-01-21 17:55:13
らいか @AidHiro

>海自P-1哨戒機が写真撮影等を実施した韓国駆逐艦の火器管制レーダー(STIR-180)からのレーダー波を一定時間継続して複数回照射されていたことを確認しています。 防衛省がSTIRによる照射を断言したの、何気にこれが初めてじゃない?(良く調べて無いけど)

2019-01-21 17:57:07
らいか @AidHiro

>本年1月14日の実務者協議では、事実確認に資する証拠の一つとして、探知したレーダー波を音に変換したデータを持参し、その場で韓国側に聴取してもらうことを提案しましたが、韓国側はその提案も拒否しました。 えぇ…

2019-01-21 17:58:12
残りを読む(45)

コメント

ruquia @ruquiaccountant 2019年1月21日
どっか他のまとめでも書いたけど、韓国のやり口って2ちゃんのキチガイ荒らしにそっくりなんだよな。批判に対して説得力ゼロの不合理な言い訳に終始して、しかも言い分をコロコロ変える。しまいには逆ギレして批判者にいちゃもんをつける。相手が疲弊して引き下がったら無人の荒野で勝利宣言。これを頭のおかしい個人ではなくて国家がやるところがすごい、すごすぎる。
43
LINSTANT@ほぼ全素材不足マン @linstant0000 2019年1月21日
な?これだけの情報を示されても謝れないあの国は、近代国家じゃないだろ?人類には理解できないよ() これまでバカみたいに韓国擁護してた連中は自分の間違い認めて反省するべき…()できるならだけどなwww そんなことしたらアイデンティティ失って死んじゃうから無理だろうけど()
23
おろろ @fYe39CoQsPrbZVK 2019年1月21日
同型のロックオン使ってる他国、とばっちりで大打撃を受けるの巻
1
Hoehoe @baisetusai 2019年1月21日
もしかして:最終的解決
0
久米留宇 @RueKume 2019年1月21日
>現場で収拾させるべき / なるほど、火器管制レーダを照射された場合、現場判断で即座に反撃撃沈せよというわけですな
22
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2019年1月21日
さて制裁措置として有効なものはフッ化水素か渡航ビザか。または向こうが知られたくない動静を逐一情報収集衛星からの画像を公開するか
6
LINSTANT@ほぼ全素材不足マン @linstant0000 2019年1月21日
RueKume 北朝鮮的手法だが実行力が高いのは天安艦撃沈事件とヨンピョン島砲撃事件で証明されてますしね()
0
K3@FGO残8.3 @K3flick 2019年1月21日
キチガイとは話が成立しない、この結論に至るまで協議のプロセスは必要だった。期待通りキチガイ言質ガッツリ取れたので次の段階へ移行やな
19
3pF @3pF 2019年1月21日
きっとまた同じことやると思うんだよな。韓国軍の艦船と北朝鮮の小船がコソコソと。その時もまた自衛隊の哨戒機に向けて同じようなことやるのか、見もの。
21
reesia @reesia_T 2019年1月21日
遡ってレーダー照射の事実を持って宣戦布告と見なすくらい言っちゃってもいいと思う
2
🐾フル・フロンタル🌈🧷🦐🍤 @full_frontal 2019年1月21日
瀬取りの事実を世界へ発信し、韓国を孤立化させることが一番良いと思う。
7
匿名の群衆のひとりであるツブ田 @tubutatakio 2019年1月21日
協議打ち切ってくれるんだ。日本は優しいなぁ....。
12
名無しさん@お腹いっぱい @vicy 2019年1月21日
「次にやったら撃ち返す」ってはっきり言えよ。じゃなきゃ、奴らが本当に撃ってきたとき自衛隊員が国民が死ぬぞ。それとも引き金をひかれる時まで、今回みたいに後から文句を言うだけなのか?
17
名無しさん@お腹いっぱい @vicy 2019年1月21日
tubutatakio まったくだ。優しすぎるわ。キッチリ引導渡せってんだよ。
10
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2019年1月21日
前に、奥さんが怒っているから土産でも買って帰ろうって夫に対して「奥さんは怒ってるんだよ、機嫌を損ねているんじゃないだよ!」と突っ込みが入りまくったことがあったけど、韓国は日本が怒っているとは思ってなく、なんだか機嫌を損ねているようだ戦犯国のくせに!って、そんなことなのかしら。
0
ゆーき @yuki073 2019年1月21日
協議打ち切って制裁かけるとかじゃ無いのか。優しすぎるだろ。
11
えりせ(うるえこ) @TapioJarvi 2019年1月21日
素直にかの国……国?がごめんなさいしてればここまでこじれなかったんだよ。で、アベガーネトウヨガーやってた連中はこれでもまだかばい続ける訳? これでもまだ「他国を貶めて支持率をUPさせようとするアベの捏造だ!!」とか言ってるなら救いようがないぞ。
9
上野 良樹@C98 5/4月曜日南地区 "ハ "40b @letssaga3 2019年1月21日
yuki073 レーダー事件自体が口実で、経済制裁や断交、さらには侵略こそが日本側の本意という警戒があるからこそ、韓国擁護論の根拠にも使われています。なので、そんな陰謀論はあり得ないという態度を示すのは妥当です。
0
論客 @o6Q9ektvGshp7Jc 2019年1月21日
結果的には再発防止にはなるのかな。向こうさんは二度とこういう事が起こらないように気を使わなければならなくなったのだろうから。こっちサイドは何も気にせず今後もこれまで通りで良いのだ。
2
Andrs @Andrs50686175 2019年1月21日
letssaga3 天が落ちてくることを心配しながら遮断機の降りた踏切に突っ込んでいくスタイル
8
愚者@勇者部満開14不参加 @fool_0 2019年1月21日
まとめ内にもあるけど、アンテナ自体が回転しているので一定間隔でしか受信されない捜索用レーダーと目標を捕捉および追尾するため目標へ電波を照射し続ける射撃管制用レーダーを混同するような間抜けは無能どころか有害ですらある。いずれにしてもこっちから断交する必要はないけど、韓国を助ける義務も義理も消え失せたのも確かだろうなあ。現状維持になっているのも、単に日本の国益のためでしかないし。
14
雨宮薫@コントラ·ムンディ @kumpoodoo 2019年1月21日
「これ以上実務者協議を続けても真相の究明には至らないと判断した」と表明したのは大きい。偶発事故防止の為の規定を破っておいて、原因の究明も再発防止策も講じられない国、軍隊だと言っているようなもの。
9
mlnkanljnm0 @kis_uzu 2019年1月21日
ただ、この調子で韓国が北朝鮮に併合されたら、大陸勢力に対する防波堤がなくなって困るのは日本なんだよな。
0
人生よんしゅうめ@働きたくない @marumasa58 2019年1月21日
京都市の雅な京文化、英国紳士による英国海軍を思わせるような文章でしたね。個人的にはもう暫く揉めると思ってた。
2
人生よんしゅうめ@働きたくない @marumasa58 2019年1月21日
kis_uzu それもそうなんだけど、そろそろこんな無能海軍と付き合わされたり、仮に防波堤として作用しても尻拭いをさせられるデメリットを考えだすレベル
9
雨宮薫@コントラ·ムンディ @kumpoodoo 2019年1月21日
韓国とは必要最低限の付き合いに留めておいた方が日本の為。下手に関係深めようとしても不幸になるだけ。
5
キム @Kim_Kaphwan11 2019年1月21日
この件で日本側が主張すべき点は、以下の2点だと思います。 ・自衛隊哨戒機は国際的な取り決めに反する行動は行っていない(海自の規律に問題はない) ・自衛隊哨戒機は火器管制レーダーの照射を正確にとらえている(海自の能力に問題はない) さすがに防衛省もここは外していませんね。
8
キム @Kim_Kaphwan11 2019年1月22日
実務者協議を打ち切ったので、あとは「政治決着」を図ると思います。 しかし徴用工問題等、他の問題に隠れて有耶無耶にされてしまうかもしれません。 防衛省は、有耶無耶にされないためにも、もう一度淡々と事実を記録した動画をあげた方が良いと思います。
5
LINSTANT@ほぼ全素材不足マン @linstant0000 2019年1月22日
どうせ次の大統領になる前に北朝鮮主導で統一朝鮮ができるから日韓双方が交渉する気ないんでしょ() 雑多な問題なんて国連軍という名のアメリカが軍政敷けば解決するしな() 北の三代目もストレスのかかる生活より、証人保護プログラム受けて一生保護される方を選ぶよ()
1
ゆきやけ @yukiyake_ 2019年1月22日
どうけ向こうは絶対に謝らないだろうし次起きたら哨戒機じゃないの送りますよとかになるのかなー
3
いかおとこ @mororeve 2019年1月22日
まあ他国から見たらどっちが悪いかは明白になったから良いでしょう。日本が反撃して来る事も示せたし。韓国国内でだけ韓国勝利って思ってるだろうけど。国際社会が後々どっちが信頼出来るかってので判定してくれるよ。
7
赤間道岳 @m_akama 2019年1月22日
3pF その時は日本も戦闘機か攻撃機随伴で(´・ω・`)
0
九十九 @hakqq 2019年1月22日
新事実は「に対しても、今回と同じように3回の撮影(4月27日、4月28日、8月23日)を行っていますが、その際、韓国側から問題提起を受けたことはありません」「韓国側は、海自P-1哨戒機からの呼びかけを繰り返し確認した結果、後になって通信当直の聞き間違いであることを確認」あたりか。庫出し写真がいい味である
5
えぬ @enu_ei 2019年1月22日
おそらくもう一つくらい決定的な情報はつかんでいると思うが、少なくとも日本のEEZ内で朝鮮民主主義人民共和国(もうそろそろ「北」とは言えなくなるかも)による瀬取りを絶対に容認しない、という姿勢は示せたと思う。あとは外交でしか。
3
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2019年1月22日
つまるところ、文政権を除去する工作が必要だと言うことなのかな
0
easyiizi1111 @easyiizi1111 2019年1月22日
今後現場マターを離れて政治(というか外務省)マターになっていくんだろうけど、ここであまり弱腰になるようだと「やっぱり文民は頼りにならん!」ってなことになりかねないから、霞ヶ関のお歴々はしっかりな。
3
とっち.opanpon @totty2nd 2019年1月22日
「馬鹿は論破出来ない」を国家レベルで見る羽目になるとは思わんかったわ
6
オタクモドキと化したぜるたん @the_no_plan 2019年1月22日
「脅威を受けた者が、脅威と感じれば、それは脅威である」FCレーダー浴びせてきて何言ってんだよって話だよなw
5
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2019年1月22日
hakqq なお、この写真も拡大して確認するとSTIR-180がバッチリ哨戒機に向けられてる不具合
3
Andrs @Andrs50686175 2019年1月22日
d2N5Q4GciZtsa2e 最後の最後に累積犯だったという爆弾を残していくスタイル
1
九十九 @hakqq 2019年1月22日
d2N5Q4GciZtsa2e 向けてるのは前後合わせて2/6ですねぇ・・・。4/28のは、両方裏側では。常位置的なものはないものなのかも?
0
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2019年1月22日
hakqq 一個向けられてるだけで大概危ない不具合。 二個とも裏向きの奴については、イマイチ何だか不明だが
0
ヘイローキャット @Halo_nyanko 2019年1月23日
m_akama 攻撃機じゃなくて支援戦闘機ですよ!建前を忘れてはいけません!
0