-
oa26dl1NAcptdAF
- 4505
- 2
- 0
- 0
-
- いいね！0
めたろじ
@MetaLogic_3DCG
「艦艇の上空を飛行するなど、むしろ威嚇的だった」 jp.yna.co.kr/view/AJP201812… 相変わらずの「むしろお前らの方が悪い」という言い方。やっぱ彼の国はどこまで行っても彼の国やわ。
2018-12-23 19:17:58
めたろじ
@MetaLogic_3DCG
言い訳すればするほど墓穴掘るパターンやな・・・ twitter.com/O_Skyhiro/stat…
2018-12-23 19:23:31
O.HIRO＠💉💉💉💉6G接続待ち
@O_Skyhiro
「ごめん、無線壊れてて聞こえてなかった」って言い訳も使えなくなりますしね……（感度低かったのが事実としても少なくとも聞こえてはいたのは認めたことになるから
2018-12-23 19:21:35
防衛省・自衛隊
@ModJapan_jp
【#Press release】 It is extremely regrettable that an ROK naval vessel directed a fire-control radar at the #MSDF patrol aircraft, and we will firmly request the ROK side to prevent the recurrence of such incidents. #JMOD #JSDF mod.go.jp/e/press/releas… pic.twitter.com/dIZDRVO96l
2018-12-23 20:22:20
拡大
Объект
@objec1
レーダー照射「威嚇行為なかった」＝日本の問題提起、理解できず―韓国軍（時事通信） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181223-… @YahooNewsTopics 何でこれ以上問題をこじれさせるんだ……
2018-12-24 00:19:05
JSF
@rockfish31
照射事件の韓国駆逐艦が軍艦期を掲げていなかったという主張が一部にありますが、何時も付けている場所に付いているように見えます。解像度が低いから分からないだけで。そもそもシルエットだけで艦種まで直ぐ分かる大型の水上艦が隠密行動など出来ませんし。艦種の艦番号まで描かれたままです。 pic.twitter.com/uIzErpaNGD
2018-12-24 01:01:02
拡大
はらぺこ(CV:沢城みゆき)
@harapeko11
きょう韓日局長級協議 徴用判決など巡り yna.kr/AJP20181224000… また、韓国の艦艇が２０日、東海上で火器管制レーダーを海上自衛隊の哨戒機に照射した問題に関し、日本側が問題を提起する可能性がある。
2018-12-24 10:18:36
はらぺこ(CV:沢城みゆき)
@harapeko11
韓国国防部は遭難した北朝鮮の船舶を救助するためレーダーを稼働したと説明したが、日本側は批判の声を上げている。韓国の外交筋は「日本が局長級協議でこの問題を提起する可能性があるが、われわれに別の意図がなかったことは明白であり、この問題が拡大する可能性は低いと思う」と述べた。
2018-12-24 10:19:12
軍事アナリスト 小川和久
@kazuhisa_ogawa
韓国駆逐艦のレーダー照射事件で思い出したことがある。2013年1月、中国フリゲートが2回にわたって海上自衛隊の哨戒ヘリと護衛艦に火器管制レーダーを照射したとき、海上自衛隊の上層部は「ごちそうさん」と呟いた。その意味、おわかりですよね（笑）。
2018-12-24 11:34:47
はらぺこ(CV:沢城みゆき)
@harapeko11
日本哨戒機追跡のためレーダー運用せず 「威嚇なかった」＝韓国国防部 yna.kr/AJP20181224001… 韓国軍合同参謀本部関係者は「通常、ある国の軍艦の上空を（他国の）哨戒機が飛行することは異例」とした上で>おめぇん家は自分とこのEEZ内で他国の軍艦彷徨いてたら哨戒機飛ばさんのか。
2018-12-24 12:29:25
はらぺこ(CV:沢城みゆき)
@harapeko11
韓国 レーダー照射問題で日本に遺憾表明＝「引き続き意思疎通」 yna.kr/AJP20181224003… 韓国は軍政府共に逆ギレ芸続けていく、と。ほんで日本がどんだけブチ切れてるかにまだ気づいてない、と。
2018-12-24 17:52:20
ユースキー
@yu_su_ki
@kizineko07 収集というか、昔自衛隊も同系列のレーダー使ってたんで、そりゃ自衛隊も周波数知ってるんだけど、韓国の軍ヲタはそれを知らんのでシギント受けたと思ってるみたい。
2018-12-24 21:09:02
フォースの力に取り込まれただよもん
@V2ypPq9SqY
ぶっちゃけ、レーダーの類って導入したら真っ先に自分とこの実験で特性と使用可能周波数とか研究するので、同系統の機材運用してた相手に電子情報の誤魔化し聞くと考えるほうが頭おかしい案件だしのう
2018-12-24 23:16:39
JSF
@rockfish31
レーダー照射事件で真っ向から食い違う日韓の主張(JSF) - Y!ニュース news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/… Yahooニュース更新。韓国側の主張は「水上レーダーだけでなくMW08三次元レーダーも使用したがSTIR180火器管制レーダーは使用していない」というものです。
2018-12-24 23:49:12
はらぺこ(CV:沢城みゆき)
@harapeko11
河野外相「事実確認待つ」 韓国レーダー照射 | www3.nhk.or.jp/news/html/2018… 河野大臣は「徴用」をめぐる裁判で(中略)「日本企業に不利益が生じないような対応を韓国政府がとってくれるものと考えているが、万が一の場合には対抗措置や国際裁判を含めた手段をとる用意はできている」と述べました。
2018-12-25 08:20:09
防衛省・自衛隊
@ModJapan_jp
【#お知らせ】 12/25、「韓国海軍艦艇による火器管制レーダー照射事案について」を掲載しました。 mod.go.jp/j/press/news/2…
2018-12-25 10:36:59
はらぺこ(CV:沢城みゆき)
@harapeko11
mod.go.jp/j/press/news/2… 25日の防衛省発表。これまでの韓国の与太話に対してゴリゴリの理詰めで反論。こりゃ防は言い逃れできない確たる証拠で相手の金玉ガッツリ握ってるわ。
2018-12-25 10:40:32
はらぺこ(CV:沢城みゆき)
@harapeko11
防衛省では、２０日（木）のレーダー照射事案の発生後、海自Ｐ－１の機材が収集したデータを基に当該駆逐艦から発せられた電波の周波数帯域や電波強度などを解析した結果、海自Ｐ－１が、火器管制レーダー特有の電波を、一定時間継続して複数回照射されたことを確認しております。
2018-12-25 10:41:20
はらぺこ(CV:沢城みゆき)
@harapeko11
また、海自Ｐ－１は、国際法や国内関連法令を遵守し、当該駆逐艦から一定の高度と距離をとって飛行しており、当該駆逐艦の上空を低空で飛行した事実はありません。
2018-12-25 10:41:44
はらぺこ(CV:沢城みゆき)
@harapeko11
加えて、海自Ｐ－１は、国際ＶＨＦ（156.8MHz）と緊急周波数（121.5MHz及び243MHz）の計３つの周波数を用いて、「韓国海軍艦艇、艦番号９７１（KOREA SOUTH NAVAL SHIP, HULL NUMBER 971）」と英語で計３回呼びかけ、レーダー照射の意図の確認を試みました。
2018-12-25 10:42:08