尾上先生の勉強風景 (10)：セクハラ認知

尾上正人 @9w9w9w92

Colarelli, Stephen M. and Stephanie Haaland. (2002) “Perceptions of Sexual Harassment: An Evolutionary Perspective,” Psychology, Evolution & Gender 3, pp.243-64.

尾上正人 @9w9w9w92

Abstract（全訳） 「敵対的環境でのセクシュアル・ハラスメントの認知について我々が知っていることの多くは、不明確なものにとどまっている。それゆえ研究者たちは、より大きな理論発展と理論に導かれた調査を求めてきた。我々は、セクハラ認知を理解する進化心理学的フレームワークを提示し、」→

尾上正人 @9w9w9w92

Abstract（全訳） 「敵対的環境でのセクシュアル・ハラスメントの認知について我々が知っていることの多くは、不明確なものにとどまっている。それゆえ研究者たちは、より大きな理論発展と理論に導かれた調査を求めてきた。我々は、セクハラ認知を理解する進化心理学的フレームワークを提示し、」→

尾上正人 @9w9w9w92

承前「そのパースペクティブを、敵対的環境でのハラスメント認知への、年齢・性・地位・権力の効果を検討するのに用いる。研究１では我々は、観察者の年齢・性と行動の深刻さがハラスメント認知にもたらす効果を検討した。年齢は有意な効果を持ち、年長の女はより若い女よりも、性的トーンの行動を」→

尾上正人 @9w9w9w92

承前「そのパースペクティブを、敵対的環境でのハラスメント認知への、年齢・性・地位・権力の効果を検討するのに用いる。研究１では我々は、観察者の年齢・性と行動の深刻さがハラスメント認知にもたらす効果を検討した。年齢は有意な効果を持ち、年長の女はより若い女よりも、性的トーンの行動を」→

尾上正人 @9w9w9w92

承前「よりハラスメントなものと見た。観察者の性も有意な効果を持ち、女は性的トーンの行動ー主要には深刻な行動ーをよりハラスメントなものと認知した。行動の深刻さは、両性の認知に強く有意な効果をもたらした。研究２では我々は、主導した者の地位と権力がいかにハラスメント認知に影響するか」→

尾上正人 @9w9w9w92

承前「よりハラスメントなものと見た。観察者の性も有意な効果を持ち、女は性的トーンの行動ー主要には深刻な行動ーをよりハラスメントなものと認知した。行動の深刻さは、両性の認知に強く有意な効果をもたらした。研究２では我々は、主導した者の地位と権力がいかにハラスメント認知に影響するか」→

尾上正人 @9w9w9w92

承前「を検討した。予想通り、主導者の権力は認知に強く主要な効果を持ったが、主導者の地位は効果がなかった。権力が増加するほど、また地位が下がるほど、ハラスメント認知は増えることを、相互作用は明らかにした。この結果は、性淘汰理論と大まかには一致する。我々は、職場におけるセクハラの」→

尾上正人 @9w9w9w92

承前「を検討した。予想通り、主導者の権力は認知に強く主要な効果を持ったが、主導者の地位は効果がなかった。権力が増加するほど、また地位が下がるほど、ハラスメント認知は増えることを、相互作用は明らかにした。この結果は、性淘汰理論と大まかには一致する。我々は、職場におけるセクハラの」→

尾上正人 @9w9w9w92

承前「認知と非難に関連した政策提言をもって結論とする」 研究２が肝ですな

尾上正人 @9w9w9w92

承前「認知と非難に関連した政策提言をもって結論とする」 研究２が肝ですな

尾上正人 @9w9w9w92

米国の雇用機会均等委員会（EEOC）が定義する２つのセクハラ ①お返し（quid pro quo）ハラスメント…仕事に関連する報酬と引き換えに性的な便宜を要請 ②敵対的環境（hostile-environment）ハラスメント…敵対的ないし攻撃的な職場環境を作ると受け取られる、性的性質の歓迎されざる行動を含む。p.244

尾上正人 @9w9w9w92

米国の雇用機会均等委員会（EEOC）が定義する２つのセクハラ ①お返し（quid pro quo）ハラスメント…仕事に関連する報酬と引き換えに性的な便宜を要請 ②敵対的環境（hostile-environment）ハラスメント…敵対的ないし攻撃的な職場環境を作ると受け取られる、性的性質の歓迎されざる行動を含む。p.244

尾上正人 @9w9w9w92

①お返しハラスメントの定義は明白なのに対して、②敵対的環境ハラスメントについては定義が曖昧で、「敵対的環境」の認知主体は誰か（「分別ある人」なのか「分別ある女」なのか）をめぐり法廷も学会も割れている…客観性の担保が困難、セクハラを訴える側にも訴えられる側にも会社組織にも弊害。p244

尾上正人 @9w9w9w92

①お返しハラスメントの定義は明白なのに対して、②敵対的環境ハラスメントについては定義が曖昧で、「敵対的環境」の認知主体は誰か（「分別ある人」なのか「分別ある女」なのか）をめぐり法廷も学会も割れている…客観性の担保が困難、セクハラを訴える側にも訴えられる側にも会社組織にも弊害。p244

尾上正人 @9w9w9w92

「行動が敵対的環境ハラスメント刺激のグラデーションの中にある時、いかに認知が影響を受けるのかが不明確なままである。人々は、性的トーンの行動を不可避的にセクハラとカテゴライズするわけではない」p.245. 「今日のあなたは素敵だね（You look nice today.）」の多面的な受け取られ方

尾上正人 @9w9w9w92

「行動が敵対的環境ハラスメント刺激のグラデーションの中にある時、いかに認知が影響を受けるのかが不明確なままである。人々は、性的トーンの行動を不可避的にセクハラとカテゴライズするわけではない」p.245. 「今日のあなたは素敵だね（You look nice today.）」の多面的な受け取られ方

尾上正人 @9w9w9w92

これにさらに、セクハラ認知の２つの領域の問題が付け加わるーー ①認知の個人差…女性内部にすら差がある ②認知への、主導者の地位・権力の影響…両者がセクハラ認知に同じような効果を持つのかは不明だが、ほとんど研究されていない。p.245.

尾上正人 @9w9w9w92

これにさらに、セクハラ認知の２つの領域の問題が付け加わるーー ①認知の個人差…女性内部にすら差がある ②認知への、主導者の地位・権力の影響…両者がセクハラ認知に同じような効果を持つのかは不明だが、ほとんど研究されていない。p.245.

尾上正人 @9w9w9w92

「親の投資と女の選択は進化心理学からの２つの概念であり、セクハラ認知ととりわけ関連性がある」p.246. 進化心理学というより、ネタ元はトリヴァーズだよな

尾上正人 @9w9w9w92

「親の投資と女の選択は進化心理学からの２つの概念であり、セクハラ認知ととりわけ関連性がある」p.246. 進化心理学というより、ネタ元はトリヴァーズだよな

尾上正人 @9w9w9w92

「性的強制は、男よりも女において潜在的にはよりネガティブな帰結［望まざる子の出産、育児支援なし等］をもたらし、それゆえ、女は男よりも、強制的な性戦略に対してネガティブに反応しやすい。おそらく女は、自分が脅威と認知する性的トーンの行動の詳細により注意を払い、また気づくのだろう」p246

尾上正人 @9w9w9w92

「性的強制は、男よりも女において潜在的にはよりネガティブな帰結［望まざる子の出産、育児支援なし等］をもたらし、それゆえ、女は男よりも、強制的な性戦略に対してネガティブに反応しやすい。おそらく女は、自分が脅威と認知する性的トーンの行動の詳細により注意を払い、また気づくのだろう」p246

尾上正人 @9w9w9w92

「図１は、いかに生物学的・個人的・文化的因子が性的トーンの行動の認知とラベル化に影響を与えるかについての一般的なヒューリスティックを示している」p.247. 何かあんまし洗練された図に見えんがw pic.twitter.com/aSKoDGTOsN

拡大

尾上正人 @9w9w9w92

「図１は、いかに生物学的・個人的・文化的因子が性的トーンの行動の認知とラベル化に影響を与えるかについての一般的なヒューリスティックを示している」p.247. 何かあんまし洗練された図に見えんがw pic.twitter.com/aSKoDGTOsN

拡大