韓国軍レーダー照射の件でYahoo!ニュース個人の記事に追記：『P-1哨戒機の観測飛行の距離の取り方は全く問題無かったとするイギリスのロンドン大学キングス・カレッジ戦争研究学部講師アレッシオ・パタラーノ博士のTweetを紹介』

ブースカちゃん @booskanoriri

これは想像以上に酷い。 P-1が先にビジュアルIDしてんじゃねえか。 韓国側の言い分がまったく正しかったというまさかの事態。 (･ω･;) 韓国艦レーダー照射映像を公開　防衛省 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20181…

荒野草途伸@限界精障氷河期おじさん @RealKouyaXatosi

@booskanoriri すみません、軍事の素人にもわかりやすく状況を解説していただけますでしょうか？

ブースカちゃん @booskanoriri

@RealKouyaXatosi まず、韓国艦の救難活動や、この遭遇自体は、お互いに「敵対的行動」とは言えません。 しかし、P-1は韓国艦の行動や細部を観察するために、目視で観察できる低高度で韓国艦に接近しています。 これが発端であることが、日本政府が「証拠」と称している映像からわかるわけです。 (･ω･)

赤城 @Jj7yLSOnWGDy4Jl

@booskanoriri @RealKouyaXatosi 高度300mと言っていますが、航空法施行規則第174条第1項に、水面は150m以上であればいいと書いてあります。ちゃんと確認してから言ってください。嘘を言っているのはあなたですよね。法律も知らないのに知ったような顔してでしゃばんな

ポルコ aka まってーぃ @asylofsoul

@Jj7yLSOnWGDy4Jl @booskanoriri @RealKouyaXatosi ↑はーい適当なうそー 174条は航空飛行高度の安全な基準として最低高度が指定してあるだけ。つまり艦船の何メートルまで大丈夫にはならない。 適当な法律持ってきてるぞ。

赤城 @Jj7yLSOnWGDy4Jl

@asylofsoul @booskanoriri @RealKouyaXatosi 艦船とか関係ないんですが。 たとえ艦船があったとしても高度150m以上であれば大丈夫なんですよね。 それの倍の300mとなると安全領空ですよね。 これに関してどう説明するんですか？ pic.twitter.com/dISmcRQwXu

拡大

ポルコ aka まってーぃ @asylofsoul

@Jj7yLSOnWGDy4Jl @booskanoriri @RealKouyaXatosi あと、領空ではないので。 勉強になったかな？領空ってなに？

赤城 @Jj7yLSOnWGDy4Jl

@asylofsoul @booskanoriri @RealKouyaXatosi いや、日本海上空での出来事なので領空と書いたんですが。すこしは考えて発言しましょう。勉強になったかな？

ポルコ aka まってーぃ @asylofsoul

@Jj7yLSOnWGDy4Jl @booskanoriri @RealKouyaXatosi 日本海が領空って(笑) 国際法知らないんだね、領土とその垂直方向で高度の上限は諸説あり。 ブースカさんがいっているのは、軍事的な事故に成りかねない接近を指して話しているのわからないの？ 軍事にも音痴だね。

赤城 @Jj7yLSOnWGDy4Jl

@asylofsoul @booskanoriri @RealKouyaXatosi 何言ってるの？ロックオンされたのは海上ではなく空なんですがそれは(呆れ) 論点ズレまくってるけど大丈夫？ 軍事的な事故って例えば？どうゆうことを指すの？接近って言ったって国際法に基づいて高度300mで飛行してんじゃん。何か問題でも？

ポルコ aka まってーぃ @asylofsoul

@Jj7yLSOnWGDy4Jl @booskanoriri @RealKouyaXatosi はい？支離滅裂なのは、あなた。海上ってさ、上空も含むけれど？ほんとうに軍事的な知識ないでしょ？ まずこれ日本の領海・領空内の事案ではない。艦船への異常接近は、明確な定義はない。ちなみにロナルドレーガンへのロシア航空機の異常接近は1.8km以内でも確認と、スクランブルかかっねいるけれど？

僕ヤバ扉絵リツイート @bokuyabatobirae

@asylofsoul 1回目の火器管制レーダーを照射されたのは5km離れた地点のようでしたね。安全な距離のように思えますが。参考までにロンドン大学キングス・カレッジの東アジア安全保障の研究者の方の発言を貼っておきます。（岡部いさく氏が翻訳） pic.twitter.com/UV6XmuMjc6

拡大

拡大

拡大

ブースカちゃん @booskanoriri

「韓国の主張が二転三転している」というデマを拡散させて、あたかも安倍晋三のインネンに理があるように装う手口は、従軍慰安婦問題や南京虐殺否定と全く同じだ。 (･ω･)